¡¡ACUITAD DE iíEDICINA DE §IMA. 
DOCUMENTOS COMPROBANTES 
‘fe ' DE L0S 
' v 
m mi y. dh pi 
ES EL EXAMEN DE SUS CUENTAS COMO ADMINISTRADOR DE LAS RENTAS DE LA 
PUBLICADOS POB DISPOSICION DE DA FACULTAD DE MEDICINA. 
IMPRENTA DEL ESTADO, CALLE DE LA RIFA, NUM. 58. 
1874. Facultad Dr Medicina de Sima. 
DOCUMENTOS COMPROBANTES 
DE LOS 
OH 101 AL 1 PRO 
EN EL EXAMEN DE SUS CUENTAS COMO ADMINISTRADOR DE LAS RENTAS DE U 
/ 
si Kisisai, 
PUBLICADOS POR DISPOSICION DE LA FACULTAD DE MEDICINA. 
ZjZMA 
IMPRENTA DEL ESTADO, CALLE DE LA RIFA, NUM. 58. 
1874. FACULTAD DE MEDICINA 
Documentos justificativos de los cargos hechos 
al Dr D. José Pró, como Administrador de las 
RENTAS DE ESTA FACULTAD. 
Por disposición de la Facultad de Medicina y con 
el objeto de ilustrar la opinión pública acerca de los 
graves cargos que resultan contra el Dr. D. José Pró 
del examen de las cuentas que ha presentado como 
administrador de las rentas de la Facultad, se some- 
te al juicio público los principales documentos que jus- 
tifican la realidad y exactitud de los referidos cargos. 
Los informes del Decano de la. Facultad, Dr. D. 
Miguel de los Ríos, del Inspector de rentas, Dr. D. 
Miguel Colunga, y de las dos Comisiones nombradas 
respectivamente para el exámen de los cargos hechos 
al Dr. Pró y de las cuentas presentadas por él, no de- 
jan duda de que, tanto en las cuentas de los fondos que 
administró con destino á la construcción y conserva- 
ción del Jardin Botánico, como en las de los destina- 
dos al fomento de la Escuela, ha incurrido en oculta- 
ciones, duplicaciones de partidas y otros graves abu- 4 
sos, cuya importancia arroja un saldo considerable á 
favor de la Facultad y contra el ex-Administrador de 
sus rentas. 
Comisionado el Cajero Fiscal del Departamento, 
por Supremo Decreto de 25 de Noviembre último, para 
juzgar en primera instancia los referidos cargos, la Fa- 
cultad de Medicina espera tranquila de la justifica- 
ción de este funcionario, un fallo acorde con la justicia 
de su causa. 
Ellos liabrian podido hacerse efectivos de otra ma- 
nera si el Dr. Pró, sordo á los estímulos de su honor, 
no se hubiese negado á contestar á los reparos hechos 
á sus cuentas por la Facultad, hasta el punto de des- 
conocer su autoridad y cortar toda correspondencia 
con ella, poniéndola en la necesidad de apelar al Su- 
premo Gobierno, para obligarlo al cumplimiento de 
sus deberes. 
Habiendo pertenecido el Dr. Pró á la Facultad de 
Medicina, con cuya confianza fué honrado, su propia 
dignidad le imponia la mayor reserva en este enojoso 
asunto; pero la obstinación del Dr. Pró en sustraerse 
de su jurisdicción y apelar á otro género de medios 
para eludir las graves responsabilidades que pesan 
sobre él, la han puesto en la dolorosa necesidad de 
apelar á la conciencia pública, para obligar con su 
inexorable sanción á entrar en el camino del deber al 
que tanto se ha apartado de él. 
Si este medio no bastase, obligada la Facultad á ve- 
lar por los intereses que las leyes y el Supremo Go- 
bierno le han confiado, no vacilará en traer al Dr. Pró 
al terreno de la justicia, ante la que tendrá que res- 
ponder de su conducta y someterse á sus fallos. 
Lima, Abril 18 de 1874. FACULTAD DE MEDICINA DE LIMA 
A 28 de Febrero de 1874. 
Señor Cajero Fiscal del Departamento: 
Remito á US. el informe aprobado por esta Facultad, re- 
lativo á las cuentas rendidas por el Dr. D. José Pré y que 
recibió esa Caja Fiscal, correspondientes á las rentas de la 
Facultad en los años de 1871 y 1872, y á los fondos dados 
por el Supremo Gobierno para la construcción y conserva- 
ción del Jardin Botánico. 
US. se servirá acusarme recibo de él así como de los docu- 
mentos anexos, cuya razón consta del índice incluso y que 
serán entregados á esa Caja Fiscal por el empleado de la Se- 
cretaría de esta Facultad, D. M. Silva, junto con las cuentas, 
documentos y libros que presentó á US. el referido Dr. Pró 
y que devuelvo después de su exámen. 
Por el informe incluso verá US. que el saldo ó cargo líqui- 
do que resulta en contra del Dr. D. José Pró por los reparos 
hechos á sus cuentas, tanto por el Decano Dr. D. Miguel de 
los Ríos, como por la Comisión nombrada por esta Facultad, 
ascienden á la considerable suma de ciento veintiséis mil dos- 
cientos ochenta y seis soles, veinticuatro centavos (S. 126,286 
24 cts). 
La importancia de esta suma, así como las graves respon- 
sabilidades á que debe contestar el Dr. Pró por sus procedí- 6 
mientos en la administración de las rentas de esta Facultad 
y de los fondos del Jardín Botánico, ponen á US. en la nece- 
sidad, en salvaguardia de los intereses fiscales, de ordenar, 
antes de todo procedimiento, la interdicción de los bienes y 
el arraigo de la persona del Dr. Pro, medidas que, no dudo, 
serán dictadas inmediatamente por US., en uso de sus facul- 
tades. 
No habiendo presentado el Dr. Pro la cuenta general que 
ordenó la suprema resolución de 24 de Octubre último, ha- 
biendo desaparecido del archivo de la Universidad las cuen- 
tas del Dr. Pro de los años ue 1864 y 1867 y que aun no es- 
tán juzgadas definitivamente por el Consejo Universitario, y 
no habiéndose examinado tampoco los cargos que por egresos 
se han hecho al Dr. Pro en sus cuentas de los años anterio- 
res, por no haber exhibido los respectivos comprobantes, rue- 
go á US. exija al Dr. Pro dicha cuenta general, ó, en su de- 
fecto, las parciales de los años indicados y los comprobantes 
de todas, á fin de que esta Facultad pueda someterlas á su 
exámen, y depurar y liquidar los cargos que aun quedan 
pendientes contra el mencionado ex-administrador de sus 
rentas. 
Por lo demas, esta Facultad se lisonjea con que US., á cu-, 
ya justificación é integridad ha confiado el Gobierno el juicio 
de dichas cuentas, hará la debida justicia á los procedimien- 
tos de ella y á sus justas y fundadas demandas. 
Dios guarde á US. 
Manuel Odriozola. 1. 
ufóme Se la Comisión üe la Facnltai. encanada de comjrobar 
y formnlar los canos tatos al Dr. M 
SeSíor Decano: 
Los que suscriben, comisionados por Y. S. según lo re- 
suelto por la Facultad en su sesión de 9 de Agosto último, 
para formular los cargos que aparecen contra el ex-adminis- 
trador de rentas déla Escuela, Dr. D. José Pró, en vista de 
los reparos que á sus cuentas hacen los profesores León y Ríos, 
y de su confrontación con las cuentas y demás datos concer- 
nientes al asunto, cumplen hoy tan penoso deber con toda la 
imparcialidad que la justicia y el caso demandan. 
Según las cuentas del referido administrador, correspon- 
dientes á los años económicos de 1865, 1866, 1868, 1869, 
1870 y 1871, que son los únicos que los infrascritos han po- 
.dido consultar y cuyas copias van adjuntas á este informe, 
solo aparece recaudado de la Tesorería y de los rematistas 
de la venta de la Nieve S. 152,170.62 cts.; pero, como se- 
gún los certificados que originales se acompañan, la recauda- 
ción efectiva, (comprobada con los mismos recibos del recau- 
dador), por mensualidades en dichos seis años ha sido de 
S. 207,515.38 cts., resulta por este lado un cargo contra el 8 
I)r. Pr<5 de S. 55,344.76 cts. (S. E. ú O. de parte de 
loa informantes), según se demuestra en el cuadro compara- 
tivo (comprobante núm. 10), que, firmado por los que sus- 
criben, verá Y. S. entre los demás documentos adjuntos. 
Del certificado expedido por el Tribunal Mayor de Cuentas, 
( comprobante núm. 9), aparece también que el S. Dr. Pr<5 
solo ha pagado en muchos meses á la Tesorería Fiscal los des- 
cuentos de montepío de los Profesores á razón del 2p.§, 
siendo así que estos dejaban en su poder el 4p.§ mensual, 
como es de ley. 
Consta igualmente del mismo certificado y de otros datos 
que ha recogido esta Comisión, que el Dr. Pró había suspen- 
dido del todo el pago de los descuentos desde Agosto de 1869 
hasta el 31 de Diciembre de 1872, en cuya fecha reintegró 
por junto la suma de dos mil trescientos veintiocho soles, ochen- 
ta centavos (S. 2,328.80 cts.), dejando así salvada en parte la 
observación que á este respecto se le hizo al examinar sus cuen- 
tas de 1871, pero no su falta,ni la responsabilidad que aun le 
resta con la Caja Fiscal por las muchas partidas que dejó de 
pagar en la extinguida Tesorería General, desde Noviembre 
de 1863 hasta Julio de 1869, partidas cuya suma puede as- 
cender á S. 2,500, poco mas ó menos. 
También es exacto el cargo que se le hace de haber cobra- 
do derechos de recaudación á los saldos en Caja de cuentas 
pasadas ; pues tal hecho consta de sus mismos documentos, 
como es fácil demostrarlo, y cuyo reparo asciende á la suma 
de S. 330.44 cts. 
Finalmente, por lo que hace á las diferencias que se notan 
entre lo presupuestado y lo recaudado referente á censos y 
capellanías, la Comisión, mientras carezca de comprobantes, 
no puede dar por comprobado el cargo contra el Dr. Pro por 
el monto de dichas diferencias, que asciende á S. 7,125.89 
centavos. 
Sin embargo, no figurando esas cantidades en el “Por co- 
brar ” de las cuentas de dicho Dr., hay razón para sospechar 
que ellas han ingresado á su poder, y si él no prueba lo con- 
trario, debe añadirse esta suma á las demás, cuyo reintegro 
se debe exigir del Dr. Pró. j 9 
Resulta de todo lo expuesto: 1° que las cuentas indicadas 
presentadas por el Dr. Prd relativas á los años de 1865, 
1866, 1868, 1869, 1870 y 1871 en lo tocante á los ingresos, 
contienen graves omisiones y duplicaciones que, teniendo, 
como tienen, el carácter de maliciosas, deben ser considera- 
das como verdaderas defraudaciones. 
29 Que el monto de esas omisiones y duplicaciones ascien- 
de á S. 55,675.04 cts., no incluyendo lo relativo á censos, ca- 
pellanías y montepíos. 
3? Que la Comisión no ha podido hacer otros reparos, des- 
pués del relativo á montepíos, en el ramo de egresos, por ha- 
berse negado el Dr. Pr<5, tanto á presentar los comprobantes 
de sus cuentas, como á dejar inspeccionar sus libros y docu- 
mentos, bajo los mas frívolos pretextos. 
49 Que la Facultad se halla en el caso de exigir del Dr. 
Pro la restitución 6 reintegro de las sumas que ha recaudado 
y ha omitido ú ocultado en sus cuentas, ascendentes á 
S. 55,675.04 cts. y sus respectivos intereses, mas las demás 
acciones á que le dan derecho las leyes vigentes sobre la ma- 
teria. 
59 Finalmente, que habiendo desaparecido de las respecti- 
vas oficinas las cuentas presentadas por el Dr. Pro á esta 
Facultad correspondientes á los años de 1864 y 1867, se le 
debe exigir la presentación de un duplicado, á fin de que 
. ellas sean nuevamente examinadas por la Facultad y compro- 
badas debidamente. 
Lima, Octubre 3 de 1873. 
José M. Romero. 
M. Dulanto. ] COMPROBANTES. 
TV. 7. (*) 
Lima, Agosto 11 de 1873. 
SS. Comisionados de la Facultad de Medicina. 
Presentes. 
Muy SS. nuestros: 
En contestación á su apreciable nota del 7 del corriente, de- 
cimos á Uds. que al Dr. D. José Pro le hemos pagado la con- 
tribución de nieve desde el dia 19 de Enero de 1865 hasta 
el 19 de Mayo de 1869, á razón de $ 1,950 por cada mes, se- 
gún nuestro contrato, con mas $754.4 reales por los dias co- 
rridos al 81 deMayo, en que entregamos la venta á la Fábrica. 
En Octubre 27 de 1870 entregamos á la Caja Fiscal 
$ 3,900 que indebidamente reclamó el Dr. Pró por las mesa- 
das de Noviembre y Diciembre de 1864, y que pagamos bajo 
protesta, porque no vendimos nieve en esos meses. 
Somos de TJU. SS. SS. 
Hollín Thorni y Ca. 
V) Los primeros comprobantes van al fin de este folleto. W. 8. 
Razón de los pagos hechos á la Escuela de Medicina desde 
el 15 de Julio de 1869 hasta el 15 de Abril de 1872. 
Soles 
Ctl. 
Junio 15 de 1869—desde el 15 al 30 del pre- 
sente 
895 
83 
Julio 
1? de 1869—mesada del presente 
1791 
m 
Agosto 
1° id. id. id 
1791 
66 
Setbre. 
« a ¡i u 
1791 
66 
Octubre 
<< u a a 
1791 
66 
Nobre. 
a u u u 
1791 
66 
Dicbre. 
U U ií ií 
1791 
66 
Enero 
“ 18T0 “ “ 
1791 
66 
Febrero 
a a a a 
1791 
66 
Id. 
“ “ por los 15 primeros dias de 
Junio de 1869 
895 
83 
Marzo 
1°—mesada del presente 
1791 
66 
Abril 
“ id. id. id 
1791 
66 
Mayo 
20—á cuenta del presente mes 
1000 
66 
Junio 
3—saldo del mes de Mayo 
791 
66 
Id. 
23—mesada del presente 
1791 
66 
■J ulio 
23 id. id. id 
1791 
66 
Agosto 
9 ' a a a 
1791 
66 
Setbre. 
23—á cuenta del presente mes 
500 
66 
Octubre 
11“= á cuenta del mes de Setiembre.... 
500 
66 
Id. 
15—saldo del id. de id 
791 
66 
Id. 
27—íi, en finta del presente mes 
791 
66 
Nobre. 
8 y 12—saido"de la mesada de Octubre 
1000 
66 
Id. 
19—á cuenta del presente mes 
791 
66 
Dicbre. 
1°—saldo del mes de Noviembre 
1000 
66 
Id. 
16—á cuenta del presente mes 
1391 
66 
Id. 
28—saldo del presente mes 
400 
66 
Enero 
12, 13 de 1871—mesada del presente.. 
1791 
66 
Febrero 
10 id. id. id. id. “ ... 
1791 
66 
Marzo 
0 U U í( U ÍC 
1791 
66 
Abril 
(( << << << << 
1791 
66 12 
Soles 
tts. 
Marzo 
4, 
20, 31 de 1871—mesada del pte.... 
1791 
66 
Junio 
10 
id. id. id. id. id. .. 
1791 
66 
Julio 
8 
u u u a a 
1791 
60 
Nobre. 
15 
“ “ mesada del mes 
de Agosto 
1791 
66 
Id. 
30 
“ “ de Setiembre 
1791 
66 
Dibre. 
11 
“ “ de Octubre 
1791 
66 
Id. 
31 
u “ de Noviembre y Di- 
uifimbrft 
3583 
32 
Enero 
8 de 18T2—mesada del presente mes.. 
1791 
66 
Febro. 
9 
id. id. id. id. id .. 
1791 
66 
Marzo 31 
U tí U tí ít 
1791 
66 
Abril 
21 
“ media mesada del mes de 
Abril basta el 15 
895 
83 
Fábrica de hielo de Lima. 
El Director Gerente. 
P. IIerouard. 13 
pr o 
RAZON de las cantidades de dinero que ha recaudado de la extinguida Tesorería, hoy 
Caja fiscal de este Departamento el Tesorero de la Escuela de Medicina á contar desde 
el mes de Noviembre de 1863 hasta Diciembre de 1871. 
Fecha de la recau- 
dación 
Mesada cobrada 
Folio del ma- 
nual. 4 
Número de la 
partida. 
Cantidad en $ 
por cobrar. 
DESCUENTOS. 
Liquido 
recibido. 
Montepío 
Tem poral. 
Noviembre 21. 
3 mesadas.. 
435 
5013 
1924 7 
1924 7 
Diciembre 7... 
Noviembre.. 
455 
5227 
641 5 
128 
513 5 
Til 7 
Id 
455 
5228 
2164 
•• 
2164 
Id. 29 
Diciembre.. 
479 
5488 
641 5 
32 
609 5 
-A.STO DE 1863. 14 
Fecha d e la re- 
caudación. 
Mesada cobrada. 
Folio del ma- 
nual. 
Número de la 
partida. 
Cantidad en pe- 
sos por cobrar. 
DESC1 
Montepío 
JENTOS. 
Temporal 
Liquido 
recibido. 
Fpprn 30 .. 
T¡1 TI filYI 
36 
384 
641 
5 
32 
609 5 
Marzo 8... . 
Febrero 
74 
781 
641 
5 
32 
609 5 
Id. 8 
Id 
74 
780 
1000 
1000 
Abril 7 
M arzo 
104 
1090 
641 
5 
32 
609 5 
M ayo 4 
Abril 
138 
1427 
641 
5 
32 
609 5 
Junio 7 
Mayo 
186 
1929 
641 
5 
32 
609 5 
Julio 9 
Junio 
227 
2341 
641 
5 
82 
609 5 
Id. 26 
Julio 
254 
2069 
641 
5 
33 
609 5 
Setiembre 5 
294 
2034 
641 
5 
32 
609 5 
Octubre 18. 
Setiembre... 
333 
3395 
641 
5 
32 
609 5 
Nobre. 28... 
Octubre 
376 
3784 
641 
5 
32 
609 5 
Dieiembre 7 
Id 
386 
3879 
1000 
1000 
Id 18 
Noviembre . 
399 
4017 
641 
5 
32 
609 5 
.AK'O DE 1864. 15 
Fecha de larecau 
dación 
Número de la 
partida 
Cantidad en pe- 
sos por cobrar 
DESCUENTOS 
Liquido re- 
cibido 
nual 
Montepío 
Temporal 
Enero 16 
Diciembre .. 
18 
182 
641 5 
32 
609 5 
-Febrero 15. _. 
60 
636 
641 5 
32 
009 5 
Marzo 8 
Eebrevo.. . 
87 
923 
641 5 
32 
609 5 
Id 23 
Id.. . 
114 
1216 
1000 
moo 
Abril 5 
Marzo. 
136 
1462 
641 5 
641 5 
Id 29 
Id 
174 
1887 
1000 
1000 
Id 29 
Id 
175 
1904 
128 
Mayo 5 
Abril 
187 
2024 
641 5 
641 5 
Junio 7 
M ayo.. 
245 
2653 
641 5 
041 5 
Julio 4 
id;. 
287 
3123 
1500 
1500 
Id 4 
9g9 
3145 
641 5 
641 5 
Id 18 
Id 
313 
3429 
1000 
1000 
Id 29 
Id 
337 
3690 
3182 
3182 
Id 29 
Julio. 
337 
3691 
641 5 
641 5 
Agosto 4.. .. 
Id 
348 
3825 
2000 
2000 
d. 23 
Id 
369 
4059 
2000 
2000 
Id. 31 
Id 
379 
4184 
128 
Setiembre 2. 
Agosto 
387 
4263 
641 5 
641 5 
Id. 4 
Id 
424 
4697 
32 
Octubre 14.. 
Setiembre .. 
442 
4889 
641 5 
Id. 31 
Id 
474 
5270 
82 
Noviembre 3. 
Octubre 
481 
5337 
641 5 
641 5 
Diciembre 30 
Noviembre . 
69 
649 
187 4 i 
187 4 i 
I. 31 
Id 
71 
671 
15 
A.S~Q PE 1§65 16 
Fecha de la recauda- 
cion¡; 
Mesada cobrada. 
Folio del ma- 
nual. 
Número déla 
partida 
Cantidad por 
cobrar, 
DESCUENTOS. 
Liquido 
recibido. 
Montepío. 
Temporal. 
En prn 2 
Noviembre . 
2 
15 
150 50 
150 50 
Id. 81 
Id 
41 
457 
12 
Id. 27 
Diciembre... 
35 
312 
440 
r . . 
440 
Enlvrfvrr» 7 
Enero 
. 33 
627 
440 
440 
Id 28 
Febrero 
108 
996 
440 
440 
Marzo 
70 
1661 
440 
440 
i 25 
Abril 
41 
2022 
. 440 
410 
Jqnín 11 
Mayo 
42 
2273 
440 
440 
Junio 
27 
2822 
480 
480 
A (TAstn 6 
Julio 
36 
3143 
680 
680 
5 
Agosto 
18 
3394 
720 
720 
Ontnbrfi 4 
Setiembre... 
19 
3813 
720 
720 
Noviembre 26. 
Octubre 
52 
4484 
720 
“720 
Diciembre 12. 
Noviembre.. 
31 
4716 
720 
720 
Las cantidades coiradas desde este año son calculadas en soles. 
AÍTO DE 1866 17 
. - ...... : — 1 
Fecha de la recauda- 
ción. 
Mesada cobrada 
Foüo del ma- 
nual 
Húmero de 
la partida 
Cantidad por 
cobrar 
DESCU 
MontePio 
ENTOS. 
Temporal 
Liquido reci- j 
bido 1 
; Enero 17. ..... 
Febrero 13 
Julio 19. 
Agosto 23 
Setiembre 30.. 
Octubre 3!.... 
Noviembre 14. 
¡ Idc26 
1 Id. 27 
Diciembre 17.. 
Id. 28 
> 
Diciembre. 
Enero 
Febrero. .. 
Marzo .... 
Abl.yMyo. 
Junio . ... 
J lo. y Agio. 
Octubre... 
Setiembre. 
Noviembre 
Diciembre. 
20 
41 
62 
73 
76 
87 
41 
71 ‘ 
80 
49 
69 
105 
527 
2326 
2854 
3349 
3821 
4052 
4241 
4251 
4550 
4717 
720 
720 
1679 94 
1679 94 
3359 88 
1679 40 
3358 80 
1679 40 
1679 40 
1679 40 
1679 40 
97 14 
67 14 
148 68 
720 
720 
1679 94 
1679 94 , 
3359 88 
1679 40 ! 
3358 80 i 
1679 40 ! 
1679 40 | 
1463 58 
1612 26 
% 
A X< > DE 186? 18 
■ "~ 
FECHA 
de la recaudación. 
MESADA 
cobrada. 
FOLIO 
del manual. 
NUMERO 
de la partida 
CANTIDAD 
por cobrar 
DESCUE 
Montepío 
NTOS. 
Temporal 
LIQUIDO 
recibido. 
Febrero 20.. 
Enero 
34 
272 
680 
27 
20 
652 80 
Marzo 6 
Febrero 
23 
446 
680 
27 
20 
652 80 
Abril 7 
Marzo 
17 
874 
720 
28 
80 
691 20 
Id. 30 .... 
Abril 
93 
1182 
720 
28 
80 
691 20 
Mayo 29 
Mayo 
85 
1470 
720 
28 
80 
691 20 
Julio 2 
Junio 
13 
1852 
720 
28 
80 
691 20 
Agosto 14... 
Julio 
32 
2378 
720 
28 
80 
691 20 
Setiempre 4. 
Agosto 
29 
2704 
720 
28 
80 
691 20 
Octubre 31 .. 
Setiembre 
60 
3216 
720 
28 
80 
691 20 
Diciembre 24 
Octubre 
65 
3798 
720 
28 
80 
691 20 
Id. 29 
Noviembre... 
96 
3917 
720 
28 
80 
691 20 
Id. 31 
Diciembre — 
110 
3964 
720 
28 
80 
691 20 
ANO DE 1868 19 
FECHA 
de la recaudación. 
MESADA 
cobrada. 
FOLIO 
del manual. 
NUMERO 
de la partida 
CANTIDAD 
por cobrar 
DESCU 
Montepío. 
ENTOS. 
Temporal. 
1 
f 
LIQUIDO 
recibido. 
Febrero 6 
Enero 
17 
4443 
720 
28 80 
691 20 
MarzoS 
Febrero... - 
16 
4821 
720 
28 80 
691 20 
Abril 3 
Marzo .... 
10 
5282 
720 
28 80 
691 20 
Id. 30 
Abril 
55 
5648 
720 
28 80 
691 20 
Junio 5 
Mayo 
12 
6118 
720 
28 80 
691 20 
Id. 30 
Junio 
13 
6719 
720 
28 80 
691 20 
Agosto 3 
Julio 
59 
201 
720 
28 80 
691 20 
Id. 26.... 
Agosto. •. 
115 
396 
1400 
1400 
Id. 2G 
Diferencias. 
115 
396 
2126 40 
2126 40 
Setiembre 30. 
Setiembre.,. 
242 
843 
1400 
• ••••« 
1400 
Id. 30. 
Diferencias. 
242 
843 
708 80 
708 80 
Noviembre 18 
Octubre.... 
677 
1400 
1400 
Id.' 18 
Diferencias. 
678 
708 80 
708 80 
Diciembre 3.. 
Noviembre. 
900 
1400 
1400 
Id. 3.. 
Diferencias. 
900 
708 80 
708 80 
Id. 20.. 
Diciembre.. 
..«ii 
1129 
1400 
1400 
Id. 20.. 
Id. 
1129 
708 80 
708 80 
AÑO DE 1869 20 
DESCUENTOS. 
FECHA 
MESADA 
FOLIO 
NUMERO 
CANTIDAD 
LIQUIDO 
de la recaudación. 
cobrada. 
del manual. 
de la partida 
por cobrar 
recibido. 
Febrero 5.. , 
Enero 
329 
1400 
1400 
Id. 25... 
Febrero 
586 
1400 
1400 
Abril 5 
Marzo 
• • • • • 
1019 
1400 
1400 
Mayo 5 
Abril . 
1275 
1400 
1400 
Junio 14 
Mayo 
1746 
1400 
1400 
Julio 4 
Junio 
1957 
1400 
1400 
Id. 26 
Julio 
2261 
1400 
1400 
Setiembre 3... 
Agosto 
2696 
1400 
1400 
Octubre 7 
Setiembre... 
3049 
1400 
1400 
Koviembre 7.. 
Octubre 
3312 
1400 
1400 
Diciembre 6.. 
Noviembre.. 
3600 
1400 
1400 
Id. 21. 
Diciembre... 
3774 
1400 
1400 
AÑO DE 1870 21 
FECHA 
de la recaudación. 
MESADA 
cobrada . 
FOLIO 
del manual. 
NUMERO 
de la partida 
CANTIDAD 
por oobrar 
DESCU 
Montepío. 
ENTOS 
Temporal. 
- y 
! 
LIQUIDO 
recibido. 
Febrero 15.. 
Enero 
221 
1400 
1400 
Marzo 1 
Febrero 
375 
1400 
1400 
Id. 31 
Marzo 
59G 
1400 
1400 
Mayo G 
Abril 
2G8 
1400 
1400 
Junio 3 
Mayo 
557 
1400 
1400 
Julio 4 
Junio 
906 
1400 
1400 
Id. 25 
Julio 
1193 
1400 
1400 
Setiembre 2. 
Agosto 
1G77 
1400 
1400 
Octubre 5... 
Setiembre... 
2134 
1400 
1400 
Noviembre 3 
Octubre 
2502 
1400 
1400 
Diciembre 2. 
Noviembre.. 
2941 
1400 
1400 
Id. 23 
Diciembre... 
3795 
1400 
1400 
Federico Bravo de Rueda, 
AÑO DE 1871 
Lima, Setiembre 29 de 1873, 22 
IV. lo. 
/ 
RAZON de las cantidades de dinero recaudadas por el ex-Ad- 
ministrador de Rentas de la Escuela de Medicina Dr. I). 
José Eró, de la Tesorería Fiscal de este Departamento y de 
los rematistas de la Nieve, en los años económicos de 1885, 
1866, 1868, 1869, 1870 y 1871, según las cuentas presen- 
tadas por dicho Administrador y según los datos recojidos 
por la Comisión que suscribe. 
Años. 
Pagadores 
Según laeomision. 
Según el Dr. Pró. 
1865 
La Tesorería Departamental 
15585 40 
9448 10 
El rematista de la Nieve 
20883 69 
18800 
1866 
La Tesorería Departamental 
6800 
5240 
El rematista de la Nieve 
18720 
15600 
1868 
La Tesorería Departamental 
8600 
5868 
El rematista de la Nieve 
18720 
17160 
1869 
La Tesorería Departamental 
19081 60 
5868 
De los rematistas déla Nieve 
20804 94 
13100 62 
1870 
La Caja Fiscal . 
15400 
7172 
De los rematistas déla Nieve 
24619 92 
18311 28 
1871 
La Caja Fiscal... 
16800 
13060 
El rematista de la Nieve....... 
21499 92 
17341 62 
Suma 
207515 38 
152170 62 
Cargo contra el administrador 
! 55344 76 
i 
Lima, Octubre B de 1873. 
M. Dulanto. 
José M. Romero 23 
TV. IX. 
•Razón de las diferencias relativas d montepíos entre lo cobra- 
do por el Dr. Pro d los profesores de la Escuela de 'Medi- 
cina y lo-pagado por el mismo á la Tesorería Fiscal desde 
Febrero de 1863 hasta Febrero de 1872, según lo informa-'- 
do por el Tribunal Mayor de Cuentas. 
I? De Setiembre de 1868 á 
Julio de 1866 por 17 Pro-| 
fesores con S. 80 de suel- 
do cada uno; en 35 meses 
á razón del 4% según la 
ley del caso •. 
29 De Agosto de 1866 á Fe- 
brero de 1867 por 18 pro- 
fesores con el mismo suel- 
do en 7 meses á razón de 
lo mismo ... 
Cobrado. 
Pagado. 
Debe. 
1904 
403 20 
2880 
766 40 
■ 
i 
1137 60 
403 20 
i 
2236 
39 De Marzo de 1887 á Di- 
ciembre del mismo año poi- 
18 Profesores con S. 138 
y 33 cts. de sueldo cada 
uno, según resolución de 
J 13 Febrero del antedicho 
año, en 10 meses á razón 
del mismo descuento 
Suma 
544 
6147 20 
1440 40 
4706 80 
Rebajando de la diferencia que antecede la suma de 1,785 
S. 60 cts. reintegrados á la Caja Fiscal por cuenta de monte- 
píos atrasados, á contar desde Agosto de 186 9 hasta Febrero 
de 1871, según datos recojidos por los que suscriben, solo queda 24 
vigente por este lado contra dicho Dr. Pro la suma de 2,921 S. 
20 cts. de cargo; á los cuales hay que agregar sin embargo 
los descuentos que por montepíos atrasados debían pagar los 
Profesores según resolución suprema, desde que se declaró 
carrera pública el profesorado, y que pagaron por algún tiem- 
po varios profesores de la Escuela, según declaración del mis- 
mo Dr. Pró en su informe á la Universidad fechado en 2 de 
Noviembre de 1867 y cuyo monto no podemos fijar ahora por 
por falta de datos suficientes para ello. 
• Lima, Octubre 3 de 1873. 
José M. Romero. 
* 
Martin Dulanto. ]ST. 18. 
I - . 
RAZON de las diferencias entre lo debido cobrar según el Margesí de los bienes de la Facultad de Medicina y lo cobrad,o según las cuentas del Dr. Pró por los Censos y Ca- 
pellanías de la propiedad de la Escuela de Medicina de 1865 á 1871 inclusive, menos 1867. 
!YO}IBRES DE LOS PUADOS GRAVADOS 
ANO DE 1885. 
.! 
AÑO DE 1866. 
AÑO DE 1868. 
: 
AÑO DE 1869. 
AÑO DE 18 
ro. 
AÑO I)E 1871. 
Según mar- 
gesí. 
Según cuen- 
ta de Pro. 
Diferencia. 
- 
Según mar- 
gesí. 
. 
Según cuen- 
ta de Pró. 
— 
Eiferencia. 
i Según inar- 
f g«sí. 
■ 
Según cuen- 
ta de Pró. 
Diferencia. 
Según mar- 
gCKi. 
Según cuen- 
ta de Pró. 
Diferencia • 
¡ - " 
Según mar- 
gesí. 
Según cuen- 
ta de Pró. 
Diferencia. 
Según mar- 
gesí. 
Scgnn cuen- 
ta de Pró. 
Diferencia. 
CENSOS 
1 
Hacienda de Pró 
S. 400 
S. 200 
S. 200 
S. 400 
S 
S. 400 
S. 400 
S. 200 
S. 200 
S. 400 
S. 
S 400 
S. 400 
S. 200 
S. 200 
S. 400 
S 
S. 400 
Id. de Boza . . .. 
239 20 
79 20 
160 
239 20 
78 90 
161 70 
239 20 
80 
159 20 
‘>39 20 
239 
20 
239 90 
239 20! 
239 20 
239 20 
Id. de Collique 
320 
12 80 
307 20 
320 
240 
80 
320 
320 
320 
320 
320 
320 
320 
320 
i 
Casa de Angulo (en San Pedro).. 
192 
192 ¡ 
192 
> 192 
192 . 
192 ■! 
192 
192 
192 
192 
102 
192 
Hacienda de Z aval a 
98 
72 
24 ! 
90 
72 
" 24 
96 
96 
98 
72 
24 
96 
72 
24 
96 
96 
Seminario de Santo Toribio 
• 69 60 
69 00 
69 60 
4)9 60 
69 60 
69 60 
69 60 
69 60 
69 60* 
69 60 
69 60 
Casa de Mercedarias 
48 
48 
48 
48 
1 4-8 
48 
48 
48 
48 
4S 
48 
Id. de D. Serapio Rodríguez... 
36 
36 
36 
36 
80 
38 
» . . . 
. 
¡ 
36 
36 
- 36 
capellanías' 
; ' 
Hacienda de Santa Beatriz 
163 20 
9 60 
153 00 
163-20 
103 20 
163 20 
163 20 
163 20 
- 
103 20 
163 20 
163 20 
163 20 
130 
33 20 
trl cIa ln<§ Huertanos 
96 
96 
96 
96 
96 
96 
98 
96 
90 
" qp, 
96 
96 
Santuario de Cuchareas 
86 40 
86 40 
86 40 
86 40 
86 40 
86 40 
86 40 
86 40 
.JU 
86 40 
86 40 
86 40 
86 40 
Hacienda de Rondon 
64 
64 
64 
64 
04 
0 J: 
64 
64 
64 
64 
64 
64 
Id. de la Señora Lizon 
36 
36 
36 
36 
o() 
36 
36 
36 
36 
36 
36 
36 
Sumas anuales .... 
S. 1,846 401S. 692 
1 
S. 1,154 40 
i 
S. 1,848 40 
S. 636 40 S 1,210 
i 
S. 1,846 40 
S. 562 40 S. 1.284 
S. 1,846 40 
1 
S. 753 40 
S. 1,093 
S.1,846 40 
S. 518 40 
S. 1,328 
S. 1,846 40 
1 
S. 790 
S. 1,056 40 
Total de lo debido recaudar, según el margesí . S. 31,078.40 ) 
£ S. E. ú O. 
Total de lo que aparece recaudad?», según las cm utas del Dr. Pró : 3,952.60 ) 
. -T 
Diferencia eu los seis años económicos arriba indicados S. -7,125.80 Contra el Dr. Pró. 
Ademas hay cobrados de atrasados en los cinco primeros años la cantidad de . s, 590 
Lima, Octubre 3 de 1873. 
José id. Romero.—Martin Dulanto. 
♦ 
/ 25 
3ST. 12. 
RAZON de las cantidades cobradas de más como 'premio de 
recaudación por el ex-Administrador de las rentas de la 
JEscuela, J)r. I). José Pró. 
AÑO DE 1868. 
Premio debido cobrar, según cuenta... 
Premio cobrado 
S.520 80 
644 40 
123 82 
75 16 
/ 
65 88 
\ 
65 58 
Diferencia 
123 30 
554 76 
629 92 
AÑO DE 1869. 
Premio debido cobrar, según cuenta... 
Premio cobrado 
Diferencia - 
75 16 
• 
566 61 
632 49 
AÑO DE 1870. 
Premio debido cobrar, según cuenta... 
Premio cobrado 
Diferencia 
65 88 
682 42 
748 
AÑO DE 1871. 
Premio debido cobrar, según cuenta... 
Premio cobrado 
Diferencia 
65 58 
Total 
S. 330 44 
Lima, Odtubre 2 de 1873. 
José M. Romero.—M. Dulanto. II. 
informe del Sr. Inspector Se Rentas Se la Facultad, 
-INSPECCION BE EENTAS 
DE LA 
FACULTAD DE MEDICINA. 
Señor Decano : 
Honrado por la Facultad con el cargo de Inspector de ren- 
tas, conforme al Supremo decreto de 27 de Noviembre del 
año próximo pasado, en cumplimiento del deber que me im- 
pone el art. 4° de dicho Supremo decreto, he procedido á exa- 
minar las cuentas presentadas por el Dr. I). José Pró, ex- 
Administrador de las rentas de la Escuela, correspondientes 
al tiempo corrido desde Marzo de 1871 hasta Octubre del 
año próximo pasado de 1873. De dicho exámen resultan los 
siguientes cargos: 
CARGOS COSTRA Et DR. PRO 
INGRESOS 
Comparando primeramente lo considerado en esas cuentas 
por ingresos con lo presupuestado, he notado una diferencia 
que asciende á la suma de cuatro mil treinta soles siete cen- 
tavos, ( S. 4,030.07 cts.) en el drden siguiente: 27 
Ingresos 
Soles 
Cts. 
Por productos de arrendamientos 
500 
Por censos y capellanías 
Por intereses de las cédulas de las antigua 
y nueva deuda consolidada y de cédulas 
1,469 
60 
hipotecarias 
Por intereses de los certificados de reden- 
ción de capellanías de la Escuela de los 
1,444 
tres primeros trimestres del año último.. 
Por intereses pagados por el Banco de Li- 
ma en la cuenta corriente de los fondos 
de la Escuela correspondientes á los años 
165 
60 
de 1872 y 1878 
450 
87 
Total 
4,080 
07 
E G11 E S O S 
En cuanto á los egresos, son muchos los reparos á que ellos 
dan lugar, ora examinando su legalidad, ora comparándolos 
con sus respectivos comprobantes. 
Dejando á la Comisión especial que ha nombrado la Facul- 
tad para examinar las cuentas, la especificación minuciosa 
de cada uno de esos reparos, que recapitulados, ascienden á 
la suma de veintitrés mil novecientos sesenta y seis soles, trein- 
ta y siete centavos ( S. 23,966.37 cts.) en la forma siguiente: 28 
Egresos 
Soles 
Cts. 
por ingresos 
4,030 
07 
Por diferencia entre lo que aparece pagado 
por sueldos y lo realmente pagado 
3,007 
96 
Por el pago de montepío hecho á la Caja 
Fiscal, con los fondos de la Escuela, 
cuando de las cuentas aparece hecho el 
abono mensualmente, con lo que respec- 
tivamente se descontaba á cada Profesor.. 
2,328 
80 
Por diferencia entre lo cobrado por premio 
de recaudación y lo que legalmente le 
corresponde 
1,371 
50 % 
Por gastos de pleitos hechos de una mane- 
ra ilegal y abusiva 
318 
70 
Por gastos hechos sin la autorización res- 
pectiva de la Facultad b del Decano.. 
3,836 
55 
Por gastos del Jardín Botánico que perte- 
necen á construcción y que han debido 
¥ 
cargarse en la cuenta especial 
1,400 
Por diferencia entre las cantidades de que 
se data en su cuenta y las realmente 
comprobadas 
3,101 
54 
Por la partida titulada Abonos, que debien- 
do considerarse en los ingresos, pues re- 
presenta el valor de una cédula de la 
nueva deuda consolidada, emitida á fa- 
vor de la Escuela, la considera entre los 
gastos .. ., 
8,200 
Por la partida titulada Jardín Botánico, de 
la cuenta de 1873, que no está compro- 
bada 
341 
32 
Por contribución predial datada por las ca- 
pellanías que ya había sido pagada 
60 
Total de cargos 
27,996 
44 29 
CARGOS A FAVOR DEL DR. PRO 
Del exámen de las cuentas resultan á favor del Dr. Pro 
S. 3,090.60 cts., en esta forma : 
Soles 
CtS. 
Por sueldos 
206 
80 
Por la partida “reintegros” de la cuenta 
de 1873 
543 
80 
Por el valor real de tres cédulas hipoteca- 
rías compradas en el mes de Octubre pró- 
ximo pasado que se le reintegra por ha- 
bérsele hecho el cargro espectivo en la 
partida de gastos sin autorización 
2,340 
Saldo á su favor 
3,090 
60 
Como se ve por lo que precede, el monto total de cargo 
contra el Dr. Pro por ingresos y egresos de la cuenta en 
cuestión, asciende S. B. u O. á la suma de S. 27,996.44 cts., 
de los que, rebajando los cargos 4 favor del I)r. Pro por la 
suma de S. 3,090.60 cts., da un total líquido contra el Dr. 
Pro de S. 24,905.84 cts. „ 
Por lo demas, el Inspector que suscribe llama la atención 
de la Facultad bácia el estado de desorden y confusión en 
que se encuentran los libros presentados por el Dr. Pro, pues 
con escepcion de los cuatro de comprobantes, el titulado Li- 
bro de Caja no es sino una simple copia hecha muy reciente- 
mente del libro original y en el que tampoco se ha observado 
el orden de una buena contabilidad. 
Lima, 4 20 de Enero de 1874.—M. F. Colunua. 
Lima, Enero 21 de de 18T4. 
Pase 4 la Comisión nombrada para el exámen de las cuen- 
tas á que se refiere este Informe.—Manuel Odriozola. III. 
Informe del Dr. D. Miguel te los Ríos sobre las Cuentas presentadas 
á la Caja Fiscal por el Dr. Pro, relatos al Jardín Botánico 
FACULTAD DE MEDICINA 
DE LA UNIVERSIDAD DE SAN MARCOS. 
Lima, á 27 de Diciembre de 1873. 
Señor Decano de esta Facultad Dr. D. Migue lde los Ríos. 
De conformidad con lo resuelto por esta Facultad en sesión 
de 24 del corriente, incluyo á US. la cuenta relativa al Jár- 
din Botánico, presentada al Cajero Fiscal por el ex-adminis- 
trador de las rentas Dr. D. José Pro y entregada por aquel 
para su exámen, á fin de que US., como encargado por el 
Supremo Gobierno en decreto de 26 de Marzo de 1868 de la 
dirección y plantificación del expresado Jardín, se sirva pro- 
ceder á examinar la referida cuenta y devolverla á esta Fa- 
cultad con su respectivo informe. 
Dios guarde á US. 
Manuel Odriozola. SeSíor Decano Accidental: 
Dando cumplimiento á lo resuelto por la Facultad en su 
sesión de 24 de Diciembre último que US. se sirvió comuni- 
carme el 27 del mismo, resolución que ha ratificado el Su- 
premo Gobierno en decreto del 30 del próximo1 pasado, orde- 
nando que se sujeten al exámen de la Facultad las cuentas 
presentadas por el ex-administrador de las rentas de la Es- 
cuela Dr. D. José Pro, de los fondos que ha administrado 
destinados á la construcción del Jardín Botánico, he procedi- 
do al exámen de dicha cuenta en vista de ios siguientes docu- 
mentos : un titulado “Libro de Caja,” cuatro libros de 
comprobantes y un cuadernito denominado “Auxiliar de Ca- 
ja, ” que contiene las partidas relativas á la venta de mate- 
riales excedentes del Jardín, que son los únicos libros de que 
acompaña su cuenta el Dr. Pró. < 
Ante todo debo comenzar por decir á la Facultad, por el 
digno órgano de US., que lo que el Dr. Pró ha presentado á 
la Caja Eiscal como cuenta de los fondos del Jardín Botánico, 
apenas merecería el nombre de un Balance, atendiendo sola- 
mente á su forma; pues si bien contiene, aunque en globo, 
clasificadas las partidas de ingresos, las de gastos, parte esen- 
cial de una cuenta, están reducidas á la indicación de los me- 
ses de cada año y de las cantidades gastadas en cada uno de 
.ellos, sin designar el objeto de estos gastos; de modo que, 
para conocerlo, hay necesidad de recurrir al titulado libro de 
Caja y á los respectivos comprobantes. 32 
Por lo que respecta á este libro llamado de Caja, la irre- 
gularidad con que ha sido hecho, la forma que se le ha dado, 
el desorden en que se han colocado sus partidas, datando en 
años siguientes gastos atrasados, citando comprobantes que 
no existen ó que se refieren á otros gastos, <5 dejando de citar 
el comprobante de algunas partidas, omitiendo gran número 
de partidas de ingresos, cargando algunas en meses distintos 
de la fecha do su recaudación , en una palabra, introducien- 
do en él, no sé si deliberadamente, la mayor oscuridad y con- 
fusión posibles, dejan mucho que desear en materia de or- 
den, método y exactitud. 
Aun los mismos libros de comprobantes, que deberian estar 
arreglados por fechas y en relación á las partidas sentadas 
en el libro de Caja, pecan de graves faltas en el arreglo y 
coordinación de sus documentos; pues aparte de tener doble 
foliación y recortadas muchas de sus fojas, los comprobantes 
tienen dos ó mas numeraciones distintas y algunas enmenda- 
turas, y están colocados tan desgreñadamente, que se conoce 
que al hacerlo no se ha observado, como era natural, un ur- 
den exacto de fechas, dando así lugar á una gran confusión 
que facilita considerables errores en la cuenta de los egresos, 
como lo demuestra la adjunta razón de reparos hechos por 
mí en las referidas cuentas, signada con el núm. 6. 
Fijando la atención no ya en la forma sino en el contenido, 
así de la cuenta como de los libros que la acompañan, son 
mas considerables todavía las faltas que saltan á la vista; 
pues ni aquella ni éstos son completos ni verídicos en sus 
egresos, ni mucho menos en los ingresos. 
Así se vé que el Dr. Pro omite en el ramo de los ingresos 
fuertes cantidades que han entrado en su poder ya en dinero 
efectivo o en valores que lo representan y siléncia muchos de 
los gastos á que fueron destinadas esas cantidades. Tales omi- 
siones son tanto mas graves, cuanto que meses antes de pre- 
sentar las cuentas en cuestión, el mismo Dr. Pro se cargaba 
de las cantidades á que hago referencia, como paso á pro- 
barlo : 
Con fecha 13 de Febrero de 1373, me remitió un Balance 
del activo y pasivo de los fondos del Jardín, que original 33 
acompaño á este informe bajo el núm. 3, en que los ingresos 
figuran por S. 135,350.80 cts,. en esta forma: 
A C TT I V 0 
SOLES 
CTS* 
Por el presupuesto primitivo 
111,663 
Por lo decretado en 10 de Noviembre de 
1869 con destino á un acuario 
3,770 
80 
Por lo decretado en 5 de Diciembrede 1871 
14,917 
Por lo decretado en 7 de Diciembre de 1872 
á cuenta del presupuesto adicional. 
5,000 
Total, ciento treinta y cinco mil, trescientos 
cincuenta soles, ochenta centavos 
135,350 
80 
Cantidad exactamente igual á la que arroj § las partida 
abonadas por el Tesoro Nacional, según consta de los docu- 
mentos adjuntos bajo los núms. 1 y. 2. 
La.primera partida es de S. 111,663, que representa lo 
que el Tesoro abonó para cubrir el monto del presupuesto 
primitivo; comprende, entre otras, una partida de S. 26,455, 
que en un libramiento contra los consignatarios del guano en 
.Bélgica, por valor de su equivalente Frs. 125,661.25 cts. me 
fué entregado por la Tesorería Principal en 23 de Julio de 
1868 para comprar en Europa conservatorios, plantas, semillas 
y otros objetos de que el Jardín tenia necesidad, y cuyos sal- 
dos y comprobantes respectivos fueron oportunamente entre- 
gados por mí al Dr. Pró ; comprende así misino S. 14,625 que 
el Tesoro abonó directamente al jardinero D. Carlos Klug en 
tres partidas diferentes; y comprende, por último, la de 
S. 21,000 que en 23 de Marzo de 1869 me entregó el Tesoro 
público en un libramiento contra los SS. Valdeavellano y 
euyo documento endosé al Dr. Pró en 30 del mismo mes, 
para que, como administrador de las rentas de la Facultad, 
recibiera ese dinero. Y sin embargo de que cinco meses an- 
tes el Dr. Pró se cargaba de todas estas partidas, puesto que 34 
se cargaba de su totalidad, como aparece del Balance de 
Febrero ya citado, en su cuenta y libros liltimamente presen- 
tados ni siquiera hace mención de ellas, faltando así á la 
obligación en que estaba de llevar una leal y verídica conta- 
bilidad, de que él se precia en sus informes contestando á re- 
paros hechos al' aumento de su haber. Omite igualmente car- 
garse de los S. 3,770.80 cts. abonados por el Tesoro para 
comprar un aquarium de fierro, después de haberse cargado 
de ellos sin embargo en su ya oitado Balance de Febrero ; 
pero sí se data de su importe, insertando la cuenta de los SS. 
Valdeavellano y C? en el libro de comprobantes y sentando 
la partida eorrespondiente en los egresos del libro de Caja y 
cuenta de 23 de Julio último. 
El Dr. Pro pues, lejos de colocar en su respectivo lugar 
los comprobantes de la inversión de aquellas sumas, como 
era de su deber y como yo se lo había recomendado con ins- 
tancia mas de una vez, y de sentar las correspondientes par- 
tidas en el libro que él titula de Caja y en la cuenta de cuyo 
exárnen me ocupo, ha prescindido completamente de esta úl- 
tima diligencia y ni siquiera hace mención de aquellos docu- 
mentos, conformándose con colocar en los libros de compro- 
brantes los recibos que obtuvo de D. Carlos Klug por las 
cantidades que había éste recibido del Tesoro y un detalle o 
explicación hecha por el mismo Klug de la cuenta de los 
SS. Lembcke y C? por los gastos que hicieron en Europa con 
Frs. 50,000 que los SS. Valdeavellano y C* les pasaron, por 
orden mia de los Frs. 125,661.25 cts. que ya llevo indicados. 
Si tan graves son los defectos de que adolecen la cuenta y 
ef titulado Libro de Caja en el ramo de ingresos, no son de 
menor consideración los que se notan en materia de gastos ; 
pues aparte de que los de unos meses los hace figurar en 
otros, aun con dos años de atraso, refiere á un mismo compro- 
bante dos 6 mas partidas diferentes é multiplica un mismo 
gasto dos ó mas veces, como puede verse en el cuaderno de 
reparos, adjunto bajo el núm. 6. 
Queda pues fuera de duda, por lo expuesto hasta aquí, 
que las cuentas y libros presentados por el Dr. D. José Pro 
en 23 de-Julio último, tienen gravísimos defectos en su for- 35 
macion, presentando alterados en su naturaleza y considera- 
blemente disminuidos los ingresos por omisiones cuyo monto 
asciende á una respetable suma, y exagerando los egresos 
eon numerosas duplicaciones y gastos indebidos ó no autori- 
que también suman una cantidad considerable, según 
paso á demostrarlo, haciendo para ello una comparación de 
sus cuentas y libros de Julio último, con los mismos compro- 
bantes que presenta, y á falta de los libros originales que se 
ha negado presentar, con el Balance de Febrero de 1873 fir- 
mado de su puño y letra, y con las razones certificadas expe- 
didas por las Oficinas Fiscales de las cantidades entregadas 
por el Tesoro Público para la construcción del Jardín. 
Efectivamente, el Dr. Pro confiesa, como ya llevo dicho, 
un ingreso de S. 135,350.80 cts. recaudado del Fisco en el 
activo del Balance que en 13 de Febrero del año próximo 
pasado me remite, suma que corresponde exactamente á las 
cantidades entregadas por el Tesoro con destino á la cons- 
trucción del Jardín Botánico, (según puede verse en las ra- 
zones adjuntas bajo los núms 1 y fc), y que el Dr.. Pro perci- 
bió en dinero y en documentos ; balance sacado indudable- 
mente de los libros en que él llevaba la contabilidad del 
Jardín, los cuales deben estar probablemente en contradic- 
ción con el Libro de Caja y cuenta que ha presentado en Ju- 
lio, á juzgar por la resistencia que opone á exhibirlos. 
Trascurren apenas cinco meses de esa fecha,, cuando el 
mismo Dr, Pró presenta á la Caja Fiscal la cuenta de 23 de 
Julio último, referida á un Libro de Caja recientemente co- 
piado y firmado por un S. D. Carlos Buenocuenta en que, 
omitiendo considerables cantidades ingresadas en su poder, 
como ya llevo dicho, solo se carga en los ingresos de 
S. 64,718.16 cts» recaudados, según dice, por mensualidades 
de la Tesorería Departamental y de la Caja Fiscal, y de 
S. 5,000 pagados últimamente por el Tesoro Público á cuen- 
ta de mayor cantidad del presupuesto adicional, haciendo así 
aparecer como abonados por el Tesoro menos de S. 70,000 
y disminuyendo por consiguiente casi por mitad el total de 
los ingresos que cinco meses antes él mismo confesaba. 
De aquí resulta que, entre el monto total de lo que él ha 36 
percibido realmente y la suma de que él se carga en la 
cuenta de Julio, baya una diferencia de mas de S. 30,000, 
representando un saldo contra dicho Dr., como puede verse 
por la siguiente— 
DEMOSTRACION: 
Soles 
Cts. 
Por el activo del Balance de 13 de Pebrero 
de 1873 (documento níim. 3) 
135,350 
80 
Por ia 1? y 3? partida del activo de su 
cuenta (de 23 de Julio de 1863) que re- 
presentan S. 26,922.04 cts. invertidos 
de los fondos ordinarios de la Escuela 
para comenzar y continuar la obra del 
Jardín Botánico.. 
26,922 
04 
Por dos anualidades de los fondos destina- 
dos á la conservación del Jardín y pasa- 
dos como fondos de la Escuela á los pro- 
pios del Jardín Botánico 
17,934 
80 
Por los intereses abonados por el “Banco 
de Lima, ” según la 5? partida de la 
misma cuenta 
1,554 
51 
Por el producto de la venta de adobes, la- 
drillos, etc., según la 6? partida de la 
misma cuenta 
1,761 
30 
Por lo reintegrado por el Dr. Pro, por gas- 
tos indebidos 
600 
Que hacen la suma de: soles ciento ochenta 
y cuatro mil, ciento veintitrés, cuarenta y 
cinco centavos, total de las cantidades 
que lian entrado en 'poder del Dr. Pró 
según su Balance de Febrero y cuenta 
de Julio del año próximo pasado, suma 
que debia figurar como activo ó ingreso 
en su cuenta última 
184,123 
45 37 
Mas el Dr. Pró solo se carga en ella de S. 118,490.81 
cts., lo que da por resultado un saldo en S. 115,632.64 cts. 
en su contra, por la diferencia entre aquella suma y los 
S. 184,123.45 que, según la demostración anterior, han en- 
trado en su poder. 
Pero este saldo mas es aparente que real, por cuanto pro- 
viene de no haber considerado el Dr. Pró, en su cuenta últi- 
ma ni en el Libro de Caja que ha presentado, ciertas canti- 
dades recibidas del Tesoro Público y gastadas en diversos 
objetos, como ya llevo dicho mas de una vez y que están 
comprendidas en los S. 135,350.80 cts. de ingreso que arroja 
el activo de su Balance de Febrero ya citado. Esas cantida- 
des ascienden á la suma de S. 41,080, gastados de este modo : 
S. 26,455 entre Valdeavellano, Lembcke y yo, de la manera 
y en la forma que detallaré mas adelante y S. 14,625 abo- 
nados por el Tesoro Público á D. Carlos Klug, con cargo á 
la partida señalada en el presupuesto primitivo del Jardín. 
Aumentando pues los S. 118,490.81 cts. del ingreso de la 
cuenta de Julio con estos S. 41,080, resulta un total de 
S. 159,570.81 cts., y la diferencia ó saldo es entonces solo 
de S. 24,552.64 cts. A esta cantidad hay que agregar, no 
obstante, S. 6,142,40 cts. á que ascienden los dos saldos que 
le fueron entregados por mí: uno de S. 540 de los SS. Lem- 
bcke y C? en mayo de 1870 y otro de S. 5,602.40 cts. de los 
SS. Valdeavellano y en Mayo de 1871. 
De donde resulta contra el Dr. Pró un saldo líquido de 
S. 30,695.04 centavos en esta forma; 
Suma total de Ingresos percibidos 
por el Dr Pro, según la anterior 
demostración 
184,123.45 
Deduciendo de ella: 
P? El activo 6 ingreso 
de 23 de Julio último 
de la'cuenta 
113,490.81 38 
29 Valor de la libranza contra los 
Consignatarios de guano en Bél- 
gica empleado en diversos gastos.. 
39 Dinero abonado á Klug por el 
Tesoro público á cuenta del pre- 
supuesto del Jardín Botánico 
26,455 
14,625 
159,570.81 
Resulta contra el Dr. Pro un saldo 
de 
24,552.64 
Al que hay que agregar por el sal- 
do que los señores Lembckey C9 
pagaron en Mayo de 1870 y que 
fué entregado al Dr. Pro oportu- 
namente 
540 
Mas por el saldo que devolvieron los 
señores Valdeavellano y C9en Ma- 
yo de 1871, y que también fué en- 
tregado al Dr. Pro á su tiempo... 
5,602.40 
6,142.40 
JElevándose á treinta mil seiscientos 
noventa y cinco soles cuatro cen- 
tavos el cargo líquido por saldo 
contra, el Dr. Pro 
30,695.04 
- 
Hecha esta demostración, creo conveniente entrar en algu- 
nas explicaciones que pongan mas de manifiesto la causa d 
razón á que es debida la diferencia que se nota entre el acti- 
vo 6 ingreso del Balance de 13 de Febrero próximo pasado y 
el de la cuenta de Julio último. Ella proviene de no estar 
consideradas en esta última, como ya he dicho, diversas 
sumas que el Dr. Pro ha recibido realmente y de las que ha 
debido cargarse tanto en sus libros como en dicha cuenta de 
Julio; sumas de que se carga, sin embargo, en el referido Ba- 
lance de Febrero, puesto que, á no ser así, el total de ingresos 
no ascendería en él á la suma de S. 135, 150* 80 centavos. 39 
De estas sumas es la primera la de S. 26,455 que, como ya 
dije antes, me fué entregada por la Tesorería principal en un 
libramiento contra los Consignatarios del guano en Bélgica 
en Julio de 1868, destinada á los gastos que había quehacer 
en Europa en la adquisición de conservatorios, plantas &a. pa- 
ra el Jardín Botánico. De ellos retiré S. 4,000 destinados á 
gastos, que había que hacerse en Lima, y ordené que pasaran 
á poder de los señores Lembcke y C? S. 10,5261 81 centavos 
equivalentes de francos 50,000 para con ellos hacer frente al 
pago del gran conservatorio de fierro mandado fabricar en 
Alemania y á la compra de etiquetas, semillas, herramientas 
y demas objetos destinados al Jardín; quedando en poder de 
los señores Valdeavellano y C? S. 11,928. 69 centavos. 
Los 4,000 S. que en 1868 retiré del poder de estos señores, 
puse en cuenta corriente en el Banco del Perú los mismos que, 
junto con S. 574. 95 centavos que en 22 de Diciembre de ese 
año me dejó el Dr. Pro, al ausentarse para Cañete, me sirvie- 
ron para hacer frente á los gastos que demandó la obra del 
Jardín, desde fines de Diciembre de 1868 hasta mediados de 
Abril de 1869, tiempo que duró su ausencia. Las planillas se- 
manales, cuentas, recibos y demas comprobantes de la inver- 
sión de los mencionados S. 4,574. 95 centavos, mas un saldo 
proveniente de un error de suma, fueron igualmente entrega- 
dos por mí al Dr. Pro á su regreso de Cañete. [*] 
Los señores Lembcke y C? emplearon en cubrir los gastos 
que se les encomendó S. 9,986. 31 centavos, según cuenta y 
facturas originales que me pasaron en Mayo de 1870, las mis- 
mas que entregué al Dr. Pró, junto con un cheque contra él 
Banco de Lima por S. 540 con que acompañaron su cuenta 
por saldo que contra ellos resultaba. 
Los señores Valdeavellano y C?, Consignatarios del guan© 
en Bélgica, emplearon en Europa S. 6,326. 29 centavos de los 
S. 11,928. 69 centavos que quedaron en su poder, en comprar 
plantas y otros objetos destinados al Jardín Botánico, según 
cuenta y facturas originales que me pasaron enMayo de 1871, 
(*)—Rectificadas las sumas de mis apuntes en estos últimos meses, re- 
sultó que el saldo, léjos de ser contra mí, era á mí favor por la cantidad 
-de,&. 254 75 cts, 40 
las mismas que entregué al Dr. Pré así como la suma de 
S. 5,602.40 centavos que como saldo o sobrante devolvieron' 
no olvidando yo recomendarle con exigencia en esta ocasión, 
del mismo modo que al entregarle los comprobantes y saldos 
de los dos gastos anteriormente referidos, que no dejase de 
anotarlos en los libros respectivos.. 
La segunda de esas sumas omitidas es la de S. 14,625 que 
don Carlos Klug recibió del Tesoro público en tres partidas 
diferentes: S. 4,000 en Julio de 1868, S. 4,000 en Marzo de 
1869 y el resto de S. 6,225 en Junio del mismo año, por 
igual cantidad que le fué asignada por valor de plantas en el 
presupuesto primitivo del Jardin. 
Es la tercera de dichas sumas la de S. 21,000 que en 23 de 
Marzo de 1869 me fué entregada por la Tesorería en un li- 
bramiento contra los señores Yaldeavellano y cuyo docu- 
mento endosé al Dr. Pro en 30 del mismo mes, para que, co- 
mo administrador de las rentas de la Facultad y encargado de 
las del Jardin, percibiese esa suma que hacía parte de los 
S. 111,563 soles del presupuesto primitivo. El Dr. Pró can- 
celó y cobró el valor de dicho libramiento, como consta por el 
certificado expedido por aquella casa y que corre bajo el nú-- 
mero 4 entre los documentos que acompañan á este informe, 
certificado expedido en vista del original que existe archivado 
en dicha casa y que puede pedirse si se cree necesario. 
La cuarta, finalmente, es la S. 3,770.80 centavos que reci- 
bí del Tesoro para la construcción de un conservatorio acuá- 
tico (Aquarium) y para otros gastos pequeños, según decreto 
de 10 de Diciembre de 1S69: cantidad que también entregué 
al Dr. Pró y de que no se carga ni en la cuenta ni en el libro 
de Caja que ha presentado á la Caja fiscal. Consta sin embar- 
go, del comprobante presentado bajo el núm. 650 de fojas 70 
del libro 3? de comprobantes, que los gastos á que estaba des- 
tinada esa suma han sido hechos por él ; lo que no habría su-' 
cedido si no hubiesen entrado en su poder los respectivos fon- 
dos;. con tanta mas razón, cuanto que esos gastos no estaban 
considerados en el presupuesto aprobado para la construcción 
del Jardin, que le fué entregado por mí para que ciñese á éli 
sus procedimientos en materia de gastos*. 41 
Es de creerse que, sin embargo de no estar consideradas 
estas partidas en el titulado libro de Caja, y en la cuenta pre- 
sentada últimamente por el Dr. Pro, lo estén en los libros 
originales en que llevaba la contabilidad del Jardin, desde 
que el ya citado Balance de Febrero comprende por su monto 
las mencionadas sumas; pues á no ser así, el total de ingresos 
de dicho Balance, que indudablemente ha de haber sido he- 
cho en vista de los libros, no ascendería á la suma de 135,350 
S. 80 centavos, que es precisamente el total, como puede cer- 
ciorarse en vista de los certificados 1 y 2 de las cantidades 
entregadas por las oficinas Fiscales para la construcción del 
Jardin Botánico y que han entrado en poder del Dr. Pro co- 
mo administrador de rentas de dicho establecimiento. Lo ha- 
ce presumir así el hecho de la tenaz resistencia del Dr. Proá 
entregar los citados libros originales á pesar de habérselos 
exigido por conducto de la Caja Fiscal. . 
Desde que estos libros no han sido exhibidos, desde que á 
falta de ellos, existen las pruebas que se acompañan de la rea- 
lidad de las sumas recibidas por él y que después de haberse 
datado de ellas en Febrero no las ha sentado sin embargo en 
sus cuentas de Julio, la Caja Fiscal no puede dejar de consi- 
derar como saldo liquido contra el Dr. Pro la suma de 30,695 
S.04 centavos á que asciende la diferencia éntrelas cantidades 
que ha recibido y aquellas de que únicamente se carga en su 
cuenta. Toca también á la Caja Fiscal fijar el interes penal 
y demas responsabilidades en que ha incurrido el Dr. Pro por 
haber omitido la indicada suma en los asientos de sus libros 
de cuentas del Jardin Botánico. 
Pasando ahora al exámen de los gastos y á su comproba- 
ción, debo hacer presente á la Facultad que los procedimien- 
tos del Dr. Pré no son en esta parte menos irregulares, ni es 
menos grave la naturaleza de los reparos á que dá lugar la 
comparación de su cuenta con los comprobantes á que se 
refiere. 
De esta comparación resulta, eri efecto, que no solo se han 
hecho 6 datado por el Dr, Pro, gastos indebidos, no presu- 
puestados y sin autorización mía, sino que un mismo gasto se 
ha considerado en la cuenta mas de una vez, ora refiriéndose 42 
mi mismo comprobante, ora remitiéndose á otro en que ya "ha- 
bía sido considerado, o que se refiere á distinto gasto. 
Así, acostumbrándose acompañar las planillas semanales de 
los gastos del Jardin, de los reeibos de los proveedores de ma- 
teriales y los de otros gastos distintos de los jornales de peones 
con el objeto de comprobar la legalidad y exactitud de dichas 
planillas, esos gastos, que no son los de jornales, aparecen jus- 
tificados con dos comprobantes: su asiento en la planilla y el 
recibo del interesado. EIDr. Pro ha considerado en su cuonta 
el gasto á que se refiere el recibo, como distinto del que figura 
en la planilla, duplicando de este modo una misma suma gas- 
tada. Estas duplicaciones y gastos no autorizados se elevan á 
una considerable cantidad, como lo acredita la razón de repa- 
ros adjunta bajo el núm. 6. 
En cuanto á los gastos no presupuestados y que han sido 
hechos sin orden ni autorización mia, debo considerar en pri- 
mer lugar la titulada comisión de 4 de guarda y depósito 
de los fondos recaudados por el Dr. Pro, premio que él se ad- 
judicó por sí y ante sí, invocando una ley que no cita ni pue- 
de citar, pues no hay ninguna que pueda dar semejante dere- 
cho á los depósitos de simple confianza ú oficiales : que de uno 
y otro carácter ha tenido el que hice en manos del Dr. Pró, 
no solo como en persona que merecía mi confianza, sino como 
á administrador de las rentas de la Facultad de la que es 
propiedad el Jardin Botánico. En tal carácter de administra- 
dor, el único premio á que conforme á la ley podrá tener de- 
recho es al 2p'^). de recaudación sobre los S. 135,350 80.cts. 
[disminuidos ven los S. 14,625 que Klug recibió directamente 
del Tesoro; es decir sobre S. 120,725 SO.cts,] que él ha reci- 
bido ; pues aunque yo baja recaudado algunas sumas de esta 
cantidad, se las he entregado á él asi como los comprobantes 
de su inversión; apesar de que bien podría negársele este pre- 
mio, si se tiene en cuenta que tanto por la recaudación como 
por la contabilidad y responsabilidad de la administración de 
los fondos del Jai din, lefué aumentado su haber hasta S. 1,000 
anuales, como él mismo lo dice en sus informes ya citados. 
Otro gasto no autorizado por mí es el premio de 2p de 
recaudación que el Dr. Pró enumera en sus cuentas como pa- 43 
gado á Dn. Federico Garcés, pues yo nunca autorizó este 
gasto; y de aceptarlo, solo se podria hacer á favor del Dr. Pr<5 
en lugar, como ya he dicho, de la titulada comisión de depósi- 
to. De menos abono es todavía la partida de S. 230.33 cts. 
por gastos cuyos comprobantes se han extraviado, según se 
asegura en el libro de Caja; pues aparte de lo poco probable 
del hecho en una cuenta en que á un mismo comprobante se 
le hace figurar varias veces, no es admisible en ningún caso 
un gasto no comprobado; y si en una cuenta cualquiera no 
es admisible semejante partida, mucho menos lo es en las que, 
-Orno la presente, tienen un carácter fiscal. 
Los únicos abonos que de justicia deben hacerse á su fa- 
vor, son, desde luego, S. 100 que resultan de un error suyo al 
sumar la cuenta de Diciembre de 1871 y S. 600 provenientes 
de un reintegro hecho por ól en la cuenta de 1873 por igual 
cantidad que en las primeras cuentas aparece pagado á un te- 
nedor de libros; cuyo gasto he observado en los reparos por 
egresos, por estar consignado en la cuenta correspondiente 
apesar del reintegro verificado. Aun podía serle de abono, 
por gracia, mas no por justicia, como he dicho poco antes, la 
suma de S. 2,414,51 centavos como premio de recaudación de 
2Po sobre S. 120, 750.80 centavos abonados por el Tesoro 
público á la Caja del Jardín Botánico y que ha percibido el 
Dr. Pro en dinero y en documentos. Estas mismas cantidades, 
que ascienden á la suma de S. 3,114 51 centavos, aparecen 
abonadas á dicho Dr. Pro en los reparos hchos por mí á su 
favor y que constan en el documento núm.7 del cuaderno de 
reparos. 
De la glosa que acabo de hacer de las cuentas presentadas 
por el Dr. Pro á la Caja Fiscal, resultan: 1? que en el ramo 
de ingresos hay considerables omisiones de fuertes sumas que 
ascienden á la cantidad de S. 30,695.04 centavos: 2? que en 
los egresos hay numerosas duplicaciones y muchos gastos in- 
debidos ó no autorizados cuyo monto total es de S 11,754 83 
centavos, y 3? que los reparos á su favor arrojan la suma de 
S. 3,114.61 centavos. De donde resulta como cargo liquido 
contra dicho Dr. Pro la cantidad de S. 39,335.36 centavos, 
según lo demuestra el siguiente cuadro; 44 
SOLES. 
| CTS. 
Por omisiones en las partidas de Ingresos, 
según el adjunto cuaderno de reparos do- 
cumento núm. 5 
30,695 
04 
Por reparos en las partidas de Egresos se- 
gún el mismo cuaderno, documento nú- 
mero 6 * 
11.754 
83 
Suma 
42449 
87 
A deducir de la suma anterior por reparos 
á favor del Dr. Pro, según documento 
3114 
51 
Quedan, por diferencia, la suma de treinta y 
nueve mil trescientos treinta y cinco so- 
les treinta y seis cts. cargo líquido que 
resulta contra el Dr. Pró, sin incluir en 
él el interés penal por las sumas que ha 
retenido en su poder omitiendo consig- 
narlas en las ingresos 6 exajerando los 
egresos con duplicaciones &*, el cual de- 
be ser determinado por las autoridades 
llamadas á juzgar y fenecer dicha cuen- 
ta. S. E. ú 0 
39335 
93 
Por lo que respecta á la determinación de las responsabili- 
dades en que ha incurrido el Dr. Pro por su conducta en la 
administración de las entradas del Jardin y de la Escuela, me 
remito completamente al juicio de laPacultad y al de los Juz- 
gados de Hacienda, que deben juzgar y fallar la cuenta de cu- 
yo exámen me he ocupado. 
Lima, Febrero 7 de 1874. 
Miguel de los Ríos. 45 
Lima, Febrero 8 de 1874. 
Pase á la Comisión especial que entiende del exámen de las 
Cuentas del Dr. Pro. 
Odriozola. 
FACULTAD DE MEDICINA DE LIMA. 
A 14 de Febrero de 1874. 
Devuelto por la Comisión y aprobado por la Facultad en se» 
sion de ayer, elévese á la Caja Fiscal con sus respectivos com- 
probantes, junto con los demas documentos relativos á las 
Cuentas del Dr. Pro. 
Odriozola. 46 
isr. i 
Melacion de las cantidades entregadas par la extinguida Te- 
sorería de este Departamento y por esta Oaja fiscal d la Fa- 
cultad de Medicina á cuenta de S. Illu63 en que fué pre- 
supuestada la obra de la construcción, del Jardín Botánico, 
con especificación de las personas que las han recibido y de 
las fechas en que han tenido lugar. 
ANO DE 1867. 
Setiembre 27—Al Dr. l>. José Pro 
S. 3000 
Diciembre 19. „ „ n ... 
500 
AÑO DE 1868. 
Enero 4—Al Dr. D. José Pró 
3000 
Abril 25-—A don Federico Garcés 
3000 
Junio 12. ,, „ „ 
3000 
Julio 18. 57 55 57 
3000 
Id. 20—A don Carlos Klug se le entregaron, á 
cuenta de S. 14,625, valor de las plantas que 
debía proporcionar para el Jardín Botáuico, 
cuya suma se mandó cargar al presupuesto 
d« di‘‘.b» obra 
40011 
Id. 23—Al Dr. D. Miguel de los Ríos 
26425' 
AÑO DE 1869. 
Marzo 23 Al Dr. D. Miguel de los Ríos 
21000 
Id. 24—A don Carlos Klug 
4000 
Mayo 7—A don Federico Garcés 
3000 
Junio 5--A don Carlos Klug por resto 
6.625 47 
ANO DE 1872. 
Enero 25—A don Federico Garcés 
3000 
Febrero 21. 
3000 
Marzo 21 ¡¡ 
3000 
Julio 18—Por resto del presupuesto :... 
2917 
Diciembre—Por supremo decreto de 4 de Junio 
de 1872 se dispuso que se entregase á la Fa- 
cultad de Medicina soles 27,312.27 centavos 
para la terminación de dicha obra; y á cuenta 
de esta suma se lia entregado á D. F. Garcés 
5000 
Importan noventa y siete mil, cuatrocientos no- 
venta y siete soles las partidas entregadas.. 
97497 
Caja Fiscalr Enero de 1874. 
Tomas Carbajal. 48 
isr. 2. 
."RAZON de las cantidades de dinero entregadas por la extin- 
guida Sección de la cuenta civil á la Facultad de Medicina 
<í cuenta del valor del presupuesto formado para la cons- 
trucción del Jardín Botánico, con especificación de las per - 
sonas que las han recibido y de las fechas en que han teni- 
do lugar. 
Año de 1869. 
Agosto 
Setiembre 
26 A D. Federico Garcés 
3000 
30 A íl “ “ 
6000 
‘Noviembre 18 A íl u “ 
3000 
Diciembre 
3A “ “ “ 
3000 
Id. 
4 Al Dr. Ríos por conservatorios y 
compra de macetas 
3770.80 
Id. 
21 A D. Federico Garcés 
3000 
AÑO DE 1870. 
Febrero 
5 A D. Federico Garcés 
3000 
Id. 
25 A “ “ “ 
3000 
Abril 
5A “ “ “ 
3000 
Mayo 
Junio 
5 A “ « “ 
3000 
14 A 11 “ “ 
1083 
AÑO DE 1871. 
Diciembre 
16 Al Dr. D. Miguel de los Ríos 
3000 
Importan treinta y siete mil, ocho- 
cientos cincuenta y tres soles, 
ochenta centavos las partidas en- 
tregadas, según aparece de la 
presente razón 
37853.80 
j*. . L 
Lima, Enero 19 de 1874.—Eederico Bravo de Rueda 49 
jNT. 3. 
BALANCE• 
De la constrnccion del Jardín Botánico. 
ACTIVO. 
T3r*v presupuesto 
Soles 
111,663 
3,770 80 
14,917 
5,000 
Resolución Suprema—10 de Noviembre de 1869. 
Resolución Suprema ~5 de Diciembre de 1871.. 
Resolución Suprema—7 de Diciembre de 1872.. 
Total 
135,350 80 
130,540 75 
135,350 80 
130,540 75 
PASIVO. 
Sin innluir los castos de conservación 
A ct.ivo 
Saldo 
4,810 05 
Lima, Febrero 13 de 1873. 
S. E. ú 0. 
José Pro. 50 
N- 4. 
Lima 4 de Febrero de 1874. 
Sr. Dr. D. Miguel de los Ríos. 
Presente. 
Muy Señor mió; 
Tenemos el gusto de contestar á Ud. su afma. del 3 del 
presente. 
En virtud de la órden que, con fecha 23 de Marzo de 1869, 
recibimos del Sr. Director de Contabilidad, para entregar al 
Sr. Decano de la Facultad de Medicina la suma de veintiún 
mil soles (S. 21,000) por cuenta de las mesadas de S. 3,000 
destinadas á la obra del Jardín Botánico, dimos á Ud. un 
vale á su órden por dicho valor, el mismo que Ud. endosó á 
favor del Sr. D. José Pro, Administrador de las rentas de 
la Escuela de Medicina, quien recibió de nosotros su importe 
el dia 31 del indicado mes, poniendo, por consiguiente, la 
respectiva cancelación al pié del mencionado vale. 
Es todo lo que podemos decir á Ud. sobre el particular,, 
quedando de Ud., Sr. Dr., sus muy afmos. y atts. SS. 
Valdeavellano y Ca. 51 
N. 5. 
RAZON de los reparos hechos por el que suscribe d la 
cuenta presentada por el ex-Administrador de las rentas 
de la Facultad de Medicina, Dr. I). José Pró, al Cajero 
fiscal, de los fondos fiscales que ha administrado con desti- 
no á la obra del Jardín Botánico, desde 1867 hasta Julio 
de 1873. 
REPAROS EN LOS INGRESOS. 
Por treinta mil, seiscientos noventa 
y cinco soles cuatro centavos, 
diferencia entre lo datado en la 
cuenta que el Dr. Pro ha presen- 
tado á la Caja Fiscal y lo percibí- 
do realmente por él, según la si- 
guiente 
30,695 04 
DEMOSTRACION. 
Activo 6 ingreso del Balance pre- 
sentado por el Dr. Pro en 13 de 
Febrero de 18T3, y que acompa- 
ño original bajo el núm. 3, cuyo 
monto corresponde exactamente 
á las sumas entregadas por el 
Tesoro público, según las razones 
autorizadas, adjuntas bajo los 
núms. 1 y 2 
135,350 80 
Tom lo de los fondos propios de la 
Escuela, según la cuenta y libro 
de caja presentados por el Dr. 
Pró, en cinco partidas diferentes. 
(Véase fs. 1, 23, 52, 53 y 77 de 
dicho libro de caja) 
26,922 04 
Van 
162,272 84 52 
Vienen 
Considerados igualmente en di- 
cha cuenta y Libro como to- 
mados de los fondos propios 
de la Escuela, pero que real- 
mente son de los fondos des- 
tinados á la conservación del 
Jardín Botánico y reinte- 
grados á los de construcción. 
(Véase f. 76 del citado Libro 
de Caja) 
162,272 84 
17,934 80 
1,554 51 
1,761 30 
600 
184,123 45 
159,570 81 
Intereses abonados por el “Ban- 
co de Lima”, según la misma 
cuenta y f. 74 del menciona- 
do Libro de Caja 
Producto de la venta de adobes 
y otros materiales sobrantes 
del Jardín, según la cuenta y 
fojas arriba citadas 
Reintegrado por el Dr. Pro 
Por el activo de la cuenta de 
Julio de 1873 
118,490 81 
26,455 
14,625 
Por el libramiento contra la ca- 
sa de los SS. Valdeavellano 
y Ca., para diversos gastos en 
Europa 
Por lo que el Tesoro público 
abonó á D. Carlos Klug á 
cuenta del presupuesto 1° 
A. Deducidos de los S, 184,123.45 
cts., quedan., 
24,552 64 
• 
Van 
24,552 64 53 
Vienen 
24,552 64 
6,142 40 
B. Agregados á estos los S. 6,142 
40 cts. de saldos 
Resulta un saldo total de treinta 
mil, seiscientos noventa y cin- 
co soles, cuatro centavos, en 
30,695 04 
Quedando entónces reducido el 
cargo contra dicho Dr. Pr<5, 
á treinta mil, seiscientos no- 
venta y cinco soles, cuatro 
centavos 
- 
30,69504 54 
N. 6- 
REPAROS POR EGRESOS. 
Año de 1867. 
Por veinte y cinco soles de la cuenta de 
gastos del mes de MJayo de 1867 abona- 
dos al Tenedor de Libros como sueldo 
por dicho mes, por cuanto no está 
comprobado. Partida sentada á f. 1 del 
Libro de Caja 
25 
Cuenta de Junio 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 1 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por seis soles cuarenta centavos paga- 
dos á Klug y sentados á f. 1 del Libro 
de Caja. Gasto no autorizado, según 
comprobante núm. 6 de f. 6 del Li- 
bro 1*? 
6 40 
Por tres soles pagados á Klug, según par- 
tida sentada á f. 1 del Libro de Caja. 
Gasto, no autorizado, según compro- 
bante núm. 7 de f. 6 del Libro 1*? de 
comprobantes 
3 
Cuenta de Julio. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 1 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Van 
84 40 55 
Vienen 
84 40 
Cuenta de Agosto 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 2 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
' 25 
Cuenta de Setiembre 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 2 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Cuenta de Octubre. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 2 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Cuenta, de Noviembre. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 3 del Libro de Caja y que 
nn está comprobarla 
25 
Por un sol sesenta centavos, valor de un 
libro en blanco. Gasto no autorizado, 
según comprobante núm. 29 de f. 25 
del Libro 1° 
1 60 
Cuenta de Diciembre. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 3 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Van 
211 56 
Vienen 
211 
Por diez soles pagados á D. Federico 
Garcés como premio de recaudación. 
Gasto que no está autorizado, según 
comprobante letra A, núm. 38 de f. 32 
vta. del Libro 1*? 
10 
Por veinte soles cobrados por el Dr. Pro 
como comisión de depósito, y sentado á 
f. 3 del Libro de Caja. Gasto ilegal y 
sin autorización 
20 
1867 Suman: doscientos cuarenta y un soles, por 
reparos en 1867 
241 
Van, por 1867, doscientos 
cuarenta y un soles 
241 57 
Vienen 
241 
Año de 186S. 
Cuenta de Enero. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 4 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Cuenta de Febrero 
Por veinte y cinco soles, abonados en esta 
cuenta al Tenedor de libros. Partida 
sentada á f. 4 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
2o 
1 
Cuenta de Marzo 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de libros. Partida 
sentada á f. 4 del Libro de Caja y que 
no esta comprobada 
25 
Cuenta de Abril 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 5 del Libro de Caja y que 
no esta comprobada 
25 
Por sesenta soles pagados á D. Federico 
Garcós como premio de recaudación. 
Gasto que no está autorizado, según 
comprobante Núm. 54 de f. 46 vta del 
Libro 19 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pró como comisión de depósito y sen- 
Van 
401 58 
Vienen 
401 
tado á f. 5 del Libro de Caja. Gasto ile 
gal y sin autorización 
120 
Cuenta de Mayo. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de libros, partida sen- 
tada á f. 6 del Libro de Caja y que no 
está comprobada 
25 
Cuenta de Junio. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor ue libros, partida sen- 
tada á fs. T del Libro de Caja y que no 
está comprobada 
25 
Por noventa y dos soles pagados ádon Fe- 
derico Garcés como premio de recauda- 
ción, gasto que no está autorizado según 
comprobante letra C. número 71 á fs. 
56 vta. L. 19 
92 
Por ciento ochenta y cuatro soles cobrados 
por el Dr. Pro como comisión de depósito 
y sentada á f. 7 del Libro de Caja. Gas- 
to ilegal y sin autorización 
184 
Cuenta de Julio. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 7 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por tres soles veinte centavos valor de 
dos libros en blanco. Gasto no autori- 
zado según comprobante núm. 74 de f. 
71 del Libro 19 de comprobantes 
8 20 
Van 
875 20 59 
Vienen 
875 20 
Por noventa y un soles setenta y un cen- 
tavos pagados á don Federico Garcés 
como premio de recaudación. Gasto que 
no está autorizado según comprobante 
núm. 82 letra D. f. 69 Libro 1° 
91 71 
Por ciento ochenta y tres soles cuarenta y 
dos centavos, cobrados por el Dr. Pro 
como comisión de depósito y sentado á 
f. 8 del Libro de Caja. Gasto ilegal y 
sin autorización 
183 42 
Cuenta de Agosto. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 10 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Cuenta de Setiembre 
Por veinticinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros, partida 
sentada á f. 13 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por ciento veinte soles cobrados por el 
Dr. Pró como comisión de depósito y 
sentada á f. 13 del Libro de Caja. Gas- 
to ilegal y sin autorización 
120 
Por dos soles veinte centavos considera- 
dos de mas por error de cálculo en la 
suma de esta cuenta según comproban- 
te núm. 113 letra T. fol. 92 Libro l.° 
2 20 
Cuenta de Octubre. 
Por veinticinco soles abonados en esta 
Van 
1,322 53 60 
Vienen 
1,322 53 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 15 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por ocho soles pagados de mas contra ex- 
presa autorización según comprobante 
núm. 124 de f 92 vta. del Libro 1? 
8 
Por treinta y siete soles treinta centavos 
cargados á f. 13 del Libro de Caja. 
Gasto no autorizado según comproban- 
te núm. 128 de f 102 del Libro 1” 
37 30 
Cuenta de Noviembre. 
Por veinticinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 17 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Cuenta de Diciembre. 
Por veinticinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 18 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por cincuenta y nueve soles noventa cen- 
tavos de la partida sentada á fs. 18 del 
Libro de Caja, por no estar comprobada 
59 90 
1868 Suman: mil doscientos sesenta y un soles 
setenta y tres centavos 
Van mil quinientos dos soles setenta y 
tres centavos 
1,502 73 61 
Año de 1869, 
Vienen 
1,502.73 
Cuenta de Abril. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 19 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por cuarenta y cinco soles, cuarenta centa- 
vos de la partida sentada á f. 18 del Li- 
bro de Caja y referida al comprobante 
núm. 171 que no existe 
45.40 
Cuenta de Mayo. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 21 del Libro de Caja y que 
no está comprobada 
25 
Por cuatrocientos treinta y seis soles, ochen- 
ta centavos, diferencia entre la cantidad 
datada en la cuenta de Mayo de 1869 y 
la que aparece sentada á f. 21 del Libro 
de Caja, que es conforme á lo que arro- 
jan los comprobantes núms. de 223 á 
225, de 227 á 229, de 231 á 242 y de 244 
á 245 de f. 14 y siguientes hasta 22 vta. 
del Libro de Comprobantes 
436.80 
Por sesenta soles pagados á D. Federico 
Garcés como premio de recaudación. 
Gasto no autorizado, según comprobante 
núm. 249 de f. 23 vta. Libro 2? 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pro como comisión de depósito y sentada 
á f. 21 del Libro de Caja, Gasto ilegal y 
sin autorización 
120 
* 
’ 2,214.93 62 
Vienen 
\ 
2,214.93 
0uenta de Junio 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida 
sentada á f. 23 del Libro do Caja y que 
no está comprobada 
25 
Cuenta de Julio. 
Por veinte y cinco soles abonados en esta 
cuenta al Tenedor de Libros. Partida sen- 
tada á f. 24 del Libro de Caja y que no 
está comprobada 
25 
Cuenta de Agosto. 
Por sesenta y cinco soles, sesenta centavos 
sentados á f. 25 del Libro de Caja, con 
referencia al comprobante núm. 278 de f. 
33 del Libro 2?, que carece de firma y 
autorización 
65.60» 
Por cuarenta soles sentados á f. 25 del Li- 
bro de Caja y que no están comprobados. 
40 
Cuenta de Setiembre. 
Por treinta y tres soles, cincuenta y ocho 
centavos, diferencia entre los ciento trein- 
ta y tres soles, cincuenta y ocho centa- 
vos (ó sea 166 $ 7f rls.) importe del com- 
probante núm. 307, f. 39 vta. del Libro 
2.° y los 166 soles, 63 centavos sentados 
en el Libro de Caja á f. 28 
33.58 
Por ciento veinte soles pagados á don Fe- 
derico Garcés como premio de recauda- 
ción. Gasto no autorizado, según com- 
probante letra D de f. 40 del Libro 2?... 
120 
Por doscientos cuarenta soles cobrados por 
el Dr. Pro como comisión de depósito y 
Van 
2,524.11 63 
Tienen 
sentados á f- 28 del Libro de Caja. Gas- 
2,524.11 
to ilegal y sin autorización 
Cuenta de Diciembre. 
Por ciento veinte soles pagados á D. Fede- 
rico Garcés como premio de recaudación. 
Gasto no autorizado, según comprobante 
240 
letra C, núm, 358 de f. 51 del Libro 2?.. 
Por doscientos cuarenta soles cobrados por 
el Dr. Pró como comisión de depósito y 
sentado á f. 33 del Libro de Caja. Gasto 
120 
ilegal y sin autorización 
1869 Suman: mil seiscientos veinte y un soles, trein- 
ta y ocho centavos, por reparos en 1869.. 
240 
> Tan 
3,124.11 64 
Vienen 
3,124.11 
Año de 1870. 
Cuenta de Febrero. 
Por doscientos cuarenta soles pagados á D. 
Federico Garcés como premio de recau- 
dación. Gasto no autorizado, según com- 
probante letra F, f. 57 vta., Libro 2? 
240 
Por cuatrocientos ochenta soles cobrados 
por el Dr. Pró como comisión de depósi- 
to y sentado á f. 35 del Libro de Caja. 
Gasto ilegal y sin autorización 
480 
Cuenta de Abril. 
Por sesenta soles pagados á D. Federico 
Garcés como premio de recaudación. Gas- 
to no autorizado, según comprobante le- 
tra A, f. G5, labro 2? 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pró como comisión de depósito y senta- 
do á f. 38 del Libro de Caja. Gasto ilegal 
y sin autorización 
120 
Cuenta de Mayo. 
Por sesenta soles pagados á D. Federico 
Garcés como premio de recaudación. Gas- 
to no autorizado, según comprobante le- 
tra B, f. 69, Libro 2? 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pró como comisión de depósito y sentado 
á f. 40 del Libro de Caja. Gasto ilegal y 
sin autorización 
120 
Por veinte y tres soles, diez centavos, 
con referencia al comprobante núm. 414 
de f. 66 del Libro 2.° Gasto sin recibo ni 
autorización 
23.10 
* VAn 
4,227.21 65 
Vienen 
4,227.21 
Cuenta de Junio 
Por veinte y nn soles, veinte centavos pa- 
gados á D. Federico Garcés como premio 
de recaudación. Gasto no autorizado, 
según comprobante letra G de f. 1 vta. 
del Libro 3o 
21 20 
Por cuarenta y tres soles, treinta y dos 
centavos cobrados por el Dr. Pro como 
comisión de depósito y sentado á f. 42 
del Libro de Caja. Gasto ilegal y sin au- 
torización 
43.32 
Cuenta de Agosto. 
Por ciento nueve soles, sesenta centavos 
sentados ú f. 44 del Libro de Caja, con 
referencia al comprobante núm. 460 á f. 
8 del Libro 3?, que es una órden de pago.. 
Por ciento quince soles, veinte centavos 
sentados á f. 44 del Libro de Caja, con re- 
ferencia al comprobante núm. 463, f. 9 
del Libro 3.°, que es una órden de pago.. 
109.60 
115.20 
Cuenta áe Octubre. 
Por nueve soles, sesenta centavos, referi- 
dos al comprobante núm. 489 del L ibro 
3? Gasto no autorizado 
9.60 
Por nueve soles, sesenta centavos, referen- 
te al comprobante núm. 491 del Libro 3.° 
Por carecer de autorización y por ser su 
comprobante una duplicación del ante- 
rior. (Véase los comprobantes citados de 
f. 18 vta. y 19 del Libro 3.° de compro- 
bantes) r. . 
9.60 
Por ciento treinta soles, referidos al con pro- 
bante núm 490 del Libro 3.° Gasto no 
Van. 
4,535.73 66 
Vienen 
4,535.73 
autorizado. (Véase dicho comprobante á 
f. 18 vta del libro citado) 
130 
Por diez y nueve soles, ochenta centavos 
cargados con referencia al comprobante 
núm. 497 del Libro 3.°, por estar ya abo- 
nado su importe en la planilla 4a de Adol- 
fo Martens, de Octubre lo de 1870. (Véa- 
se comprobante núm. 496 á f. 20 vta. del 
Libro 3o) 
Por ochenta soles pagados á Anchorena, 
19.80 
con referencia al comprobante núm. 498, 
Libro 3o, por estar ya abonado su impor- 
te en la planilla ya citada de A. Mar- 
tens 
Por veinte soles abonados á J. Julia, con 
SO 
referencia al comprobante núm. 501, Li- 
bro 3o, por estar ya abonado su importe 
en la planilla 5a ele A. Martens, de 22 de 
Octubre de 1870, á f. 3 del Libro 4.° Com- 
probante núm. 659 
20 
Por veinte y un soles, sesenta centavos, 
referidos al comprobante núm. 502, por 
estar ya abonados en la planilla 5a aca- 
bada de citar 
21.60 
Cuenta de Noviembre. 
Por siete soles veinte centavos, referidos 
al comprobante núm. 514, por estar ya 
abonados en la planilla 8a de A. Martens. 
Comprobante núm. 666 á f. 6 del Li- 
bro 4" 
7.20 
Por veinte soles referidos al comprobante 
núm. 516 del Libro 3.°, por estar ya abo- 
nados en la planilla 8? de A. Martens. 
Comprobante núm. 666 áf. 6 del Libro 4o. 
20 
VAN 
4,834.33 67 
Vienen 
4,834.33 
Por cuarenta soles, ochenta centavos á 
Anchorena, con referencia al comproban- 
te núm 517, Libro 3.°, por estar ya abo- 
nados en la planilla 9a de A. Martens. 
Comprobante núm. 067, f. 7. Libro 4?.. 
40.86 
Por doscientos quince soles, setenta y siete 
centavos por maderas, con referencia al 
comprobante núm. 512 del Libro 3.?, por 
estar ya abonados en la planilla 7a de 
A. Martens, comprobante núm. 663, f. 5 
del Libro 49 
215.77 
Cuenta de Diciembre. 
Por diez y seis soles, ochenta y ocho cen- 
tavos por alambre, con referencia al 
comprobante núm. 531 del Libro 3?, f. 
32, por estar ya pagado en la cuenta de 
Agosto, según comprobante núm. 469, f. 
10 vta del Libro 39, y no ser comproban- 
te sino carta de remisión el documento 
marcado con el nuin. 531 
16.88 
Por veinte soles á Pizarro, con referencia 
al comprobante núm. 524 del Libro 3?, 
por estar ya abonados en Ja planilla 9? 
de A. Martens. Comprobante núm. 667, 
f. 7 del Libro 4o 
20 
1S70 Suman: Dos mil, tres soles, sesenta y siete 
centavos, por reparos en 1870. 
Van: cinco mil, ciento veintisiete soles, 
setenta y ocho centavos 
5,127.78 68 
Tienen 
5,127.78 
Año de 1871. 
Cuenta de Enero. 
Por trece soles á Guinochio, con referencia 
al comprobante núm. 540 del Libro 3°, por 
estar ya abonados en la planilla 16 de 
A. Martens. Comprobante núm. 676 de 
f. 11 vta. del Libro 4o de comprobantes.. 
13 
Cuenta de Febrero. 
Por ocho soles á Galiano, con referencia al 
comprobante núm. 552 del Libro 3?, por 
haber sido ya abonados en la planilla 19 
de A. Martens. Comprobante núm. 682 
de f. 14 vta. del Libro 49 de comproban- 
tes 
S 
Cuenta de Mayo. 
Por cuarenta y cinco soles, sesenta centa- 
vos á Doekendorff, con referencia al 
comprobante núm. 589 del Libro 3o, por 
haber sido ya abonados en la planilla 34 
de A. Martens. Comprobante núm. 707 
de f. 25 vta. del Libro 4? 
45 60 
Por veinte y cinco soles, veinte centavos á 
*Rumrill, con referencia al comprobante 
núm. 593 del Libro 3?, los que han sido 
pagados ya en la planilla 39 de A. Mar- 
tens. Comprobante núm. 716 de f. 30 del 
Libro 4o de comprobantes 
25.20 
Cuenta de Junio 
Por catorce soles á Pizarra, con referencia 
al comprobante núm 595 del Libro 39 y 
que ya han sido abonados.en la planilla 
39 de .A. Martens, Comprobante núm, 
•716 de f. 3 . del Libra 49, 
14 
Tan. 
5,238.58 69 
Vienen 
5,233.58 
Por cuatrocientos noventa y oclio soles á 
G. Zavala, con referencia al comprobante 
núm. 599 del Libro 39 y que ya han sido 
pagados en la planilla 37 de A. Martens. 
Comprobante núm. 714 de f. 28 del Li- 
bro 4? 
498 
Por ciento ocho soles, ochenta centavos á 
G. Zavala, oon referencia al comproban- 
te núm. 601 del Libro 3?, por haber sido 
pagados en la planilla 40 de A. Martens. 
Comprobante núm. 717 de f. 31 del Li- 
bro 49 
108.80 
Por ciento veinte y nueve soles, sesenta 
centavos á cuenta del asfalto, con refe- 
rencia al comprobante núm. 603 del Li- 
bro 3o, por haber sido ya abonados en la 
planilla 40 de A. Martens. Comprobante 
núm. 717 de f. 31 del Libro 4? de compro- 
bantes 
129.60 
Por ciento cinco soles, sesenta centavos á 
Zavala, con referencia al comprobante 
núm. 604 del Libro 3?, por haber sido 
ya abonados en la planilla 40 de A. Mar- 
tens. Comprobante uúm. 717 de f. 31 del 
Libro 4o 
105.60 
Cuenta de Agosto. 
Por tres soles, veinte centavos, con refe- 
rencia al comprobante núm. 615 del Li- 
bro 3?, por haber sido abonados en la 
planilla 49 de A. Martens. Comprobante 
núm. 729 de f. 39 dtl Libro 4o 
3.20 
Cuenta de Diciembre. 
Por sesenta soles pagados á D. Federico 
Garcés como premio de recaudación. 
VAk 
6,078.78 70 
Vienen 
6,078.78 
Gasto no autorizado, según consta del 
documento letra H de f. 69 vta. del Li- 
bro 39 de comprobantes 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pro por comisión de depósito y sentados 
á f. 61 del Libro de Caja 
120 
1871 Suman : mil, ciento treinta y un soles, por 
reparos en 1871. 
Van: seis mil, doscientos cincuenta y ocho 
soles, setenta y ocho centavos 
6,258.78 71 
Viene*! 
6,2£8.78 
Año de 1872. 
Cuenta de Marzo 
Por sesenta soles pagados á D. Federico 
Garcés como premio de recaudación. 
Gasto no autorizado, según comproban- 
te letra J. de f. 71 del Libro 39 de com- 
probantes 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pió por comisión de depósito sentados á 
f. 62 del Libro de Caja. Gasto ilegal y sin 
autorización 
12,0 
Cuenta de Abril. 
Por sesenta soles pagados á don Federico 
Garcés como premio de recaudación. Gas- 
to no autorizado, según comprobante le- 
tra J de f. 71 del Libro 3o 
60 
Por ciento veinte soles cobrados por el Dr. 
Pró por comisión de depósito y sentados 
á f. 62 del Libro de Caja. Gasto ilegal y 
sin autorización 
120 
Por ochenta soles á Anehorena nuevamen- 
te pagados, con referencia al comproban- 
te núm. 659 del Libro 4?, por haber sido 
ya abonados en la 5? planilla de Martens. 
Comprobante núm 669 de f. 3 del mismo 
Libro de comprobantes 
80 
Por cinco soles á Escordova, referidos al 
comprobante núm. 660 del Libro 4?, que 
ya fueron pagados en la 6? planilla de 
Martens. Comprobante núm. 659 de f. 4 
del mismo Libro de comprobantes 
5 
Por ciento setenta soles á Stainton y Wliite, 
con referencia al comprobante núm. 661 
del Libro 4o de comprobantes, por haber 
Tan .... 
6,703. 78 72 
Vienen 
6,703.78 
sido ya pagados en la planilla 6a de Mar- 
tes. Comprobante núm. 059 de f. 4 del 
mismo Libro ... 
170 
Por doce soles á Passamo, con referencia 
al comprobante núm. 662 del Libro 4o de 
comprobantes, por haber sido ya abona- 
dos en la planilla 6a de Martens. Com- 
probante núm. 659 de f. 4 del mismo Li- 
bro 
12 
Por treinta y dos soles á Pizarro, referidos 
al comprobante núm 664 del Libro 4? de 
comprobantes y que ya fueron abonados 
en la planilla 7a de Martens. Compro- 
bante núm. 663 de f. 5 del mismo Libro. 
32 
Por cuatro soles, ochenta centavos á Galia- 
no, referidos al comprobante núm. 665 
del Libro 4? y que ya fueron pagados en 
la planilla 7a de Martens. Comprobante 
núm. 663 de f. 5 del mismo Libro 
4.80 
Por ciento cuarenta soles á Pizarro, con re- 
ferencia al comprobante núm. 673 del 
Libro 4o, por haber sido ya pagados en 
tres partidas en las siguientes planillas 
de Martens: 7a, comprobante núm. 663 
de f. 5; 8.a, comprobante núm. 666 de f. 
6; y 15.a, comprobante núm. 674 de f. 10 
▼ta. del Libro 4.° de comprobantes 
140 
Por seis soles, cuarenta centavos, referidos 
al comprobante núm. 675 del Libro 4.° y 
que han sido pagados en la planilla 15 
de Martens. Comprobante núm. 674 de 
f. 10 vta. del mismo Libro 
6.40 
Por diez soles á Pizarro, con referencia al 
comprobante núm. 678 del Libro 4.°, por 
haber sido ya abonados en la planilla 16 
de Martens. Comprobante núm. 676 de 
f. 11 vta. del mismo Libro 
10 
VAn 
7,078.98 73 
Vienen 
7,078.98 
Por tres soles, veinte centavos á Pizarro, 
referidos al comprobante núm. 689 deí 
Libro 4.°, cuya suma fuó ya abonada en 
la planilla 22 de Martens. Comprobante 
núm. 657 de f. 39 del Libro 3.° de com- 
probantes 
3,20 
Por ochenta y seis soles, cuarenta centavos 
á Mendoza, con referencia al comproban- 
te núm. 709 del Libro 4.°, por haber sido 
ya abonados eu la planilla 35 de Mar- 
tens. Comprobante núm. 708 de f. 26 del 
mismo Libro 
86.40 
Por doscientos sesenta y cuatro soles, 
ochenta centavos á G. Zavala, referidos 
ai comprobante núm. 710 del Libro 4.°, 
por cuanto esta partida ya fuó pagada 
en la planilla 35 de Martens. Compro- 
bante núm. 708 def. 26 del mismo Libro. 
264.80 
Por cuarenta y tres soles á Pizarro, con re 
ferencia al comprobante núm. 711 del Li- 
bro 4.°: partida ya abonada en la plani- 
lla 35 de Martens, según comprobante 
núm. 708 de f. 26 del l/ibro 4.° 
43 
Por sesenta y dos soles, diez y seis centa- 
vos á Guinochio, referidos al comproban- 
te núm. 712 del Libro 4.° y que ya fueron 
abonados en la planilla 35 de Martens, 
según comprobante núm. 708 de f. 2<j del 
mismo Libro 
62.16 
Cuenta de Agosto. 
Por cincuenta y ocho soles, treinta y cua- 
tro centavos á D. Federico Garcós como 
premio de recaudación. Gasto no autori- 
zado, según comprobante letra L de f. 
20 vta. del Libro 4.° de cpmprobantes... 
58.34 
Van 
7,596.88 74 
Vienen 
7,596.88 
Por ciento diez y seis soles, sesenta y oclio 
centavos cobrados por el Dr. Pió por co- 
misión de depósito. Gasto ilegal y sin 
autorización, y sentado á f. 68 del Libro 
de Caja 
116.68 
Por catorce soles á Pizarro, con referencia 
al comprobante núm. 721 del Libro 4.° 
partida ya pagada en la planilla 43 de 
Martens, según comprobante núm. 720 
de f. 34 del mismo Libro 
14 
Por doscientos seis soles, ochenta centavos 
á G. Zavala, referidos al comprobante 
núm. 724 del Libro 4.° de comprobantes 
y que fueron ya abonados en la planilla 
46 de Martens, según comprobante núm. 
723 de t. 36 del mismo Libro 
206.SO 
Por diez soles á Pizarro, referidos al com- 
probante núm. 726 del Libro 4.° y que ya 
fueron abonados en la planilla 45 de Mar- 
tens, según comprobante núm. 725 de f. 
37 del mismo Libro 
10 
Por ciento treinta v seis soles á Pietrosanti, 
con referencia aí comprobante núm. 732 
del Libro 4.°, por cuanto ya fueron abo- 
nados en la planilla 48 de Martens, según 
comprobante núm. 728 de f. 38 vta. del 
mismo Libro 
136 
Por cuatro soles, ochenta centavos á Ro 
mero, referidos al comprobante núm. 735 
del Libro 4.° de comprobantes y que ya 
fueron pagados en la planilla 52 de Mar- 
tens, según comprobante núm. 733 de f. 
41 del mismo Libro 
4.80 
Cuenta de Diciembre. 
Pgc sesenta y seis soles, ochenta y un cen- 
tavos á Guinochio, con referencia al com- 
Van 
8,085.16 75 
Vienen 
8,085.16 
probante núm. 737 del Libro 4.°, que ya 
fueron abonados en la planilla 53 de 
Martens, según comprobante núm. 736 
de f. 42 del mismo Libro ..... 
66.81 
Por doscientos treinta y nueve soles, ocho 
centavos á Ginocchio, con referencia al 
comprobante núm. 747 del Libro 4.°, por 
cuanto ya fueron pagados en la planilla 
60 de Martens, según comprobante núm. 
745 de f. 46 vta. del mismo labro 
239.08 
Por veinte y seis soles á Pingel, referidos 
al comprobante núm. 748 del Libro 4 ° y 
que ya fueron pagados en la planilla 60 
de Martens, según comprobante núm. 745 
de f. 46 vta. del mismo Libro 
26 
Por ciento doce soles, treinta centavos á 
Ginocchio, con referencia al comproban- 
te núm 752 del Libro 4.°, por cuanto fue- 
ron ya abonados en la plauilla 63 de 
Martens, según comprobante núm. 751 
de f 49 del mismo Libro ... 
112.30 
Por mil ciento treinta y nueve soles, cinco 
centavos á Pratolongo, con referencia al 
documento núm. 757 del Libro de com- 
probantes, por cuanto fueron ya pagados 
en la planilla 67 de Martens, según com- 
probante núm. 755 de f. 51 del mismo 
Libro 
1,139 05 
Por cuatrocientos ochenta y cuatro soles, 
ochenta y tres centavos á Pratolongo, con 
referencia al documento núm. 771 del Li- 
bro 4o de comprobantes, por cuanto ya 
fueron abonados en la planilla 79 de Mar- 
tens, según comprobante núm. 7 JO de f. 
58 vta. del mismo Libro. 
484 83 
Por cincuenta y un soles, treinta centavos 
10,153.23 76 
Tienen 
10,153.23 
á Ginocchio, referidos al comprobante 
núm. 781 del Libro 4?, que ya fueron pa- 
gados en la planilla 88 de Marteus, según 
comprobante núm. 780 de f. 63 vta. del 
mismo Libro 
51.30 
Por ciento dos soles, cuarenta centavos á 
Pratolongo, con referencia al documento 
núm. 784 del Libro 49 de comprobantes, 
por haber sido ya abonados en la plani- 
11o 86 de Martens, según comprobante 
núm. 778 de f. 62 vta. del mismo libro ci- 
tado 
102.40 
Por noventa soles cuarenta centavos á Kum- 
beck, referidos al comprobante núm. 785 
del Libro 4? y que ya fueron pagados en 
la planilla 86 de Martens, según compro- 
bante núm. 778 de í. 62 vta. del citado Li- 
bro 4o 
90.4# 
Por ciento ochenta y un soles, veintiséis cen- 
tavos á Wholey, con referencia al docu- 
mento núm. 791 del Libro 4? de compro- 
bantes, por haber sido ya abonados en la 
planilla 527 [de Agosto 24 de 1872] de 
Martens, según comprobante núm. 794 de 
f. 70 del citado Libro 4.° 
181.26 
Por quince soles, cincuenta y ocho centavos 
á Wholey, referidos al comprobante núm. 
722 del Libro 4.° y que fueron igualmen 
te pagados en la planilla 527 citada en el 
reparo anterior 
15.58 
Por doscientos quince soles, cincuenta cen- 
tavos áBurnsy Pizarro, con referencia al 
documento núm. 802 del Libro 4.° de com- 
probantes, por cuanto este gasto no debe 
figurar en las cuentas del Jardín Botáni- 
co sino en las especiales de la Escuela 
Van 
10,594.17 77 
Tienen 
de Medicina. Yeáse el comprobante cita- 
10,594. H 
do á f. 72 vta. del Libro 4.° 
Por ochenta soles á Pizarro, con referencia 
al documento núm. 807, fechado en Agos- 
to l.° de 1868, que es comprobante de la 
planilla núm. 80 de f. 67 del Libro l.° de 
comprobantes de Julio 18 de 1868 en que 
215.50 
fueron abonados 
Por cien soles á don Federico Garcés como 
premio de recaudación. Gasto no autori- 
zado, según comprobante núm. 836 de f. 
80 
83 del Libro 4.° 
Por doscientos treinta y nueve soles, noven- 
ta y ocho centavos á Ginocchio, con refe- 
rencia al comprobante núm. 781 que es 
de otra partida ya dos veces abonada. 
Esta partida es probablemente una du- 
plicación de la sentada á f. 70 del Libro 
deCaja. (Teáse el comprobante núin. 747 
100 
de f. 47 vta. de dicho Libro).. 
1872 Suman: cuatro mil novecientos setenta soles 
ochenta y siete centavos por reparos en las 
cuentas de 1872. 
Tan once mil doscientos veinte y nueve so- 
les sesenta y cinco centa vos 
239.98 
11,229.65 78 
Vienen 
11,229.65 
Año de 1 8 73. 
Cuenta de Febrero. 
Por catorce soles cuarenta centavos áBurns, 
referidos al documento núin. 830 del Li- 
bro 4.° de comprobantes, que es compro- 
baute de otro gasto. Esta partida es una 
duplicación de la planilla 138 de Burns 
de Febrero 25 de f. 82 del citado Libro' 
4.° y que fué pagada y parece correspon- 
der al documento sin fecha, marcado con 
el iiúm. 840 á f. 83 del mismo Libro 4.° 
14 40 
Cuenta de Julio. 
Por ciento sesenta soles á Carlos Bueno 
como sueldo de contador para organizar 
las cuentas del Dr. Pro. Gasto no autori- 
zado, según comprobante 84ü de f 82 del 
Libro 4V 
160 
Por setenta soles, cuarenta y cinco centavos 
cobrados por el Dr. Pro como' premio por 
comisión de depósito. Gasto ilegal y no 
autorizado sentado á i 77 del Libro de 
Caia 
70 45 
Por cincuenta soles que aparecen sentados 
áf. 77 del Libro de Caja y que no están 
comprobados con documento alguno 
50 
Por doscientos treinta soles, treinta y tres 
centavos sentados á f. 77 del Libro de Ca- 
ja por gastos que no están justilicados por 
ningún comprobante 
230 33 
1873 Suman : quinientos veinticinco soles, diez y 
ocho centavos por reparos en 1873. 
Suma total á que ascienden los reparos en el 
ramo de Fgresos 
11,754 83 
Son once mil setecientos cincuenta y cua- 
tro soles, ochenta y tres centavos. 
Lima, Febrero 7 de 1874. 
Miguel de los Bios, 79 
REPAROS hechos por el que suscribe dfavor del Dr. 1), 
José Pró en las cuentas que ha presentado d la Oaja Fis 
tal, relativas al Jardín Botánico- 
nsr.7. 
Ano de 1S71. 
Por cien soles provenientes de un error de 
suma en la cuenta de Diciembre de di- 
cho año 
100 
Año de 1873. 
Por seiscientos soles reintegrados por dicho 
Dr. Pro en la cuenta de Enero de 1873, 
por los sueldos de un Tededor de Libros 
que hasta Julio de 1869 figuran en sus 
cuentas. (Veáse la partida correspondien- 
te á f. 74 del Libro de Caja que ha pre- 
sentado) 
600 
2,414.51 
Por dos mil cuatrocientos catorce soles, cin- 
cuenta y un centavos como premio del 
2 p% que se le considera sobre la canti- 
dad de 120,715 S. 80 centavos recaudados 
del Tesoro público 
Suma 
3,114.51 
Lima Febrero 7 (le 1874. 
Miguel pe los Ríos. 80 
8- 
BALANCE ó comparación de los reparos hechos en las 
cuentas del Jardín Botánico en favor y en contra del Dr. 
Pró, 
Por reparos contra el Dr. Pró en el 
ramo de Ingresos 
30,695.04 
Por reparos contra el mismo Dr. en 
el ramo de Egresos 
11,754.83 
42,449.87 
A reparos en favor de dieho Dr 
3 114.51 
3,114.61 
Por diferencia á cargo contra el Dr. 
Pró 
39,335.36 
De donde resulta contra dicho Dr. 
Pró un cargo líquido de treinta y 
nueve mil trescientos treinta y cinco 
soles, treinta y seis centavos, en las 
cuentas que ha presentado á la Ca- 
ja Fiscal, relativas al Jardín Botá- 
nico de la Escuela de Medicina. 
Lima, á 7 de Febrero de lfi74. 
MIGUEL DE LOS RlOS, 81 
CUENTA délas cantidades correspondientes al u Jardín Bo- 
tánico” y á la Escuela de Medicina que han entrado en po- 
der del doctor don José Pró, Administrador de las ren- 
tas de dicha Escuela, y de los gastos comprobados que ha 
verificado. 
Ingresos. 
Invertido de los fondos de la Escue- 
la para comenzarla obra del “Jar- 
din Botánico”, construido en la an- 
tigua “Huerta de Mestas”, según 
suprema autorización de 27 de Ma- 
yo de 1867 
6,000 
Recaudado en mensualidades por el 
que suscribe, y por don Federico 
Garcés, de la antigua Tesorería De- 
partamental, y de la Caja Fiscal, 
en representación del Decano de la 
Facultad de Medicina, para llevar 
á cabo la obra del Jardín Botánico. 
64,718.16 
Invertido de los fondos de la Escue- 
la para continuar la obra del Jar- 
dín Botánico y para reembolsarse 
con las sumas que debia suminis 
trar el Supremo Gobierno para la 
conclusión de la obra 
20,022:04 
Recaudado de la Caja Fiscal, confor 
me á la suprema resolución de i 
de Diciembre de 1872 y por caen 
ta de los 27,312 S. 27 cts. votados 
para la conclusión de la obra dei 
Jardín Botánico 
5,000 
Intereses al 4 abonados por el 
Banco de Lima hasta 30 de Junio 
de 1873 
1,554.51 
Producto de la venta de adobes, la- 
drillos, leña &a ... 
1,761.30 
Yan 
99,956.01 82 
Vienen 
99,956.01 
Pasado de los fondos de la Escuela 
al Jardín Botánico, según la supre- 
ma resolución de 26 de Junio de 
1873, saldo délo recaudado paraja 
conservación de dicho Jardín, en 
los años de 1869 y 1870 
17,934.80 
117,890 St 
Reintegrado 
600 
600 
Suma 
118,490.81 
Gastos 
1867. 
Mayo 
44 
Junio 
112.20 
Julio 
200 
Agesto 
109.70 
Setiembre 
217.30 
Octubre 
396.20 
Noviembre 
1,554.60 
Diciembre 
499 70 
3,133 
1868. 
Enero 
251.40 
Febrero 
145.60 
Marzo. .. 
134 
Abril 
445.20 
Mayo 
793 
Junio .... 
834.10 
Julio 
2,388.03 
Agosto 
1,519.10 
Setiembre 
1,611.17 
Octubre 
2.243.80 
Noviembre 
1,027.20 
Diciembre. 
1,052 45 
12,445.95 
Van 
15,579.65 
15,579.6£ 83 
Tienen 
15,679.65 
15,579.65 
1869. 
Abril. 
3,319.92 
Mayo 
2,310.40 
Junio 
1,244.40 
Julio 
1,079.30 
Agosto 
1¡027.40 
Setiembre 
1,940.73 
Octubre 
'820.30 
Noviembre 
791 50 
Diciembre 
2,206.10 
14,740. e 
1870. 
Enero 
870.20 
Febrero 
2,001.40 
Marzo 
1,906.25 
Abril 
2,513.30 
Mayo 
2¡627.38 
Junio. 
1,823.08 
Julio 
2¡163.50 
Agosto 
2,502.89 
Setiembre 
2,211.38 
Octubre 
3,487.41 
Noviembre 
1,947.02 
Diciembre 
988.38 
25,042.19 
1871. 
Enero 
710.30 
Febrero 
1,293.70 
Marzo 
135.90 
Abril 
1,110.31 
Mayo 
I ¡605.60 
Junio 
1,090.30 
Julio 
300.30 
Van 
61,608.30 
55,361.89 84 
Vienen. ... . 
G1,G08.30 
55,961..89 
Agosto 
205.70 
Setiembre 
759.06 
Octubre 
163.70 
Noviembre 
131 
Diciembre 
363.80 
7,869.67 
1872. 
Febrero . 
4,670.12 
Marzo 
192.30 
Abril 
9,648 59 
Agosto 
4,667.82 
Diciembre , 
13,825.09 
33,003.92 
1873. 
Uñero 
2,883 80 
Febrero 
431.25 
Marzo 
800 
J ulio 
18,140.28 
22,255 33 
S. E. ú 0. 
118,490.81 
118,490.81 
Lima, Julio 3 de 1873. 
José Pro* IV- 
Inspección ie Rentas je la Facnltafl je Meáicma. 
SeSor Decano Accidental: 
En la administración de los fondos destinados á la construc- 
ción del Jardín Botánico, y cuyas cuentas ha presentado el 
ex-Administrador de rentas Dr. D. José Pré, resultan graves 
responsabilidades, que constan del luminoso y detallado infor- 
me expedido por el Sr. Decano Dr. D. Miguel de los Ríos y 
que el infrascrito reproduce, pues, del exámen que de dichas 
cuentas ha practicado en cumplimiento del deber que le impone 
el puesto de Inspector de Rentas que se le ha conferido, resul- 
ta que la considerable suma de treinta y nueve mil doscientos 
noventa y nueve soles treinta y seis centavos [S. 39,299 36 cts.] 
que por comisiones en las partidas de ingresos y por dupli- 
caciones &£, en los egresos, se hace cargo al Dr. Pré, en el 
informe ya citado, es exacta y se halla debidamente comproba; 
da con los documentos adjuntos. 
Lima, Febrero 11 de 1874. 
Miguel F. Colunga. 
Facultad de Medicina. 
Aprobado por la Facultad en sesión de la fecha, corra con 
los demas documentos en el expediente relativo á las cuentas 
del Jardín Botánico. 
Odriozola, FACULTAD DE MEDICINA DE LIMA. 
A 10 de Diciembre de 1873. 
J3r. Gerente de la Empresa de Nieve Artificial, D. Pedro 
Herouard. 
Sírvase Ud. poner á continuación d*e este oficio una razón 
de las cantidades que, por deudas atrasadas de esa Empresa 
en favor de esta Escuela, han abonado Ud. y sus antecesores 
al ex-Administrador de sus rentas, Dr. D. José Pró, así como 
de los intereses que haya cobrado igualmente por las indica 
das deudas. 
Dios guarde á Ud. 
Manuel Odriozola. 
Fabrica de Hielo, 17 de Diciembre di 1873. 
Sr. Dr. D. Manuel Odriozola. 
Presente. 
Señor Doctor. 
La única deuda atrasada que esta Empresa ha adeudado 
á la Escuela de Medicina, fué la de los diez mil soles, con- 
traída por D. Manuel Bilbao y reconocida por nuestro ex. 87 
Gerente D. Augusto Próspero Duplan, y en pago de la cual 
firmó cuatro pagarés de dos mil quinientos soles cada uno y 
cuyos vencimientos eran; 
El Io al 7 de Febrero de 1868 S. 2,600 
El 2? “ “ “ “ 3869 2,500 
El 3? “ « “ “ “ 1870 2,500 
El 4? “ “ “ “ 1871 2-500 
Suman S. 10,000 
Estos documentos.fueron cancelados por mí, como sigue: 
El 1? en 30 de Diciembre de 1871.. S. 2,500 
El 2? “ 18 “ Enero “ 1872.. 2,500 
El 3o “ 31 Enero “ 1872.. 2,500 
El 4o “ 22 “ Febrero “ 1872.. 2,500 
Suman. S. 10,000 
A mas de eso, aboné al Sr. D. JoséPró la cantidad de qui- 
nientos cincuenta soles por los intereses legales al 6p.S| so- 
bre los S. 10,000 que la Fábrica de Hielo adeudaba á la Es- 
cuela de Medicina, comprendidos en el periodo de once meses; 
es decir, desde Mayo de 1871 hasta Febreio de 1872, fecha 
de la cancelación del último pagaré y en la cual aboné los 
intereses. 
Quedando á las órdenes de Ud., Sr. Dr., 
Tengo el honor de repetirme. 
Su atento S. S. 
El Director Gerente, 
X). Herouar». 
Lima, 28 de Diciembre de 1873. 
Pase á la Comisión especial encargada de examinar las 
««antas del Dr. Pró. 
Gdriozola. FACULTAD DE MEDICINA. 
A 5 de Enero de 1874. 
Sr. Director de Contabilidad General y Crédito. 
i 
La Comisión nombrada por esta Facultad para examinar 
las cuentas presentadas por el ex-Administrador de sus ren- 
tas, Dr. D. José Pro, necesita una constancia de las cantida- 
des que por esa dirección se han pagado por intereses de los 
vales que á favor de esta Escuela se expidieron en Junio de 
1872, á cuyo efecto ruego á Y. S. se sirva mandar expedir 
dicha constancia. 
Dios guarde á U. S. 
M. Odriozola. 
Lima, Enero 9 de 1874. 
Póngase constancia por la Sección de C rédito y fecho con 
téstese al Decano oficiante. 
Cacebes. 89 
Mariano Tur, jefe de la Sección del Crédito, certifica : 
Que al capital de ocho mil doscientos soles reconocido á la 
Escuela de Medicina en cédulas de Deuda Interna Consoli- 
dada, se le ha abonado desde el tercer trimestre de 1872 
hasta el mismo del año próximo pasado, la cantidad de S. 615 
por intereses vencidos, á razón de S. 123 cada trimestre. 
Lima, Enero 10 de 1874. 
Mariano Tur. 
Lima, Enero 12 de 1874. 
Pase á la Comisión especial encargada del examen de las 
cuentas del Dr. Pró. 
Odriozola. V. 
Informe de la Comisión nombrada por la Facultad de Medicina para 
examinar las Cnenlas presentadas por el ex-Adiinistradorfie se 
rentas Dr. D. José Pro, 
Señor Decano: 
Nombrados en comisión por la Facultad, á propuesta de 
Y. S., con el objeto de examinar las Cuentas presentadas por 
el ex-administrador de las rentas de la Escuela Dr. D. José 
Pró á la Caja Fiscal, correspondientes á los años económi- 
cos de 1X71, 1872 y meses corridos basta Octubre de 1873, 
hemos procurado llenar este encargo con la mayor escrupulo- 
sidad, como lo demuestra el cuaderno de reparos adjunto, á 
fin de corresponder dignamente á la confianza con que hemos 
sido honrados. 
Con tal objeto nuestro primer deber fue hacer presente á 
Y. S. lo incompleto de las cuentas remitidas : pues, por una 
parte, ellas solo comprendían el periodo de los tres últimos 
años económicos, en vez de los diez años que ha durado el 
cargo de administrador que ha desempeñado el Dr. Pró, y, 
por otra, los libros que debían acompañar las cuentas esta- 
ban reducidos á la cópia única del libro de “Caja”, tanto mas 91 
insuficiente, cuanto que él contiene errores de todo género, no 
solo en su forma y asiento de partidas, sino hasta en su par- 
te aritmética, como lo ha reconocido el mismo Dr. Pró, en la 
nota qne dirigió al Cajero Fiscal, en 29 de Diciembre próxi- 
mo pasado, enmendando algunos de esos errores. 
Para salvar los inconvenientes que de esta circunstancia 
resultaban en el exámen de las cuentas, asi como la respon- 
sabilidad consiguiente del ex-administrador, creimos necesa- 
rio exigir, por órgano de Y. S , de quien correspondiese, la 
presentación, tanto de la cuenta general de la administración 
del Dr. Pró, como de los libros originales de sus cuentas, que 
ha debido llevar y ha llevado en efecto, conforme á las obli- 
gaciones que le imponía el Reglamento de la Facultad y que 
debió acompañar á sus cuentas, como lo hacen todos los admi- 
nistradores de rentas fiscales. 
La cuenta general exigida era necesaria, no solo porque 
así lo ha ordenado el supremo decreto de 24 de Octubre, cu- 
yos términos no pueden ser mas explícitos, sino porque, con 
ocasión de ella, ha podido reparar el Dr. Pró las omisiones 
y errores de las cuentas parciales presentadas anteriormente 
por él y que han sido objeto de los graves cargos y acusacio- 
nes que, sometidos al juicio de una comisión déla Facultad, 
han sido comprobados y liquidados por ella, deduciendo un 
enorme saldo contra dicho Doctor por las referidas cuentas. 
Satisfaciendo Y. S. nuestro deseo, se dirigió al señor Caje- 
ro Fiscal, suplicándole requiriese al señor Pró para que pre- 
sentara asi la cuenta general pedida por nosotros, como los 
libros originales relativos á todas sus cuentas; pero este fun- 
cionario, creyendo que no estaba en sus facultades la satisfac- 
ción de este pedido, lo sometió al acuerdo del Supremo Gor 
bierno. 
En tales circunstancias y no debiendo perjudicar á la Es- 
cuela en el reintegro á que tiene derecho, por el considerable 
saldo que á su favor resulta del exámen de las cuentas par- 
ciales del Dr. Pró, hemos creído que no debiamos aplazar por 
mas tiempo nuestro exámen, del que pasamos á dar cuenta á 
la Facultad, por el digno órgano de V. S. 
Desde luego tenemos el sentimiento de decir que nos ha 92 
llamado la atención el desérden, la confusión y desgreño 
con que han sido formados, así el libro de Caja que se nos 
ha presentado, como los libros de comprobantes. En el prime- 
ro no solo no se han anotado las fechas respectivas de las en- 
tradas y gastos, como se hace en todo libro de Caja, sino que 
no ha habido exactitud en el asiento de las partidas y sus 
comprobantes y en las operaciones aritméticas practicadas 
en él. 
En losfsegundos, el desérden es todavía mayor; pues, ade- 
mas de consignarse en ellos comprobantes duplicados, que han 
dado origen á muchos de los errores del libro de Caja, se con- 
signan en los relativos á un mes, los -correspondientes á otros 
anteriores 6 siguientes, confundiéndose igualmente el érden de 
su colocación en cuanto á la naturaleza de los gastos. Si á 
esto se agrega el recorte de algunos de dichos comprobantes y 
la borradura 6 enmienda de otros, se convendrá en que no ha 
habido el menor espíritu de exactitud y de orden en la forma- 
ción de esos libros. 
Sea como fuere, obligados á atenernos á solo esos documen- 
tos para el desempeño de nuestra comisión, ella nos ha sido de 
este modo mas difícil, pero no imposible, como lo demuestra el 
adjunto cuaderno de reparos en el que, reproduciendo los del 
Inspector de las rentas de la Facultad, en materia de gastos 
y los del Decano Dr. Ríos en las cuentas del Jardín Botánico, 
agregamos algunos mas, y los relativos á los ramos de ingre- 
sos cuya mejor inteligencia demanda algunas explicaciones 
que hacemos en el érden siguiente: 
SALDO 
En la cuenta presentada por el Dr. Pró, correspondiente al 
año económico que comenzó el 1*? de Marzo de 1871 y termi- 
nó el 29 de Febrero del año siguiente, figura como saldo á fa- 
vor de la Escuela por el año próximo anterior, la suma de 
S. 8,928 72 centavos, siendo así que ese saldo es de una can- 
tidad mucho mayor, conforme á las sumas que han ingresado 
al poder del Dr. Pro, como consta del informe de la comisión 
especial de esta Facultad, emitido en Octubre del año pasado. 93 
que la Comisión ha tenido á la vista, y de los comprobantes 
respectivos. 
Para legitimar y comprobar la exactitud del saldo con que el 
Dr. Pro comienza la referida cuenta de 1871, acompaña el 
informe, aprobado por esta Facultad, déla Comisión que exa- 
minó su cuenta del año anterior de 1870, que reconoce la 
exactitud de dicho saldo, sin reflexionar que ese informe no 
puede considerarse como el fenecimiento ó finiquito de dicha 
cuenta, desde que este fenecimiento y el juicio prévio de esa 
cuenta no correspondía á la Facultad, sino al Consejo Uni- 
versitario y al Tribunal Mayor de Cuentas, á quien fué remi- 
tida con tal objeto, como todas las anteriores cuentas del Dr. 
Pro, sin que hasta el dia hayan sido fenecidas. 
Ahora bien : si la aprobación de la cuenta de 1870 hecha 
por esta Facultad no es el fenecimiento de ella; si esa apro- 
bación, hecha salvo error ú omisión, está sujeta á los repa- 
ros que hayan podido hacerse después en vista de nuevos in- 
formes; si en el mismo caso se encuentran todas las cuentas 
por los años anteriores desde 1864, presentadas por el Dr. 
Pró; si, en fin, acusaciones comprobadas han demostrado que 
en todas las cuentas anteriores de dicho Dr. hay omisión en 
los ramos de ingresos que dan á la Facultad un saldo consi- 
derable á su favor, es claro que el informe presentado como 
comprobante del saldo de 28 de Febrero de 1871 no tiene va- 
lor alguno. 
Consta, eñ efecto, del informe presentado por la Comisión 
especial en 24 de Octubre y aprobado por la Facultad en la 
misma fecha (Informe número 1), que el Dr. Pró, en sus 
cuentas de los años de 1865, 1866, 1869, 1870 y 1871 solo se 
ha datado como ingresado á su poder, así por las subvenciones 
del Tesoro como por el ramo de Nieve y por las Capellanías 
de la Escuela, 152,170 soles 62 centavos, por las primeras y 
8,952 soles 60 centavos por las segundas; cuando, por los cer- 
tificados del Tribunal Mayor de Cuentas, en vista délos libros 
de la Tesorería, por el de las Empresas de Nieve natural y ar- 
tificial y por el del Escribano Orellana, [Documentos núm. 1, 
2, 3 y 4], el total de ingresos por estos ramos ha ascendido á la 
suma de 218,593 soles 70 centavos, que, agregados á los 330 94 
soles 44 centavos de duplicación de premio de recaudación so- 
bre los saldos, deja á favor de la Escuela, entre ella y lo abo- 
nado por el Dr. Pró en sus cuentas, un saldo de 65,718 soles 
2 centavos. 
Debe advertirse, sin embargo, que la Comisión, en su infor- 
me de Octubre, consideró en este saldo la diferencia que re- 
sultaba entre lo datado y cobrado por el Dr. Pró, en la cuen- 
ta que presentó á la Facultad por el año económico de Marzo 
de 1871 á Febrero de 1872; diferencia que asciende á 7,698 
soles 30 centavos. Ahora bien; como en la cuenta por el mis- 
mo año, presentada por el mismo Dr., ha sido enmendada la 
omisión, datándose ya en ella el percibo total, ha desapareci- 
do el cargo que en el informe de Octubre se le hizo por ese 
año, rebajando el total de los cargos respecto de ingresos por 
los años anteriores á la suma Je 61,947 soles 44 centavos, que 
esel verdadero saldo á cargo del Dr. Pró, sumándolo con los 
3,928 soles 72 centavos que es el saldo con que comienza la 
cuenta de 1? de Marzo de 1871. 
Son estas las razones incontestables en que la Comisión apo- 
ya el primer y mas grave reparo que hace á las cuentas pre- 
sentadas por el Dr. Pró. 
SUELDOS 
¡Son de cierta consideración los reparos de esta Comisión 
relativos á este ramo de gastos, y aunque ellos están bastante 
especificados en el cuaderno adjunto, debemos agregar que su 
origen no solo proviene de errores de suma importancia, sino 
de haberse cargado en la cuenta los adelantos de haberes he- 
chos á profesores y empleados que han debido serles descon- 
tados y que lo han sido en efecto; pero, no cuidándose de de- 
volverles sus recibos provisionales, sino conservándolos é in- 
sertándolos en los libros de comprobantes para incluirlos des- 
pués en el abono de sueldos. De aquí nace que un Profesor ó 
empleado aparezca pagado por un mismo mes de tres, dos, uno 
ó medio sueldo mas del que realmente ha percibido, siendo 
mn gasto que figura indebidamente y que debe ser reintegra- 95 
do á la Facultad. Su monto es, por otra parte, de no peque» 
Sa consideración. 
Otro justo motivo de reparos, respecto de sueldos, es el de 
haber considerado en las partidas de este nombre de las cuen- 
tas, sueldos que no han sido pagados, como consta de la falta 
de recibos de los Profesores en las planillas correspondientes, 
y que han sido pagados después según aparece de recibos da- 
dos por ellos, lo que ha dado márgen á que se carguen en la# 
cuentas dos haberes por un mismo mes. 
aOÍTEPIOS 
Desde que por la ley de 23 de Febrero de 1861 se declaró 
carrera publica el profesorado, con opcion á montepío por los 
años de servicios anteriores á la ley que contasen los Profeso- 
res en su hoja de servicios, se les comenzó á hacer el descuen- 
ento respectivo de sus haberes, no solo por el tiempo corrien- 
te sino por el trascurrido antes, basta satisfacer lo que resul- 
tasen debiendo de la liquidación de sus años de servicios. 
Según esto, el Dr. Pro, desde que se hizo cargo de la ad- 
ministración de las rentas de la Escuela, hizo á los profeso- 
res ese doble descuento; pero sin entregar su monto á la Te- 
sorería mensualmente, como era su deber, y sin que esta hicie- 
se la debida deducción de la subvención mensual que pagaba 
para completar el haber de los Profesores. 
Pues bien: consta del informe de la Comisión especial, 
(documento núm. l.)y de la razón formada por la misma [Do- 
cumento núm. 5] que el Dr. Pró no solo no ha satisfecho en la 
totalidad á la Tesorería y Caja Fiscal el montepío que des- 
contaba á los Profesores desde 1863, sino que desde Agosto de 
1869 suspendió completamente ese abono hasta Diciembre de 
1872, en que por consecuencia el reparo que sobre el par- 
ticular se hizo á sus cuentas, reintegró en la Caja Fiscal la 
suma de 2,328 soles 80 centavos por montepíos descontados en 
todo ese tiempo y cuyo gasto hace figurar en las cuentas de la 
Escuela correspondientes al mes de Diciembre de 1872, co- 
mo hecho con sus fondos, cuando ese reintegro debió hacerlo 
de su propio peculio, desde que él descontó y percibió el mon» 96 
tepío de los Profesores, sin abonarlo á los fondos de la Es- 
cuela. 
Es esto tan cierto, que en todas las cuentas de los meses 
del año de 1871, figura el descuento de montepío hecho á los 
Profesores y abonado á la Tesorería, por cuya razón, después 
de haber considerado el reintegro de los 2,328 soles 80 centa- 
vos como gasto de la Facultad, al terminar la cuenta de 1871 
considera una partida de reintegros por esos descuentos, par- 
tida que es el mejor comprobante de la ilegalidad de la de Di- 
ciembre de 1872. 
El reparo de esta partida no puede ser, por consiguiente, 
mas fundado y el debería elevarse á una cifra mayor, si la co- 
misión hubiese podido obtener datos sobre el descuento que 
por deuda atrazada pagaron los Profesores al Dr. Pró, hasta 
cancelar su respectiva deuda. La Caja Fiscal, en posesión de 
mejores datos, podrá perfeccionar este reparo. 
Por supremo decreto de 28 de Junio de 1865, se señalo al 
administrador de la Escuela, como premio de recaudación, el 
2pg, j por el decreto igualmente supremo de 9 de Agosto 
de 1871, ese premio se elevó hasta el 15 p-^5 para las canti- 
dades que recaudasen en generarlos Tesoreros de los Estable- 
cimientos de instrucción, cuando para verificar esa recauda- 
ción hubiese mediado un pleito ó litigio ante los Tribunales. 
Expedido este último decreto en 9 de Agosto de 1871, él 
no podía regir sino desde esa fecha y para los créditos que no 
estuviesen satisfechos hasta entonces. 
La Escuela habia logrado, después de un litigio con la Em- 
presa de Nieve artificial, que ésta le pagase un crédito de diez 
mil soles, pago que efectuó á fines de 1868 en cuatro pagarées 
á plazos de uno, dos, tres y cuatro años, el último de los cua- 
les se venció en Febrero de 1872. 
Realizado este pago desde 1868, la circunstancia de haber- 
se vencido la última libranza en Febrero de 1872 no puede 
dar derecho al Tesorero á los beneficios del supremo decreto 
de 9 de Agosto d 1871, pues el pleito seguido por la Escue- 
PKEHIOS DE REC1UD1CIO.I 97 
la concluyó en 1866, y en esa fecha se realizó el pago del cré- 
dito reclamado en libranzas á diferentes plazos. Es esta la 
razón por qué la Comisión no puede considerar legal el abo- 
no que en la cuenta de Marzo de 1872, se hace elDr. Pró de 
1,371 soles 50 centavos por el 15 p% de los diez mil quinien- 
tos cincuenta y cinco pagados por la Empresa de Nieve arti- 
ficial, fundado en el Supremo decreto de 9 de Agosto de 1871. 
GASTOS DE PLEITOS 
Los presupuestos de la Escuela, aprobados por ú Gobier- 
no, solo votan la cantidad de trescientos soles para gastos do 
pleitos, que, según dicho presupuesto, deben invertirse en ho- 
norarios del abogado, procurador y actuaciones judiciales. 
Según esto, el Tesorero de la Escuela no puede excederse 
de la citada cantidad en gastos de pleitos, ni menos puede 
conceder gratificaciones sin autorización de la Facultad. 
Ademas, por el Supremo decreto de 19 de Abril de 1872 
que aprobó el presupuesto de la Escuela para ese año, se man- 
dó que su abogado fuese el mismo de la Universidad, para 
ahorrar el gasto de ese honorario. El Dr. Pro, no solo no ha 
dado cumplimiento á esto último, sino que arbitrariamente ha 
dado diferentes sumas en distintas ocasiones, como gratifica- 
ción á un agente de pleitos nombrado por él sin autorización 
de la Facultad, llevando su extralimitacion hasta incluir en 
cuenta el honorario de su abogado particular el Dr. Loayza, 
que no ha intervenido ni podido intervenir en asuntos de la 
Escuela: gastos cuya ilegalidad ha sido objeto de varios repa- 
ros de la Comisión, así como • otros de diligencias judiciales 
que no están comprobados con la planilla respectiva. 
GASTOS DE ESCRITORIO ¥ PERIODICOS 
Aunque el presupuesto déla Escuela seña la una partida 
para suscricion de periódicos científicos, este gasto no puede 
ni debe ser hecho sino por órden del Decano y conforme á 
sus instrucciones, no siendo legal las compras ó suscriciones 
de periódicos que se hagan sin este requisito. 98 
En cuanto á gastos de escritorio los únicos que se hacen 
con los fondos, no de la Facultad, sino de la Secretaría, son 
los de esta oficina; pues los de la Tesorería se hacen y deben 
hacerse por cuenta propia del Tesorero, siendo ésta una délas 
razones por que se le ha ido aumentando su haber sucesiva- 
mente. Por todos estos fundamentos, la Comisión ha conside- 
rado como dignas de reparos todas las partidas de sucricio- 
nes á periódicos y de gastos de escritorio para la Tesorería, si 
se atiende, sobre todo, á que una gran parte de estos últimos se 
refieren á la época en que ya el Dr. Pro habia cesado en el 
cargo de Administrador, y á compra de los nuevos libros en que 
ha sacado las copias de sus cuentas, que debié remitir en sus 
libros orijinales. 
TEMEDORES DE L1RROS 
La circunstancia de estar obligado el Administrador de la 
Escuela á llevar los libros de su contabilidad, fue una de las 
que se tuvo en cuenta para aumentar su haber, no habiéndose 
consentido hasta Marzo de este año que existiese un tenedor 
con el haber de 25 S. mensuales. Apesar de esto, el Dr. Pró 
se ha creido autorizado no solo para abonar en las cuentas 
del Jardín Botánico un tenedor de libros, sino para conside- 
rar en las cuentas de la Facultad, correspondientes á los últi- 
mos meses del año pasado, dos tenedores: uno con el haber de 
doce soles, y otro con el de cuarenta unos meses, y el de cien 
soles en otros, abonando ademas al último otros cuarenta de 
gratificación por haber arreglado las cuentas de la Facultad y 
160 S. de igual gratificación por la cuenta del Jardín. Tales 
gastos son tanto mas dignos de reparo, cuanto que el arreglo 
de cuentas y de los libros es atribución del Administrador de 
las rentas de la Escuela. 
CEDULAS COMPRADAS PARA LA ESCUELA 
En 1? de Abril de 1873, existiendo en las arcas de la Fa- 
cultad los diez mil quinientos cincuenta y cinco soles pagado3 
por la fábrica de Nieve, y otra cantidad por sobrantes de 1 § 99 
rentas, el Decano solicitó del Rector de la Universidad auto- 
rización, en uso de las facultades, que á su vez había recibido 
del Gobierno, para invertir aquellas sumas en cédulas hipote- 
carias que produjesen una renta á la Escuela. 
Obtenida esta autorización y comunicada al ex-Administra- 
dor Dr. Pró para su cumplimiento, dio éste aviso al Decano 
en Mayo de 1872, de haber comprado diez cédulas de á 1000 S. 
sin indicar su precio. 
Cumplida así una autorización especial, ni el Decano ni 
mucho menos el Tesorero, podían invertir otra suma en la 
compra de cédulas; pero no lo ha creído así el Dr. Pró, pues 
en su cuenta de Octubre del año pasado, considera tres mil 
soles empleados en cédulas hipotecarias compradas á la par, 
gasto que la Comisión se ha visto en el deber de observar, no 
solo porque dicho Dr. carecía de facultad para semejante gasto, 
sobre todo desde que desde Agosto había cesado en el cargo 
de Tesorero, sino porque es sabido que en Octubre y mucho 
antes, el precio corriente de esas cédulas era del 78 como 
puede verse en los precios corrientes del Mercado. 
CEDULAS DE LA NUEVA CONSOLIDACION EXPEDIDAS A FAVOR 
DE LA ESCUELA 
Por supremo decreto de 17 de Marzo de 1872, el Gobier- 
no, reconociendo á favor de la Escuela la deuda de ocho mil 
doscientos soles, por resto de las mesadas que dejó de perci- 
bir por el ramo de Nieve desde el 19 de Abril de 1864 hasta 
el 18 de Enero de 1865, mandó expedir en favor de la Es- 
cuela las cédulas correspondientes á la indicada cantidad, 
que en 10 de Junio del año próximo pasado fueron cangea- 
das por el certificado núm. 6 de la Dirección de Crédito Pú- 
blico que ha sido entregado por el Dr. Pro á la Caja Fiscal 
y recibido de ésta por la Facultad. 
Tan luego como el Dr. Pró recibió las referidas cédulas, 
debió sentarlas en sus libros como ingreso ó renta de la Es- 
cuela ; pero en vez de hacer esto, en su cuenta correspon- 
diente al mes de Mayo de 1873, bajo la partida titulada 
abonos, hace figurar como gasto de la Escuela los S. 8,200, 100 
valor nominal de las referidas cédulas, como si ellas hubiesen 
sido compradas con los fondos de la Escuela. Tal hecho es el 
que ha dado lugar al reparo que hacemos de la referida par- 
tida, cuya grave naturaleza dejamos sea apreciada por el se- 
vero é imparcial juicio de Y. S. y de la Facultad. 
INTERESES 
En posesión el Dr. Pró de las cédulas hipotecarias com- 
pradas para la Escuela desde Mayo de 1873 y de las de la 
nueva consolidación desde Junio del mi. mo año, era de su 
deber abonar á la Escuela en sus cuentas los intereses que 
ha cobrado cada trimestre, como lo acredita, en cuanto á las 
cédulas de consolidación, el documento núm. 18, y eri cuanto 
á las cédulas hipotecarias, la falta de los cupones; pero no 
habiéndolo hecho mas que en parte respecto de los intereses 
de las cédulas hipotecarias y de ningún modo respecto de las 
de la nueva déuda consolidada, deber nuestro es igualmente 
incluir este reparo en los correspondientes por los ramos de 
ingresos de las cuentas del Dr. Pró de 1872 y 18 Í3. 
SUELDOS DEL DR. PRO 
En uso de la atribución que le concede á la Facultad el 
art. 114 de su Reglamento, el 9 de Agosto último removió 
de su cargo al Dr. Pró, comunicándolo al Gobierno y á las 
oficinas fiscales, para que no le hiciesen ningún pago como á 
Administrador de la ílscuela. 
Habiéndose el Doctor Pró quejado al Supremo Gobierno 
de este procedimiento y pedido su restitución al cargo de Ad- 
ministrador, declaró aquel sin lugar en 24 de Octubre dicha 
solicitud, con lo que quedó mas confirmada la remoción y sin 
fundamento todo derecho á los beneficios del cargo por parte 
del Dr. Pró desde el citado 9 de Agosto. 
Ademas, como se hubiese vencido en 10 de Agosto último 
la licencia que, como Profesor, había obtenido el Dr. Pró 
del Supremo Gobierno, el 15 del mismo Agosto obtuvo una 
próroga de tres meses con el goce de la mitad del haber, que, 
según ley, debe serle abonado por la Caja Fiscal. 101 
Según esto, el Dr. Pro desde el 9 de Agosto del año pasa- 
do no tenia derecho á sueldo alguno pagado por la Facultad, 
ni como Administrador de sus rentas, ni como Profesor de 
ella; sin embargo de esto, tanto en las cuentas de Setiembre 
y Octubre de 1873, como en la adicional de 29 de Diciembre, 
se cobra el sueldo de Administrador hasta el 30 de Octubre 
y el de Profesor hasta el 31 de Diciembre, cuando en el pre- 
supuesto formado por él y presentado á la Caja Fiscal, corres- 
pondiente al mes de Agosto, solo consideraba el medio haber 
á que únicamente tenia derecho como Profesor pagado por la 
Caja Fiscal. 
Estas partidas son, pues, tanto mas indebidas, cuanto que 
removido el Dr. Pro del cargo de administrador desde el 9 
de Agosto, carecía de toda facultad para hacer gastos de nin- 
gún género y ménos de haberes que no ha devengado legal- 
mente. 
DERECHOS DE E&AHENES 
Por el art. 23 tít. 5? Secc 3? del Reglamento de la Facul- 
tad, todos los candidatos á los diplomas expedidos por ella 
deben oblar ante el Tesorero de la Facultad los respectivos 
derechos, cuya distribución corresponde á ella exclusivamente, 
conforme al art. 24. Según esto, las cuentas de esos dere- 
chos no han formado jamás parte de sus cuentas y es la pri- 
mera vez que el Dr. Pro incluye dichos derechos en las re- 
feridas cuentas. 
Procediendo en rigor, deberían pues separarse ó descar- 
garse de las cuentas,presentadas por el Dr. Pro los mencio- 
nados derechos; pero deseosa de no ocasionar embarazos ni 
dilaciones, se ha limitado la Comisión á tachar únicamente 
algunas partidas de esas cuentas por no ser legales, como son 
suscriciones de periódicos y útiles de escritorio para uso de 
la Tesorería, que nunca han sido de cuenta de la Facultad, 
sino del Administrador. Faltando además muchos comproban- 
tes de la cuenta de exámenes de 1873, se ha visto en la ne- 
cesidad de abrir cargo ó reparo por las cantidades á que ellos 
se refieren hasta que sean presentados. 102 
CERTIFICADOS DE REDENCION DE CENSOS DE LA ESCUELA 
Por consecuencia de la ley de 1865, que permitió la re- 
dención y amortización de censos y capellanías, han sido re- 
dimidos los que poseía la Escuela en la hacienda de Santa 
Beatriz y en una casa de la calle de la Penitencia. Expedi- 
dos los-certificados correspondientes á favor de la Escuela y 
cobrados sus intereses anualmente, esos certificados debieron 
ser entregados con los demás valores de la Escuela por el Dr. 
Pró/cuando cesó en el cargo de Tesorero; pero no solamente 
no lo hizo así, sino que ni en su libro de Caja, ni en su cuen- 
ta aparece razón de esos valores, ni de las cantidades cobra- 
das por intereses en los tres primeros trimestres del año pa- 
sado. Ha sido necesario un reclamo de la Facultad para que 
esta entrega tenga lugar, avisando el Dr. Pró tener á favor 
de la Escuela la suma de 166 S. 60 cts. por razón de dichos 
intereses, que forman uno de los últimos reparos ó cargos he- 
chos por los que suscriben á las cuentas de dicho Doctor. 
INTERESES DE LA CUENTA CORRIENTE DE LA ESCUELA 
CON EL BANCO DE LIMA 
Con ocasión de la entrega de los certificados anteriores, ha 
dado cuenta el Dr. Pro de la suma de S. 450.87 cts., que 
han resultado á favor de la Escuela por intereses de la cuen- 
ta corriente de los fondos de la Escuela que el Dr. Pró, por 
medio de su recaudador, depositó allí y de que ya tenia cono- 
cimiento la Facultad; siendo este otro reparo ó suma que 
hemos debido agregar al cargo líquido contra el Dr. Pro. 
JARDIN BOTANICO 
Aprobado por el Supremo Gobierno en 26 de Marzo de 
1868 el presupuesto formado para la construcción del Jardin 
Botánico y habiéndose encargado de la direcccion de es- 
ta obra al Dr. D. Miguel de los Ríos, se dispuso que este re- 
cibiese para su debida inversión los fondos destinados á este 
objeto ; pero el Decano, para proceder con mas regularidad, 103 
encargó al Dr. Pro, como Administrador de las rentas de la 
Escuela, de la recaudación de dichos fondos y de su depósito, 
para cubrir con ellos los libramientos que le girase por gas- 
tos hechos en la referida obra. 
Habiendo entrado al poder del Dr. Pró todos los fondos 
destinados á la obra del Jardín, así como los que posterior- 
mente se votaron en los presupuestos de la República para 
su conservación, se ha creído con mucha razón obligado á 
rendir á la Facultad la respectiva cuenta, obligación que ha 
sido declarada y confirmada por el Gobierno en la suprema 
resolución de 80 de Enero próxima pasado. 
Siendo el decano Dr. D. Miguel de los Ríos el que dió al 
Dr. Pró la administración de los fondos destinados á la cons- 
trucción y conservación del Jardín y quien ha entendido en 
todo lo relativo á su percibo é inversión, la Facultad resolvió 
que el exámen de las cuentas relativas al Jardín presentadas 
por el Dr. Pró, se hiciese previamente por dicho Decano, 
como lo ha hecho, en efecto, en el informe adjunto, bajo el 
núm. III. 
De este exámen resulta que las cuentas referentes al Jar- 
din Botánico adolecen de las mismas irregularidades que las 
relativas á las rentas de la Facultad, siendo los reparos he- 
chos á ellas por el S. Dr. Ríos, de la misma ó mas grave na- 
turaleza que los hechos por nosotros á las propias de la Fa- 
cultad. 
Según dicho informe, aparece efectivamente que el Dr. 
Pró ha dejado de sentar y considerar, tanto en su cuenta co- 
mo en su libro de Caja, único presentado por el, la suma 
considerable de treinta mil seiscientos noventa y cinco soles 
cuatro centavos. (S. 30,695.04. cts.) 
Que el Dr. Pró ha recibido estas cantidades, está compro- 
bado no solo por los documentos presentados por el S. Deca- 
no, sino también porque el total del Balance del Dr. Pró 
no ascendería á esa suma dejando de considerar aquellas can- 
tidades. 
Indudablemente ellas deben figurar también en los libros 
originales del Dr. Pró, siendo esta la causa principal de su 
resistencia á entregarlos y siendo ella también una razón mas 104 
para que dicho Doctor tenga que aceptar la legalidad del 
cargo, comprobado ademas hasta la evidencia por las demás 
pruebas adjuntas. 
Apesar de que las cantidades recibidas por el Dr. Pré, 
como está probado, para la construcción del Jardin han 
bastado mas que suficientemente para ese fin, aparece de su 
cuenta que él ha tomado también de los fondos de la Escuela, 
sin haberla reintegrado y sin ninguna autorización, la suma 
de S. 26,922.04 cts., no contando los S. 17,934.10 cts. que 
también dice tomo de los mismos fondos, porque ellos han 
pertenecido al Jardin, desde que fueron asignados por el 
Congreso, á pedimento del Gobierno, para los gastos de su 
conservación. 
Conforme á esto, cuando se haga efectivo el cargo líquido 
que resulta contra Pro por su administración de los fondos 
del Jardin, debe reintegrarse á la Facultad la referida suma 
de S. 26,922.04 cts. 
En cuanto á los gastos, consta también del informe del Dr. 
Ríos, que los que suscriben reproducen en todas sus partes, 
que tanto por duplicación de partidas como por gastos inde- 
bidos no autorizados y no comprobados, hay un alcance con- 
tra el Dr. Pro de S. 11,718.83 cts. Por manera que, suman- 
do las dos cantidades anteriormente apuntadas de ingresos 
y egresos del Jardin, de la cuenta del Dr. Pré, el cargo con- 
tra él asciende á la enorme suma de cuarenta y dos mil cua- 
trocientos trece soles ochenta y siet.e centavos (S. 42,413.87 
cts), de la que, deduciendo los S. á,UA51 cts. de reparos á 
favor de dicho Dr., deja un saldo de S. 39,299.36 cts., que 
constituye el último y mas considerable de los reparos dei 
cuaderno adjunto. 
Cual sea la naturaleza de las responsabilidades en que ha- 
ya incurrido el Dr. Pro, por los procedimientos que implican 
estos reparos, toca decirlo á la Facultad. 
Tales son, S. Decano, las esplicaciones que nos han pare- 
cido indispensables para la mejor inteligencia de los reparos, 
que constan del cuaderno incluso, hechos por los que suscri- 
ben á las cuentas presentadas por el Dr. Pro á la Caja Fis- 105 
cal y remitidas por ésta para el respectivo exámen de la Fa- 
cultad. El monto de esos reparos asciende á la considerable 
suma de S. 126,286.24 cts., suma que no es extraña, si se 
atiende á que los fondos manejados por el Dr. Pro han sido 
de cerca de quinientos mil soles en los diez años que ha 
durado en el cargo de Administrador de las rentas de la Es- 
cuela ; y á que la mayor parte de los reparos se refieren á 
fuertes cantidades dejadas de considerar en cada año en los 
ingresos tanto de la Escuela como del Jardin. 
Este monto, por considerable que sea, no es sin embargo 
el verdadero total de cargos que la Facultad tiene que hacer 
al Dr. Pro ; pues, como ya le hizo notar la Comisión que 
examino las acusaciones contra el ex-Administrador, aun 
quedan por comprobar y liquidar cargos iguales por los años 
económicos de 1863 á 1865, y 1867 á 1868, cuyas cuentas 
han desaparecido de la Secretaría de la Universidad, donde 
se encontraban para su respectivo juzgamiento y que deben 
ser exijidas con tal objeto a1 referido Dr. Pro. 
Debe agregarse todavía á aquel monto el que pueda resul- 
tar del exámen general de todas las cuentas de la adminis- 
tración del Dr. Pro, comparándolas con sus comprobantes, 
exámen que no ha sido hecho hasta hoy por no haber remiti- 
do el Dr. Pro á la Universidad dichos comprobantes, sino por 
algunos años únicamente. Toca también á. la Facultad exigir 
la exhibición de esos documentos. * 
Sea de esto lo que fuere, el cargo líquido que de los reparos 
hechos por los'que suscriben resulta contra el ex-Administra- 
dor de las rentas de la Escuela Dr. D. José Pro, es de 
S. 126,286.24 cts., no incluyendo los intereses por las sumas 
cuyo asiento en los libros no ha tenido lugar hasta hoy y que 
deberá ser determinada por las autoridades llamadas á juzgar 
las cuentas presentadas por dicho Dr. 
Poi lo demás, los que suscriben se abstienen de calificar 
la grave naturaleza de los procedimientos del Dr. Pro en la 
administración de las rentas de la Escuela, que han motivado 
sus reparos, remitiéndose al juicio de la Facultad, á quien 
corresponde hacer esta apreciación y las gestiones á que ella 
pueda dar lugar. 106 
Como por la cuenta presentada por el Dr. Pró de los in- 
gresos y egresos del Jardín Botánico aparece á favor de la 
Facultad veintiséis mil novecientos veintidós soles cuatro 
centavos, (S. 26,922.04 cts.) que dice haber tomado de sus 
fondos para gastos de dicho Jardín, antes de concluir debe- 
mos indicar las razones por las cuales no descargamos esa 
cantidad del cargo líquido que hemos deducido contra dicho 
Doctor, como parece debía hacerse á primera vista. 
Estas razones son : que habiendo desaparecido las cuentas 
relativas á los años de 1865 y 1867, no han podido liquidar- 
se los cargos que se han hecho al Dr. Pró por su administra- 
ción en dichos años. 
Además, la liquidación practicada por la Comisión que 
depuró los cargos hechos al Dr. Pró, solo ha examinado los 
relativos á los ramos de ingresos, quedando pendientes todos 
los que se refieren á los egresos de todo el tiempo de la ad- 
ministración del Dr. Pró. 
Cuando eso se verifique será cuando podrán serle de abono 
al Dr. Pró dichos veintiséis mil novecientos veintidós soles 
cuatro centavos, que talvez sean el alcance que por dichos 
egresos resulta contra el Dr. Pró, tanto mas, cuanto que en 
sus cuentas no han figurado hasta hoy, siendo en la cuenta 
del Jardín la primera yez que se hace mención de ellos. 
Por lo demas, la Caja Fiscal será la que, conforme á las 
leyes, deberá resolver, si es oportuno, antes de dicha liquida- 
ción, hacer ó no el referido abono ó descargo. 
Lima, Febrero 13 de 1874.—José Casimiro Ulloa.— 
José M. Romero.—M. Dulanto. 
Lima, Febrero 14 de 1874. 
Aprobado por la Facultad en sesión de ayer, elévese al 
Cajero Fiscal con todos los documentos comprobantes presen- 
tados por la Comisión, devolviéndose á la Caja Fiscal los li- 
bros y cuentas presentadas por el Dr. Pré y que remitió á 
esta Facultad para su exámen. 
Odriozola. 107 
CUENTA de los ingresos de la Escuela de Medicina en el 
año escolar que comenzó en 1? de Marzo de 1865 y termi- 
nó en 28 de Febrero de 1866, arreglada al presupuesto vi- 
gen e. 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Saldo del año anterior. 
$ 762.7¿ 
Hamo de nieve. — Recaudado del re- 
matista de la nieve natural y por 
cuenta de la deuda atrasada de la 
Empresa de nieve artificial 
23,500 
3,900 
Subvenciones del Gobierno.—Recibido 
de la Tesorería Departamental para 
el aumento del sueldo de los profe- 
sores 
7,128.1 
571.7r§ 
Recibido de la Tesorería Departa- 
mental para la construcción del 
nuevo Museo de Historia Natural.. 
4,682 
Intereses.—Por los correspondientes 
á los de un vale de consolidación, 
valor de S. 3,500, de que es propie- 
taria la Escuela 
210 
Hamo de cisa de cerdos.—Recibido de 
• 
la Tesorería Municipal por cuenta 
del ramo indicado 
4,119.6 
Plaza de Acho.—Por el producto de 
una tarde de toros 
500 
Censos y capellanías.—Por el censo de 
una finca que fue de la Sra. Lisson.. 
45 
Por el id. de una casa, calle de las 
Merced arias 
60 
Por el id. que paga el Colegio de San- 
to Toribio 
87 
Por el id. que paga la hacienda de 
Boza y San José de Ucallama 
200 
99 
Por el id. que paga la hacienda de 
Collique 
384 
Yan 
141,633.6i 
$ 4,615.7re 108 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Vienen 
8 41,633.6¿ 
8 4,615.7rs 
Por el id. que pagan unas casas de la 
Calle de San Pedro 
240 
Por el id. que paga la hacienda de 
Santa Beatriz 
192 
12 
Por el id. que paga la casa que fué de 
D. Serapio Rodríguez 
45 
Por la capellanía que paga la huerta 
de Rondon 
77 
Por el censo que paga la hacienda de 
Zavala 
90 
Por la capellanía que paga Nuestro 
Amo de los Huérfanos 
120 
Por la id. que paga el Santuario de 
Cocharcas, comprendiendo parte 
de su deuda atrasada 
300 
Por el censo que paga la hacienda de 
Pró 
250 
Arrendamientos.—Por el de la botica 
de la Escuela 
900 
Por el de las tiendas de la esquina de 
Santa Ana 
240 
Suman 
8 44,087.6¿ 
8 4,627.7rs 
Lima, Febrero 28 de 1866. 
José Pr<5. 109 
CUENTA de las entradas de la Escuela de Medicina en el 
año escolar que comenzó en 1° de Marzo de 1866 y termi- 
nó en 28 de Febrero de 1867, con supresión al presupuesto 
aprobado por la Facultad. 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Saldo en caja del año anterior 
Ramo de Nieve.—Recaudado por la 
S. 517.60 
nieve natural 
Subvenciones del Gobierno.—Becibido 
de la Tesorería Departamental para 
el aumento de los sueldos de los 
15,600 
3,120 
profesores 
Intereses.—Por los corespondientes á 
un vale de consolidación, valor de 
5,240 
1,360 
3,500 $ de que es propietaria la Es- 
cuela 
Cisa de Cerdos.—Becaudado de este 
168 
ramo 
Capellanías y Censos.—Por la que pa- 
ga una casa que fué de la Sra. Li- 
sson, rebajando el 3 p.g de contri- 
1,544.25 
bncion predial 
Por el censo que paga el Colejio de 
Santo Toribio, haciendo la misma 
35 
rebaja 
Por el Id. que paga la hacienda de 
Boza, rebajando el 4 p.g de contri- 
67.60 
bncion predial 
Por el id. que pagan unas casas que 
fueron del Sr. Angulo, rebajando el 
153.60 
3p.§ de id 
Por el que paga una casa que fué de 
186.24 
D. Serapio Bodriguez 
Por el que paga el Santuario de Co- 
35 
charcas, id. id. id 
116.40 
YAn...... 
S.23,663.69 
4,480 110 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Vienen 
S.23,663.69 
4,480 
Por el id. que paga la hacienda de 
Pro, rebajando el 4p.§ de la con- 
triluición predial 
192 
Arrendamientos.—Por el de la botica 
y tiendas 
912 
Atrasados. — Por S 2,400 recaudados 
de los fiadores del Dr. Segura, en 
parte del pago del descubierto en 
que quedó el indicado Dr. en la ad- 
ministración de las rentas de la Es- 
cuela....... 
2,400 
_ _ 
* 
Suman 
S.27,167,69 
4,480 
Lima, Febrero 28 de 1867. 
José Pro. 111 
CUENTA de los Ingresos de la Escuela de Medicina en el 
año escolar que comenzó en 1? de Marzo de 1868 y termi- 
nó en 28 de Febrero de 1869, arreglada al presupuesto de 
la Escuela 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Saldo del año anterior 
6,191.08 
Ramo de Nieve. —Recaudado de este 
ramo 
17,160 
Intereses.—Por Jos del vale de conso- 
lidación ! 
168 
Plaza de Aclio.—Producto de una tar- 
de de toros 
400 
Capellanías. y Censos.—Por la que pa- 
ga una casa de la Sra. Lisrni, reba- 
jada la contribución predial 
34.92 
Por la que paga la casa de Merceda- 
riasid.id 
46 
Por el censo que paga el colegio de 
67.53 
Santo Toribio id. id 
Por el de la hacienda de Zavala id. id. 
69.12 
Por el de la de Boza id. id 
153.60 
Por el de la de Collique id. id 
307.20 
Por el de la casa de Angulo id. id 
187.24 
865.61 
Subvenciones del Gobierno.—Recauda- 
do para completar el sueldo de los 
Profesores 
5,868 
Arrendamientos.—Por el de la Botica 
y tiendas 
856 
Por el del callejón de Mestas. 
376.80 
1,232.80 
Cria de Cerdos.—Recaudado por la 
correspondiente á este ramo..... 
334.80 
Son treinta y dos mil doscientos 
veinte soles veinte y nueve cts.... 
32,220.29 
Lima, Marzo Io de 1869. 
José Peo. 112 
CUENTA de las entradas de la Escuela de Medicina en el 
año escolar que comenzó en 1° de Marzo de 1869 y terminó 
en 28 de Febrero de 1870, con sujeción al presupuesto for- 
mado por la Facultad y aprobada por la Universidad y 
por el Consejo de Instrucción pública. 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Saldo.—En caja del año anterior 
Ramo de Nieve, — Por lo recaudado 
3,678.49 
correspondiente á este ramo 
Subvenciones del Gobierno— "Recauda- 
do de la Caja Fiscal de este Depar- 
tamento por el aumento de sueldo 
18,101.62 
de los Profesores 
Intereses.—Por los correspondientes 
á los de vales de consolidación va- 
lor de 4,400 S de que es propietaria 
5,868 
la Escuela, al 6 
Cria de Cardos.—Recaudado del re- 
264 
matista de este ramo 
613.80 
Arrendamientos.—Por el de la Botica 
720 
Por el de las tiendas 
192 
Por el callejón de Mesías 
300 
Plaza de Acho.—Por el producto déla 
venta de la tarde de toros, corres- 
1,212 
pondiente á la Escuela 
Capellanías, y Censos.—Por la cape- 
480 
llanía de los Huérfanos 
Por el censo de la liacien da de Pró, 
hecho el descuento de la contribu- 
96 
cion predial 
192 
Por el de la huerta de, Rondon id. id. 
Por el que paga una casa que fué de 
61.40 
don Serapio Rodríguez 
Por la capellanía del Santuario de 
34.56 
Van 
1,595.96 
30,217.91 113 
COBRADO. 
POR COBRAR. 
Viseen 
1,595.96 
30,217.91 
Cocharcas, hecho el descuento de 
la contribución predial.... 
Por la que paga una casa de la calle 
de Mercedarias 
72.95 
46 
Por el censo de la hacienda de San- 
ta Beatriz 
156.20 
Por el censo de unas casas del Sr. 
Angulo 
187.24 
846.35 
86.94 
Reintegros.—Por la correspondiente á 
esta cuenta, según los libros 
Fiadores del Dr. Segura.—Becuadado 
del Dr. Herrera, último saluo 
265.60 
Suman 
31,416.80 
Lima, Febrero 2S de 1869. 
José Peo- 114 
CUENTA de las entradas de la Escuela de Medicina en el 
año escolar que comenzó en 1*? de Marzo de I04O y termi- 
nó en 28 de Febrero de i 871, con sujeción al presupuesto 
formado y aprobado por la Facultad. 
Saldo en caja del año anterior 
Reparos á la cuenta del año anterior. 
3,294.06 
12.06 
Ramo de Nieve, - Por lo recaudado 
correspondiente á este ramo 
18,311.26 
Subvenciones del Gobierno.— Recauda- 
do de la Paja Fiscal de este Depar- 
tamento por el aumento de sueldo' 
délos Profesores i 
7,172 
Intereses.—Por los correspondientes! 
á los vales de consolidación, va-l 
lor de 4,400 S de que es propietaria 
la Escuela, al 6 p,P 
264 
Arrendamientos.—Por el de la Botica 
de la Escuela 
720 
Por el de las tiendas id. id.... ., 
211.20 
Por el callejón de Mesías 
220 
1,151.20 
Plaza. de Acho.— Por el producto déla 
venta de la tarde de toros, coi j es- 
poudiente á la. Escuela 
480 
Capellanías, y Censos —Por S. 34 93 
cts. que paga una casa que fuá de 
. 
la Sia. Lisson, hecho el descuento de 
3 Po de la contribución predial.... 
34.92 
Por 8. 45 91 cts. de censo de una casa 
de la calle de Mercedarias id. id. ... 
45.91 
Por S 67 52 cts. de censo que paga 
el colegio de Santo Toribio id. id.. 
67.52 
Yán 
1,299.55 
30,684.60 115 
Veeíten 
1,299.55 
30,684.60 
Por S. 153.60 cts. de censo de la lia- 
ciendade Boza 
153.60 
Por S. 307.20 cts. censo de la hacien- 
dade Collique 
307.20 
Por S. 186.44 cts. del censo que pagan 
unas casas déla calle de San Pedro. 
186.44 
Por S. 150.63 cts. de censo de la ha- 
tienda de Santa Beatriz 
156.68 
952.27 
Suman 
31,636.87 
Lima, Febrero 28 de 1871. 
Josa Pr<5. 116 
CUENTA documentada de las entradas y gastos de la Es- 
cuela de Medicina en el año escolar que comenzó en '1° de 
Marzo de 1871 y terminó en 28 de Febrero de 1872, con 
sujeción al presupuesto formado por la Facultad y aproba- 
do por la Universidad y el Suprem Groobierno. 
ENTRADAS 
Saldo.—En caja del año anterior 
3,924.22 
Reparos á la cuenta de id. id 
4.50 
Ramo de Nieve. —Por lo recaudado 
correspondiente á este ramo 
17,541.62 
Subvenciones del Gobierno.—Recauda- 
do de la Caja Fiscal del Departa- 
mento para el aumento del sueldo 
de los profesores y Jardín Botánico. 
13,060 
Intereses.—Por los corespondientes á 
los vales de consolidación, valor de 
4,400 S. de que es propietaria la Es- 
cuela, a 1 6 p<P 
264 
Arrendamientos.—Por el de la Botica 
de la Escuela 
724 
Por el de las tiendas id. id 
332 
1,056 
Plaza de Acho. — Iov el producto de 
la venta de la tarde de toros 
880.80 
Capellanías y Censos.—Por setenta y 
dos soles del censo de la hacienda 
de Zar ala 
72 
y seis soles, capellanía de 
los Huéifanos 
96 
Ochenta y seis soles cuarenta centa- 
vos del Santuario de Oocharcas... 
S6.40 
Doscientos soles censo déla hacienda 
de Pró 
200 
Por el censo que grava en la hacien- 
da de Boza, hecho el descuento de 
la contribución predial 
153.60 
YAN 
1,664.00 
36/731.14 117 
Vienen 
1,604.00 
36,731.14 
Por el que paga el Monasterio de San- 
ta llosa id. id ; 
33.05 
Por el que paga la hacienda de Pro 
id. id 
199.60 
Por el que paga el colegio Semina- 
rio id. id 
67.40 
Por el que paga la hacienda de Za- 
vala id. id - 
92.20 
1,000.25 
Reintegros 
318.80 
318.80 
Suman 
38,050.19 
GASTOS. 
Sueldos. Por los del Decano, Profeso- 
res y demas empleados de la Es- 
cuela 
• 
22,700.61 
Pensiones alimenticias. Por la que ha 
pagado la Escuela en el año ante- 
rior 
230 
Capellanías que paga la Escuela—Por 
las que ha pagado la Escuela en ra- 
zón del sitio en que está ediñcada. 
20 
Utiles de anfiteatro.—Por los gastos 
hechos en el anfiteatro 
82.50 
Agua.— Por la consumida en el pre- 
sente año 
96 
Serenazgo y alumbrado.—Por lo paga- 
■ 
do correspondiente á este ramo.... 
104.10 
Extraordinarios.—Por gastos impre- 
vistos verificados en la Escuela. . 
1,208.73 
Gastos de pleitos y capellanías.—Por lo 
gastado en abogado, procurador &a 
412.40 
Premio de recaudación.—Por el 2 
sobre las cantidades recaudadas en 
el presente año escolar 
- 748 
VAN . 
25,602.34 118 
Vienen 
25,602.34 
Utiles de Farmacia.—Gastado 
500 
Comiza y reparación de la fachada 
365 
Conservación del Jardín Botánico.... 
6,659.38 
625.80 
Partidas varias ó reparos 
Suman ..... 
33,752.52 
COMPARACION. 
Entradas 38,050.19 
Gastos . 33,752 52 
Saldo á favor de la Escuela en 28 
de Febrero de 1872 4,297.67 
Lima, Febrero 28 de 1866. 
José Pró. 119 
UFNTA de las entradas y gastos de la Facultad de Medi- 
cina en el año escolar que comenzó en 1? de Marzo de 1871 
y terminó en 28 de febrero de 1872. 
DEBE. 
HABER. 
Marz o. 
Saldo en efectivo del año anterior, se- 
gún la cuenta aprobada por la Fa- 
cultad y de la que se me dió la cor- 
respondiente cancelación 
3,928.71 
1,400 
1,791.66 
Subvenciones del Gobierno 
Ramo de nieve. — Mensualidad del 
presente mes 
Arrendamientos de la botica y tien- 
das 
76 
Sueldos 
1,924.84 
60 
Pensiones alimenticias 
Censos 
Agua 
' 10 
8 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Candíanlas 
57.80 
Conservación del Jardín Botánico... 
Premio de recaudación 
137.40 
65.35 
Abril. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Rairm de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
1,771.48 
Censos 
' 10 
Anfiteatro 
1.60 
Gastos extraordinarios 
14 
Anfiteatro 
8 
Agua 
8 
Conservación del Jardín Botánico... 
Id. id. id. id. 
Premio de recaudación 
160 
306 
65.35 
VAN 
10,464.04 
4,611.82 120 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
10,404.04 
4,611.82 
May o . 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
"Ramo de nieve 
1,791.60 
Arrendamientos 
70 
Sueldos 
1,863.23 
Pensiones alimenticias 
20 
Aulas... - 
20 
Gastos extraordinarios 
27.33 
Censos 
24 
Pleitos 
57.60 
Serenazgo y alumbrado público 
4 
Alumbrado interior 
28.80 
Agua 
8 
Anfiteatro 
40.50 
Conservación del Jardín Botánico... 
274.40 
Sueldos ... 
250.40 
Premio de recaudación 
65.35 
Junio. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Hamo de nieve 
1.791.60 
Arrendamientos 
7G 
Sueldos 
1,959.63 
Pensiones alimenticias 
' 10 
Gastos extraordinarios 
80 
Anfiteatro 
3.20 
G astos extraordinarios 
73.80 
Reactivos 
50 
Agua 
8 
Conservación del Jardín Botánico — 
351.80 
Premio de recaudación 
65.35 
Julio. 
Subvenciones del Gobierno 
140 
Van 
17,139.36 
9,818.01 121 
DEBE. 
HABEK. 
Tienen ... . 
17,139.36 
9,818.01 
Eamo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
1,727.19 
Gastos extraordinarios 
2.10 
Sueldos 
25 
Pensiones alimenticias 
10 
Gastos extraordinarios 
16.40 
Anfiteatro 
25 
Pleitos 
106.30 
Agua 
8 
Gastos extraordinarios 
2 
Reparación de la fachada de la Es- 
cuela 
199.60 
Conservación del Jardín Botánico... 
562.80 
Premio de recaudación 
65.35 
Agosto. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Ramo de nieve 
1,791.661 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
1,953.43 
Pensiones 
50 
Anfiteatro 
3.20 
Gastos extraordinarios 
94 
Alumbrado y serenazgo 
16 
Agua 
8 
Gastos extraordinarios 
4 
Reparación de la fachada de la Es- 
cuela 
198.20 
Gastos extraordinarios 
2 
Anfiteatro 
29.20 
Conservación del Jardín Botánico... 
816.50 
Premio de recaudación 
65.35 
Van 
22,274.68 
15,807.63 122 
— - 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
22,274.68 
15,807.63 
Setiembre. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
1,701 .61' 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
1.717.03 
Pensiones alimenticias 
10 
51.40 
Anfiteatro 
3.20 
Alumbrado y serenazgo 
4 
Agua 
8 
Reparación de la tachada de la Es- 
cuela .. . 1 
360 
Anfiteatro 
7.60 
Conservación del Jardín Botánico... 
778 
Pleitos - 
40 
Capellanías 
5S.20 
Premios de recaudación 
65.35 
Octubre. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
1,791.66 
Ramo de nieve 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
1,959.03 
Pensiones alimenticias 
10 
Anfiteatro 
3.20 
Gastos extraordinarios 
16.40 
Anfiteatro 
S 
Alumbrado interior de la Escuela— 
30.20 
Alumbrado y serenazgo 
4 
Agua ... 
8 
Pleitos 
4.80 
Conservación del Jardín Botánico... 
445 40 
Premio de recaudación 
65.35 
VAn 
28,810 
21,464.79 123 
— 
- * 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
28,810 
21,404.79 
Noviembre. 
Subvenciones del Gobierno 
1.400 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
70 
Sueldos 
1,900.63 
Pen sion es alimenticias 
10 
Gastos extraordinarios 
5.80 
Anfiteatro. . . 
4 
Agua 
8 
Pleitos ■.. 
30.40 
Conservación del Jardín Botánico... 
685.40 
Anfiteatro 
3.20 
Libros v periódicos 
17.60 
Pleitos 
16 
Sueldos .... 
38.40 
Premio de recaudación 
65.35 
Diciembre. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
2,521.03 
Anfiteatro 
7.60 
Gastos extraordinarios 
32.60 
Exámenes 
98.20 
Anfiteatro 
7.60 
Pleitos 
60 
Conservación del Jardín Botánico... 
820.28 
Premio de recaudación 
65.35 
Enero de 1872. 
Subvenciones uel Gobierno.. 
1,400 
Ramo de nieve 
1,791.66 
76 
Arrendamientos 
Van 
38,612.98 
27,862.23 124 
debe. 
HABER. 
Vienen 
38,612.98 
27,862,23 
Sueldos 
1,959.03 
Pensiones alimenticias 
20 
Gastos extraordinarios 
10 
Anfiteatro 
4 
Pleitos 
32.90 
Alumbrado y serenazgo 
13.60 
Agua 
16 
Conservación del Jardín Botánico... 
997.02 
Sueldos 
25.60 
Premio de recaudación 
Febrero. 
65.35 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Pauto de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
76 
Sueldos 
1,892.23 
Pensiones alimenticias 
10 
Gastos extraordi narios 
6 
Gastos extraordinarios 
40 
Anfiteatro 
4 
Agua 
8 
Aula de farmacia 
\ 
500 
Conservación del Jardín Botánico... 
784.10 
Premio de recaudación 
119.10 
Contribución predial 
60.66 
Intereses 
264 
Plaza de Acbo... o 
880.80 
Capellanías y censos 
1,256,40 
Id. id 
286.40 
Error en la suma de Setiembre 
9.80 
Id. id. en la de Enero 
2 
Saldo en 28 de Febrero 
11,431.60 
Suma 
44,578.04 
45,863.42 
S. E. ú 0. 
Lima, Febrero 28 de de 1872.—José Pr<5. 125 
C UENTA de las entradas y gastos de la Facultad de Medí- 
dicina en el año escolar que comenzó en 1? de Marzo de 
1872 y terminó en 28 de febrero de j.87-3. 
DEBE. 
HABEE, 
Marzo de 1872. 
Saldo del alio anterior, de la manera 
siguiente: 
En efectivo 
3,597.07 
En valores por hacerse efectivos por 
el recaudador 
7,833.93 
Antiguo ramo de nieve 
10,000 
Intereses 
550 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Earno de nieve 
1,791.66 
Arreo damieu tos 
100 
Sueldos 
2,706.51 
Premio de recaudación 
65.83 
Id. id. id. 
1,582.50 
Montepíos 
51.20 
Pensiones alimenticias 
10 
Gastos extraordinarios 
134.60 
Anfiteatro 
4 
Pleitos 
116.25 
Sereuazgo y alumbrado 
4.80 
Agua 
8 
972.40 
Conservación del Jardín Botánico... 
A bril. 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Id. id. id. 
333.34 
Id. id. id 
48 
Eamo de nieve 
1,791.06 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
2,348.82 
10 
Pensiones alimenticias 
,VAN 
28,940.26 
8,014.91 126 
Vienen 
Gastos extra nrd i n n,ri os 
DEBE. 
IIABEE. 
28,946.2(5 
1.781.34 
1,791.66 
100 
1.781.34 
1,791.66 
100 
8,014.91 
634.55 
8 
8 
111.90 
2,500 
808.80 
73.46 
48 
2,938.69 
' 10 
53.10 
124.90 
8 
4 
10 
650.60 
64 
73.46 
8,200 
2,548.57 
10 
15.90 
6.80 
8 
A cm o, 
Ke.renazvo y alumbrado. 
Pleitos 
T/ibros 
Conservación del Jardín Botánico... 
Montepíos 
Mayo. 
Subvenciones del Gobierno 
a o ttoo o-vti nrtrd inarios 
Conservación del Jardín Botánico... 
Juni o. 
Van 
36,292.26 
26,933.58 127 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
36,292.20 
20,‘.33.58 
Serenazgo y alambrado 
4 
Alumbrado interior 
41.20 
Conservar,ion del Jardín Botánico — 
827.35 
Montepíos 
00.80 
Premio de recaudación 
73.46 
Julio. 
Subvenciones del Gobierno 
1,781.34 
llamo de nieve 
1,791.00 
Arrendamientos 
10Ü 
Sueldos 
2,410.57 
Gastos extraordinarios 
177.00 
Anfiteatro 
21.50 
Libros é instrumentos de Cirujía.... 
800 
Pleitos 
10 
Agua . „ 
8 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Utiles de Farmacia 
148.70 
Montepíos 
00.80 
Premio de recaudación 
ri 3.40 
Conservación del Jardín Botánico... 
850.10 
A q o s t o . 
Subvenciones del Gobierno 
1,400 
Id id. id 
333.34 
Id. id. id 
48 
Karno de nieve 
1,791.00 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
2,512.37 
Gastos extraordinarios 
29.10 
Anfiteatro 
39.70 
Agua 
8 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Pleitos 
17.40 
Van 
43,638.20 
35,121.69 128 
DEBE. 
haber. 
VlENEK 
43,G38.26 
35,121.69 
Capellanías 
24 
399.20 
Conservación del Jardín Botánico... 
Montepíos 
57.60 
Premio de recaudación 
73.46 
Setiembre. 
Subvenciones del Gobierno 
1,781.34 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
2,338.77 
Gastos extraordinarios 
708 
Anfiteatro 
82 
Agua 
8 
Alumbrado interior 
14.40 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Pleitos 
40 
Conservación del Jardín Botánico:... 
777.20 
Montepíos 
57.60 
Premio de recaudación 
73.46 
Octubre. 
Subvenciones del Gobieno 
1,781.34 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
1,747.63 
Anfiteatro 
8 
Gastos extraordinarios 
426.50 
Alumbrado y serenazgo 
4 
Pleitos 
4.10 
Censos 
57.60 
Pleitos • 
5.10 
Agua 
8 
Conservación del Jardín Botánico... 
1 
613.60 
Sueldos 
. 
381.34 
Van 
50,984.26- 
43,035.25 129 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
50,984.26 
43,035.25 
Montepíos 
57.60 
Premio de recaudación 
73.46 
N ov ie m br e. 
Subvenciones del Gobierno 
1,781.34 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
! 2,479-43 
Gastos extraordinarios 
. 
61.80 
Gastos Oc. escritorio 
33 20 
Anfiteatro 
8.20 
Periódicos 
43 
Agua 
8 
Alumbrado interior 
29.60 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Anfiteatro 
13 
Pleitos 
10 
Conservación del Jardín Botánico.... 
471 
Gastos extraordinarios 
1.50 
Conservación del Jardín Botánico... 
99.60 
Montepíos * 
67.20 
Premio de recaudación 
73.46 
Diciembre. 
Subvenciones del Gobierno 
1,781.34 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos ....o. 
100 
Sueldos 
2,794.23 
Gastos extraordinarios 
442.30 
Sueldos 
34.10 
Anfiteatro 
3.20 
Gastos extraordinarios 
3 
Van 
58,330.26 
49,846.13 130 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
58,330.26 
49,846.13 
Alumbrado y serenazgo 
4 
Pleitos 
50 
Conservación del Jardín Botánico... 
589.70 
Agua 
8 
Montepíos 
67.20 
Id 
2,328.80 
Premio de recaudación 
•73.46 
Enei'O de 1873. 
Subvenciones del Gobierno 
1,948 
Eamo de nieve 
1,791.66 
Arrendnmientos . 
100 
Sueldos 
2,349.73 
Gastos extraordinarios 
41.90 
Anfiteatro. 
5.60 
A gua 
8 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Pleitos 
20 
Conservación del Jardín Botánico... 
760.45 
Gastos extraordinarios 
25.20 
Montepíos 
60.80 
Premio de recaudación 
77.70 
F el) 7' er o . 
' 
Subvenciones del Gobierno 
1,948 
Eamo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Plaza de Acho... 
960 
Intereses 
510 
Censos y capellanías 
1,575.40 
Sueldos 
2,738.63 
Alumbrado y serenazgo 
4 
Van ,....! 
69,054.98 
59,063.30 131 
DEBE. 
i HABER. 
Vienen. 
69,054.98 
59,063.39 
Asfua 
8 
Gastos extraordinarios 
11.56 
Censos 
230 
Conservación del Jardín Botánico 
731.84 
Montepíos 
57.00 
Premio de recaudación 
137.70 
Contribución predial 
160.98 
Reintegros 
540.80 
Error en la suma de Julio 
1,781.34 
Saldo 
7,413.37 
Total 
69,595.78 
69,595.78 
S. E. ú O. 
Lima, Febrero 28de de 1873. 
José Pro. 132 
CUENTA de las entradas y gastos de la Facultad 6 Escuela 
de Medicina en el tiempo trascurrido desde el 1? de Marzo 
de 1873 hasta el 24 de Octubre del mismo, en que el Dr. 
Pró cesó en la administración de las rentas de dicha Fa- 
cultad. 
DEBE. 
IIABEK. 
Mar zo. 
Saldo del año anterior 
7,413.37 
Subvenciones del Gobierno 
1,948 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
2,401.53 
Gastos extraordinarios 
14.70 
Anfiteatro •. 
6 
Gastos extraordinarios 
29.60 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Anfiteatro 
4 
Conservación del Jardín Botánico 
1,563.20 
Montepíos 
54.40 
Premio do recaudación 
77.79 
Abril. 
Subvenciones del Gobierno 
1,948 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
2,279.33 
Censos 
10 
Anfiteatro 
4 
Gastos extraordinarios 
37.50 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Anfiteatro 
3.20 
Conservación del Jardín Botánico... 
517.30 
Premio de recaudación 
77.79 
Montepíos 
57.60 
Van 
15,092.69 
7,145.94 133 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
15,092.69 
7,145.94 
Mayo. 
Subvenciones del Gobierno 
1,948 
Ramo de nieve 
1,791.661 
Arrendamientos 
100 
Sueldos 
593.35 
Alumbrado interior 
45.90 
Agua 
16 
Gastos extraordinarios 
1 50 
Sueldos 
26160 
Pleitos 
10 
Derechos de certificados 
338.40 
Gastos extraordinarios 
5 
Anfiteatro 
22.60 
Pleitos 
65 
Anfiteatro 
58.80 
Sueldos 
45 
Pleitos 
8 
Conservación del Jardin Botánico... 
882.60 
Agua 
8 
Serenazgo y alumbrado 
4 
Gastos extraordinarios 
8.50 
Censos 
10 
Sueldos 
76.80 
Gastos extraordinarios 
2 40 
Montepíos 
57.60 
Premio de recaudación 
83.58 
Cédulas hipotecarias 
10,00U 
Junio. 
Subvenciones del Gobierno 
1,948 
Ramo de nieve 
1,791.66 
Arrendamientos 
100 
Van 
23,110.41 
19,177.15 134 
DEBE. 
HABEK. 
YIENEN ... . 
23,110.41 
19,177.15 
Derechos de exámenes 
76G.25 
Sueldos 
30 
Censos 
10 
Gastos extraordinarios ... 
5G.80 
Montepíos 
57.60 
Premio de recaudación 
77.79 
Julio. 
• 
Capellanías y censos 
G97.40 
Derechos de inscripción 
1,042 
Vales de la antigua deuda consoli- 
dada 
l.GOO 
Parte de subvenciones por el presen- 
te mes 
210.91 
Pleitos 
74.92 
Sueldos 
153.60 
Pleitos 
14.10 
Sueldos 
60 
Gastos extraordinarios 
17.60 
Agua 
8 
Gastos extraordinarios 
1.50 
Sueldos 
7G.80 
Gastos extraordinarios 
4.70 
Anfiteatro 
12.80 
Gastos extraordinarios 
1.S0 
Premio de recaudación 
104.61 
Sueldos 
743.99 
Premio de recaudación 
20.84 
Agosto. 
Completo de la mensualidad de Julio 
3,584.75 
Pensiones alimenticias 
10 
Van 
31,011.72 
20,714.60 135 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
31,011.72 
20,714.00 
Sueldos 
544 
Gastos extraordinarios 
1.20 
Sueldos... 
1,388.20 
Gastos extraordinarios 
1.50 
Sueldos - - • 
53.20 
Gastos extraordinarios 
3.20 
Anfiteatro 
6.40 
Sueldos * 
3,055.10 
Gastos extraordinarios 
• 
12.40 
Censos 
20 
Gastos extraordinarios 
3.20 
Sueldos * 
76.80 
Motepíos 
60.80 
Premio de recaudación 
71.69 
Setiembre. 
Sueldos 
• * 
193.60 
Alumbrado y serenazgo 
8 
Gastos eytvanrfl ¡navios 
105.20 
Sueldos 
' 
250 
Pensiones alimenticias 
JO 
Sueldos 
60 
Pleitos 
3.90 
Sueldos 
198.73 
Conservación del Jardín Botánico... 
464 
Pleitos - 
100 
Sueldos 
40 
Plpifr»» 
2.40 
Sueldos 
76.80 
Alumbrado y serenazgo 
4 
Gastos extraordinarios. 
1.50 
Sueldos ,.., 
507.43 
Van 
31,011.72 
28,037.85 136 
DEBE. 
HABER. 
Vienen 
31,011.72 
28,037.85 
0 6 t u b r e . 
Conversión ó amortización de cédulas 
de la deuda consolidada á la par.. 
Gastos extraordinarios 
2,800 
15.80 
Sueldos 
200.13 
Gastos extraordinarios ... 
Cédulas hipotecarias 
Sueldos 
Jardín Botánico 
Derechos de exámenes 
40 
3,000 
66 
341.32 
298.95 
Saldo en 24 de Octubre de 1873, com- 
prendiéndole en él algunos des- 
cuentos judiciales, y sin haber con- 
siderado en estas cuentas algunas 
responsabilidades legales que la 
Escuela tiene para con el Sr. Pró.. 
Error en la suma de Marzo 
40 
1,812.07 
Suma total 
33,812.12 
33,812.12 
S. E. ú 0. 
Lima, Octubre 24 (le 1873. 
José Pró. DIFERENCIAS que resultan de la comparación de la Cuenta que acaba de presentar el TV PrC 
ante la Caja Fiscal y la que había presentado antes á la Facultad de Medicina, correspondientes 
al año económico que comienza en 1? de Marzo de 1871 y termina en 29 de Febrero de 1872 
RAMOS DE INGRESOS. 
SEGUN CUENTA A LA 
Caja Ftscal 
SEGUN CUENTA ALA 
Facultad. t 
. 
DIFERENCIA. 
Por la subvención de la Caja Fiscal para el sosteni- 
miento de la Escuela Médica. ... 
S. 16,800 
S, 13,360 
S. 3,740 
Por el ramo de Nieve 
21,499.92 
17,541.62 
3,958.30 
Por arrendamientos de la Botica y tiendas 
912 
1,056 
144 
Por censos y capellanías que cobra la Escuela ..... 
1,830.80 
1,000.25 
830.5o 
RAMOS DE EGRESOS. 
Por sueldos de profesores y demas empleados. .. 
23,525 25 
22,700.61 
824.94 
Por pensiones alimenticias (becas) 
210 ' 
230 
20 
Por censos y capellanías que paga la Escuela 
160 
20 
140 
Por gastos de Anfiteatro 
161.90 
82.50 
79 40 
Por contribución de Serenazgoy Alumbrado 
45.60 
104.10 
58.50 
Por gastos extraordinarios 
398.63 
1,208.73 
810.10 
Por gastos en pleitos 
348 
412.40 
64.40 
Por premio.de recaudación 
Por gastos en la reparación <le la fachada y pintura 
837.95 
748 
89 95 
interior 
7ñ7.80 
365 
392.80 
Por id. en la conservación del Jardin Botánico. ... 
7,119.10 
6,659.38 
459.62 
Por partidas varias (alumbrado interior, reactivas&a. 
305.48 
325.80 
320.32 
Lima, Enero 20 de 1874-. 
M. F. COLUNGA. 137 
REPAROS (*) 
A las cuentas 'presentadas por el ex-Administrador de las 
rentas de la Escuela de Medicina, Dr. D. José Pró, cor- 
respondientes á los años económicos de Marzo de 1871 d 
Febrero de 1872, de Marzo de 1872 d Febrero de 1873 y 
de Marzo de 1873 d Octubre del mismo año. 
Año económico de Marzo I.° de 1871 á Febrero 29 
de 1872. 
INGRESOS. 
1er. reparo-—Segnn el informe expedido por la 
Comisión especial nombrada por la Facultad 
para liquidar y copaprobar los cargos hechos 
al Dr. Pró por las cuentas rendidas de su ad- 
ministración en los años de 1865, 1866, 1868, 
1869, 1870 y 1871, el monto del saldo contra el 
Dr. Pró, hasta el 28 de Febrero de 1871, es de 
sesenta y cinco mil, setecientos diez y ocho 
soles, dos centavos, en esta forma: 
A. Por omisiones en los ingresos de la Escuela, 
provenientes de la subvención del Tesoro pú- 
blico y producto del ramo de nieve en los re- 
feridos años y duplicación del premio de re- 
caudación sobre los saldos S. 
B. Por productos de censos y capellanías de la 
Escuela, omitidos en las cuentas de esos mis- 
mos años . 
55.675.04 
7,125.89 
2,916.82 
C. Por montepío dejado de pagar á la Tesorería 
y descontado á los profesores por los mismos 
afíos 
Van S. 
65,717.75 
(? ) Estos reparos deben ir después del Informe de la Comisión, que 
termina en la pág. 106. 138 
Tienen S. 
65,717.75 
A deducir: — Por haber sido considerados en la 
, 
nueva cuenta de Febrero de 1871 á Marzo de 
.1872, presentada por el Dr. Pro á la Caja Fis- 
cal * . 
—7,698.30 
58,019.45 
Agregando á esta cantidad el saldo considerado 
por el JDr. Pró en la cuenta de dicho año de 
1871, presentada á la Caja Fiscal 
3,928.72 
• • . 
Resulta el saldo verdadero y líquido contra di- 
cho Dr. Pró de sesenta y un mil, novecientos 
cuarenta y ocho soles, quince centavos 
í* 
1 
61,948.15 
2.° Reparo.—Por doscientos cuarenta soles, dife- 
reucia entre lo datado en la cuenta por todo 
el año económico de 1871, como ingreso de 
arrendamientos de la botica y tiendas de la 
Esencia v lo efectivamente cobrado 
240 
3.° Por quince soles, sesenta ceutavos, diferencia 
entre lo datado en la misma cuenta, como pro 
ducto de los censos y capellanías de la Eseue- 
la y lo debido cobrar según el margesí de sus 
rentas 
15.60 
4.° Por doscientos soles, producto del arrenda 
miento de los cuartos del callejón del Jardín 
Botánico, que se presupuestaron y cobraron y 
de que no se data el Dr. Pró en los “ ingresos 
por arrendamientosen dicho año económico. 
200. 
5.° Por doscientos cuarenta soles cobrados al 11 us 
trísimo Obispo de Tiberiópolis por la deuda 
atrasada de la capellanía que posée la Escuela 
en una tinca del Santuario de Cuchareas y de 
los que no se data en las cuentas por ingresos 
del mismo ano 
240. 
Tan 
62,643.75 139 
Vienen S. 
EGRESOS. 
6.° Por ciento cincuenta y tres soles, treinta y 
cinco centavos, que aparecen en la partida de 
sueldos de la cuenta de Marzo de 187 i como 
pagados al Dr. Ríos por sus haberes de Marzo 
y Abril, no obstante de figurar estos mismos 
haberes en las planillas de los mispios meses 
62,643.75 
de Marzo y Abril y haber sido cargados en la 
partida d© sueldos por dichos meses, según 
comprobantes núms. 1, 2 y 22, á f. 2 vía.,4 y 11 
del libro 1° de comprobantes 
7.° Por doscientos treienta soles, cuarenta centa- 
vos que aparecen pagados al Dr. Odriozola en 
la cuenta por sueldos de Mayo de 1871, por 
referirse este pago al año económico anterior 
y haber sido ya considerado en la cuenta del 
mismo año en las planillas de sueldos que fir- 
mó ei Decano, como habiendo recibido la tota- 
lidad de su haber como Decano y Profesor, 
según comprobante núm. 53, á f. 27, libro l.° 
153.35 
de comprobantes 
8.° Por veinte soles de la partida de sueldos del 
mes de Junio de 1871, que aparecen pagados 
al preparador anatómico D. Gregorio Carran- 
za, sin embargo de aparecer este mismo pre- 
parador pagado de sus haberes por los meses 
de Junio, Julio y Agosto en otra partida de la 
cuenta del mismo mes, según comprobantes 
230.40 
núms. 54 y 55, á f. 29 y 30 del libro l.° de Ctes. 
9. Por cuatro soles, sesenta centavos de la parti- 
da de gastos extraordinarios ec la cuenta de 
Junio del mismo año por útiles de escritorio. 
Gasto hecho sin autorización y pgr cuenta del 
Dr. Pró, según comprobantes núms. 57, 59, 61 
y 65, á f. 31 vía, 31 y 32 del libro l.° de Otes . 
10. Por seis soles, diferencia entre las cantidades 
20. 
4.60 
Van S. 
63,051.75 140 
Vienen S. 
pagadas, sentadas en el Libro de Caja y compro- 
badas por gastos del mes de Junio y las cuen- 
63,051.75 
tas del mismo mes, según comprobantes 
11. Por veinte soles que aparecen en la partida de 
6. 
sueldos de la cuenta de Julio del mismo año 
como pagados al preparador anatómico Car- 
ranza por su haber de ese mes, no obstante 
haberle sido adelantado ya eu el mes anterior, 
según comprobantes 55 y 73 de f. 30 y 35 del 
libro 1.° de comprobantes 
12. Por veinte y cinco soles que aparecen en la 
partida de sueldos de la cuenta de Agosto del 
mismo año como pagados al preparador ana- 
tómico Carranza por su haber de ese mes, sin 
embargo de haberle sido adelantado en el mes 
de Junio anterior, según comprobantes 55 y 
20. 
100, pág. 30 y 45 del libro l.° de comprobantes. 
13. Por diez soles, ochenta centavos que aparecen 
en la partida de extraordinarios de la cuenta 
de Julio por útiles de escritorio. Gasto hecho 
sin autorización y por cuenta del Dr. Pró, se 
gun comprobantes 78, 79, 80 y 81, a f. 38, 38 
vta. y 39 del libro l.° de comprobantes 
14. Por un sol, ochenta centavos de la partida de 
extraordinarios por cuenta del mismo mes de 
Julio, por timbres. Gasto hecho sin autoriza- 
ción por cuenta del Dr. Pró, según compro- 
25. 
10.80 
bante núm. 84, pág. 39 del libro l.° de Ctes... 
15. Por un sol, cuarenta centavos de la partida de 
estraordinarios de la cuenta de Agosto del 
mismo año por útiles de escritorio. Gasto he- 
cho por cuenta del Dr. Pró y sin autorización, 
1.80 
según comprobante jjúm. 108, pág. 48 vta.... 
16. Por noventa y cuatro soles incluidos en la 
partida de gastos de conservación del Jardín 
de la cuenta de Agosto del mismo año, que, 
1.40 
Van S. 
63,116.75 141 
Vienen S. 
63,116.75 
siendo gastos de construcción, han debido 
y deben figurar en esa cuenta especial, según 
comprobantes letras A, B de f. 54 del libro l.° 
94. 
17. Por ciento sesenta soles pagados al jardinero 
D. Cárlos Klug en la misma partida de gastos 
de conservación del Jardin Botánico, por no 
estar indicado el objeto del gasto y estar abo- 
nado el sueldo á que parece referirse esa par- 
tida en la misma cuenta, según comprobantes 
118 y letra C, pág. 52 vta. y 54 vta., libro 1? de 
comprobantes 
160. 
18. Por diez y siete soles, setenta centavos de la 
misma partida de gastos de conservación del 
Jardin por el mismo mes de Agosto, como va 
lor de etiquetas, por ser gasto también de 
construcción y que debe figurar en esa cuenta 
especial, según comprobante letraF, áf. 54 vta. 
del libro l.° de comprobantes 
17.70 
19. Por ocho soles, veinte centavos, diferencia en- 
tre lo datado de la partida de sueldos de la 
cuenta del mes de Setiembre del mismo año y 
lo gastado, según comprobante núm. 123, á f. 
55, libro l.° de comprobantes 
8.20 
2b. Por treinta y seis soles, ochenta centavos de 
la partida de gastos extraordinarios del mismo 
Setiembre por valor de útiles de escritorio. 
Gasto hecho sin autorización y por cuenta pro- 
pia del Dr. Pro, según comprobante 125, á f. 57 
del libro l.° de comprobantes 
36.80 
21. Por cuarenta soles de la partida de pleitos de 
la cuenta del mismo Setiembre, valor del ho- 
norario pagado al abogado de la Escuela, Dr. 
Lisson, que ya le había sido abonado en Julio, 
según comprobantes 88 y 140 de f. 40 y 61, 
libro l.° de comprobantes 
40. 
Van S. 
63,473.45 142 
Vienen ,.., S. 
22. Por catorce soles, cuarenta centavos de la par- 
tida de gastos extraordinarios de la cuenta de 
Octubre del mismo año, valor de útiles de es- 
critorio. Gasto hecho sin autorización y por 
cuenta propia del l)r. Pró, según comprobantes 
n úms. 149,150, 151,152 y 153, á f. 66 y 66 vta., 
libro l.° de comprobantes 
23. Por treinta y ocho soles, cuarenta centavos de 
la- partida de gastos de conservación del Jar- 
din Botánico de la cuenta del mismo mes de 
Octubre, suma dada á cuenta del haber del 
Decano y Profesor Dr. Ríos, cuyo haber total 
figura en la partida de sueldos del mismo mes, 
según comprobantes 142 y 165, á f. 63 y 69 
vta. del libro 1° de comprobantes 
24 Por cuatro soles, ochenta centavos de la parti- 
da de gastos extraordinarios de la cuenta de 
Noviembre del misino año. Gasto hecho sin 
autorización y de propia cuenta del Dr. Pró, 
63,473.45 
14.40 
38.40 
comprobantes 171 y 172, á f. 74 del libro 1?. 
4.80 
25. Por diez y siete soles, sesenta centavos de la 
partida de libros y periódicos del mismo No- 
viembre, valor de la suscrieion de la Revue des 
deux mondes. Gasto hecho sin autorización y 
por propia cuenta del Dr. Pró: comprobante 
\ 
186, á f. 79 del libro l.° , 
26. Por treinta y ocho soles, cuarenta centavos de 
la segunda partida de sueldos del mismo No- 
viembre abonados á cuenta del haber del De- 
cano y profesor de la Escuela, Dr. D. Miguel 
de los Ríos, cuyo haber total aparece no obs- 
tante pagado íntegro en la planilla y primera 
partida de sueldos del mismo mes, según com- 
17.60 
probantes 166 y 187, áf. 71 y 79 del libro 1°.. 
27 Por cuarenta soles de la partida de pleitos de 
la cuenta de Diciembre del mismo año, dados 
38.40 
Van S. 
63,587.05 143 
Vienen S. 
63,587.05 
por gratificación al agente de pleitos. Gasto 
no presupuestado y lieclio sin autorización y 
de propia cuenta del Dr. Pró. V, Comprobante 
núm. 203, f. 85, libro l.° 
40. 
28. Por diez soles, diferencia entre la suma de la 
partida de sueldos de la cuenta de Euero de 
1872 y lo pagado, según comprobantes núm. 
de 216 á 219, páginas 89 á 91 del libro 1° 
10. 
29 Por veinte y cinco soles, sesenta centavos de 
la partida de sueldos en la cuenta de Enero de 
1872 pagados á D. Buenaventura Jiménez por 
. la tercera parte del haber del profesor Zuléta, 
correspondiento á dicho mes, cuya totalidad 
aparece pagada en otra partida de la misma 
cuenta y comprobada en la plenilla respectiva, 
según comprobantes 216 y 244, á f. 89 y 98 
vta., libro l.° 
25.60 
30. Por treinta y ocho soles, cuarenta centavos de 
la partida de sueldos del mismo Enero, suma 
dada á cuenta del haber del Decano y Profe- 
sor Dr. Bios, no obstante de que el total de ese 
haber está comprendido en la planilla, según 
comprobante 216, á f. 89 y 91 vta. del libro l.° 
38.40 
31. Por cuatro soles de la partida de pleitos de la 
cuenta del mismo mes de Enero, cantidad pa- 
gada al Escribano Prieto por una copia en una 
causa que no es de la Escuela, y cuyo gasto 
gin autorización es de cuenta del Dr. Pró: com- 
probante núm. 227, f. 92 vta., libro 1*° 
4. 
32. Por treinta y ocho soles, cuarenta centavos de 
la partida de sueldos de Febrero del mismo 
año, cantidad á cuenta del haber del Decano y 
Profesor de la Escuela, cuyo haber total está 
no obstante considerado en la planilla corres- 
pondiente: comprobantes 245 y 248, á f. 100 y 
102; siendo de notarse que el último compro- 
VAN S. 
63,705.05 144 
Vienen S. 
63,705.05 
bante lleve la numeración de otro anterior, lo 
que prueba que ha sido agregado después 
38.40 
33. Por diez soles, diferencia entre el total de la 
partida de sueldos, considerado en la misma 
cuenta de Pobrero y lo pagado y abonado, se- 
gún comprobantes de 245 á 249, páginas 100 á 
102 vta. del libro l.° 
10. 
34. Por seis soles de la partida de gastos extraor- 
dinarios del mismo Febrero, valor de útiles de 
escritorio. Gasto hecho sin autorización y de 
propia cuenta del Dr. Pro: comprobante 250, 
f. 102 vta., libro 1° 
6. 
35: Por diez soles, cincuenta centavos de la parti- 
da de gastos extraordinarios de la cuenta del 
mismo Febrero, diferencia entre el total de 
S. 40 de dicha partida y S. 29.50 que solamen- 
te están comprobados: comprobantes 251 á 253, 
pág. 102 vta. y 103, libro 1? 
10.50 
36. Por sesenta soles de la partida contribución 
predial de la cuenta del mismo Febrero, por 
estar esa suma ya deducida en el producto de 
las capellanías que figuran en la cuenta de in- 
gresos del mismo año 
60. 
Año económico de Marzo de 1872 á Febrero 
de 1873. 
INGRESOS, 
37. Por cuatrocientos setenta y siete soles, dife- 
rencia entre los intereses de que se data el Dr. 
Pió en su cuenta de Febrero de 1872, corres- 
pondientes á las cédulas de la antigua y nue- 
va consolidación é hipotecarias por trimestres 
respectivos del año, y la cantidad realmente 
producida y cobrada por él 
477. 
Van S. 
64,306 95 145 
Vienen S: 
64,306.95 
38. Por docientos cuarenta soles cobrados al Ilus- 
trísimo Obispo Tiberiópolis por la deuda atra- 
sada de la capellanía que posee la Escuela en 
una finca del Santuario de Ooeharcas de que 
es capellán dicho Sr. Obispo de Tiberiópolis y 
cuya suma no aparece en la cuenta de ingre- 
sos por dicho año de 1872 
240. 
39. Por sesenta soles, valor de los arrendamientos 
de la tienda que ocupa el sirviente Heredia 
que le han sido descontado de sus haberes en 
todo el dicho año económico de 1871 á 1872, 
y que no han sido sin embargo considerados 
en la partida de ingresos por arrendamientos 
por el mismo año # 
60. 
40. Por doscientos setenta y un soles, diferencia 
entre lo debido cobrar por censos y capella- 
nías de la Escuela, según margesí y lo datado 
por el mismo ingreso en la cuenta correspon- 
diente al año de 1872 
271. 
EGRESOS. 
41. Por un mil trecientos setenta y un soles, cin- 
cuenta centavos cobrados de más en la parti- 
da por premio de recaudación de la cuenta de 
Marzo de 1872, al 15 p.g de los S. 10,550 pa- 
gados por la empresa de nieve artifiicial de la 
Escuela, por no ser aplicable al caso las dispo- 
siciones del Supremo decreto del 9 de Agosto 
de 1871. , 
1,371.50 
42. Por seis soles, cuarenta centavos de la parti- 
da de gastos extraordinarios de la cuenta del 
mismo Marzo, ascendente á la suma de S. 134.60 
cuyos S. 6.40 son por útiles de escritorio, gasta- 
dos sin autorización y por cuenta del Dr. Pró. 
V. Comprobante 14, f. 10 del libro 2.° 
6.40 
Van S. 
66 ,255.85 146 
Vienen S. 
43. Por cuarenta soles de la partida de pleitos de 
la cuenta del mismo Marzo, gratificación dada 
al agente de pleitos D. Matías Oavero sin au- 
torización y de propia cuenta del Dr. Pro. 
V. Comprobante 22, f. 13 vta., libro 2o 
44. Por siete soles, treinta y cinco ceutatavos de 
la partida de gastos extraordinarios de la cuen- 
ta de Abril del mismo año por gastos de escri- 
torio hechos sin autorización y de cuenta del 
Dr. Pró. V. Comprobantes 44 y 45, á f. 30 y 31 
del libro 2.° 
66,255.85 
40. 
7.35 
45. Por veinte y cinco soles de la partida de 
sueldos de Mayo del mismo año como paga- 
dos al preparador anatómico Carranza por un 
haber de dicho mes que le fue adelantado, 
considerado v abonado en la partida de suel- 
dos del mes anterior: V. comprobantes 41 y 69, 
f. 29 y 37, libro 2 ° 
25. 
46. Por ocho mil docientos soles de la partida titu- 
lada “Abonos" en la cuenta de'Mayo del mismo 
año 1872, importe de las cédulas de la nueva 
deuda cousolidada expedidas á favor de la Es- 
cuela por Suprema resolución de 23 de Marzo 
de 1872, que en vez de figurar en el “Debe” de 
la cuenta como capital de la Escuela, se la ha- 
• 
ce figurar como gasto ó compra que se hubiese 
hecho de dichas cédulas con los fondos de la 
Escuela 
8,200 
47. Por sententa y seis soles, ochenta centavos de 
la partida de sueldos de la cuenta de Junio del 
mismo año, como haber pagado por dicho mes 
al profesor Rosas, cuya partida no está firma- 
da en la planilla de Junio, considerándose no 
obstante aquella» suma en dicha partida, com- 
probante núm. 92, á f. 61, libro 2.° 
76.80 
48 Por trece soles de la partida de sueldos del 
Van, S. 1 
74,605.00 147 
Vienen S. 
74,605.00 
mismo mes de Junio como adelanto hecho en 
el mes anterior al preparador anatómico Car- 
ranza y que no le fué descontado en Junio, 
abonándole el total de su haber, según com- 
probantes 69 y 92, á f. 67 y 61, libro 2.9 
49. Por cinco soles de la partida de gastos ex- 
traordinarios de la cuenta de Junio de 1872, 
importe de útiles de escritorio comprados sin 
autorización y de cuenta del Dr. Pió, compro- 
bantes núm. 109 y 110, f. 68, libro 2o 
13. 
5. 
50. Por setenta y seis soles, ochenta centavos de 
la partida de sueldos del mismo mes de Junio 
por el haber correspondiente del profesor Po- 
sas, que no está comprobado con su firma en 
la planilla de sueldos, según comprobante núm. 
92, f. 62, libro 2.°. 
76.80 
51. Por treinta y tres soles, treinta y cinco centa- 
vos de la partida de sueldos de Julio del mismo 
año, como haber de ese mes pagado ál prepara- 
dor anatómico, no obstante haberle sido ade- 
lantado este y otros meses mas en el anterior, 
según comprobantes de 102 á 106, f. 66 y 67, 
del libro 2.° 
33.35 
52. Por setenta y seis soles, ochenta centavos de 
la partida de sueldos de Julio dei mismo mes 
por el haber del Dr. Posas, considerado en di- 
cha partida, no obstante no estar comprobado 
su percibo con la firma de dicho Dr. en la 
planilla, según comprobante 124, á f. 79 del 
libro 2? de comprobantes 
76.80 
53. Por treinta y tres soles soles, treinta y cinco 
centavos de la partida de sueldos de la cuenta 
de Agosto del mismo año, haber de dicho mes, 
pagado al preparador anatómico, sin embargo 
de haberlo recibido adelantado desde Junio, 
según consta de los comprobantes de 102 á 
106 y 153, f. 66, 67 y 97, libro 2.9 
33.35 
Van , . S. 
74,843.30 148 
Vienen S. 
74,843.30 
54. Por siete soles, cuarenta centavos, diferencia 
entre lo datado y lo pagado en la partida de 
pleitos del mismo Agosto, según comproban- 
te 174. á f. 107, libro 2.a 
7.40 
55. Por cincuenta y dos soles, ochenta centavos, 
diferencia entre lo datado y lo pagado por la 
partida de gastos de conservación del Jardin 
Botánico, según comprobantes 169, 170, 171 y 
173, á f. 105, 106 y 107, libro 2? 
52.80 
56. Por ciento cincuenta y tres soles, sesenta cen- 
tavos de la partida de sueldos de la cuenta del 
mes de Setiembre del mismo año 1872 por los 
haberes de los profesores Sandoval y Alarco, 
considerados en dicha partida, no obstante de 
no estar comprobado su percibo con la ñrma de 
dichos Doctores en la planilla correspondien- 
te, según comprobante núm. 178 á f. 111 del li- 
bro 2.° 
153.60 
57. Por cuatro soles, cuarenta centavos en la par- 
tida de extraordinarios de la cuenta del mismo 
Setiembre. Gasto hecho sin autorización y de 
propia cuenta del Dr. Pró, según comproban- 
tes 186 y 191, á f. 116 y 117 del libro 2° 
4.40 
58. Por diez y seis soles de la partida de pleitos 
de la cuenta del mismo Setiembre, como paga- 
dos por gastos al agente de pleitos D. Matías 
Cavero, cuyos diez y seis soles le habían sido 
adelantados desde Noviembre del año anterior 
1871, según consta de los comprobantes núm. 
187, á f. 79 del libro l.° y núm. 200, á f. 122 
del libro 2.° 
16. 
59. Por treinta y tres soles, treinta y cinco centa- 
vos de la partida de sueldos del mismo Setiem- 
bre por el haber del preparador anatómico 
Carranza, cuyo haber le había sido adelantado 
ya desde Junio, según comprobantes 102 á 
106 y 178, á í. 67 y 111 del libro 2.° 
33.35 
Van S. 
75,110.85 149 
Vienen S. 
75,110.85 
60. Por treinta y tres soles, treinta y cinco centa- 
vos de la partida de sueldos de Octubre del 
mismo año por el haber del preparador anató- 
mico Carranza, cuyo haber le habia sido ade- 
lantado desde Junio, según consta de los com 
probantes de 102 á 106 y 207, f. 67 y 126 del 
libro 2.° 
33.35 
61. Por tres soles de la partida de gastos extraor- 
dinarios de la cuenta del mes de Octubre, va- 
lor de útiles de escritorio, comprados sin auto 
rizacion y de propia cuenta del Dr. Pró: com- 
probante 213, f. 131 vta. del libro 2.° 
3. 
62. Por diez y seis soles de la partida de gastos 
extraordinarios del mes de Noviembre del mis- 
mo año, importe de la suscricion de un año á 
la Giuicta Médica de Paris. Gasto hecho sin 
autorización y de propia cuenta del Dr. Pró, 
según comprobante núm. 240, á f. 151 del li- 
bro 2.° ... 
16. 
63. Por diez y ocho soles, cuarenta centavos de la 
partida de gastos de escritorio de la misma 
cuenta. Gasto hecho sin autorización y por 
propia cuenta del Dr. Pró, según comproban- 
tes 238 y 241, á f. 150 y 151 del libro 2.° 
18.40 
64. Por cuarenta y tres soles de la partida de pe 
riódicos de la cuenta del mismo Noviembre. 
Gasto hecho sin autorización y de propia cuen 
ta del Dr. Pró, según comprobantes de 244 á 
248, á f. 152 v 153 del libro 2.° 
43. 
65. Por treinta y ocho soles, cuarenta centavos, 
diferencia entre el monto de la partida de 
sueldos de la cuenta del mes de Diciembre y 
lo que arroja el Libro de Caja á f. 71 con lo 
realmente pagado, según comprobantes núm. 
267 á 273, f. 163 á 167 
38.40 
66. Por setenta y seis soles, ochenta centavos 
Van S. 
75,263.00 150 
'Vienen.,. S. 
75,263.00 
de la partida de sueldos del mismo Diciembre 
por el haber del profesor Corpancho, corres- 
pondiente al mes de Setiembre, que aparece 
como vuelto á pagar en Diciembre, no obstan-, 
te de estar pagado en dicho Setiembre, según 
consta de la partida de sueldos de dicho mes 
y según comprobantes 271, á f. 166 del libro 2.° 
76.80 
67. Por treinta y ocho soles, cuarenta centavos de 
la partida de sueldos de la cuenta dél mismo 
Diciembre pagados al Dr. Carbonera por la 
mitad del haber del mes de Agosto, no obstan- 
te de haber sido pagado de su haber íntegro 
en dicho mes de Agosto, según consta de los 
comprobantes 153, á i. 97 del libro 2.° y núm. 
268, á f. 165 del mismo libro 
38.40 
68. Por veinte y cinco soles de la partida de plei- 
tos de la cuenta del mismo Diciembre dados 
al agente Cavero y cuya inversión no está 
comprobada con la planilla correspondiente, 
según comprobante 287, á f. 173, libro 2.? 
25. 
69. Por dos mil, trescientos veinte y ocho soles, 
ochenta centavos de la partida montepíos de 
la cuenta del mismo Diciembre de 1872 paga- 
dos á la Caja Fiscal por los montepíos corres 
pondientes á los profesores de la Escuela des- 
de el l.° de Julio de 1869 hasta el 31 de dicho 
Diciembre, no obstante de que el descuento 
por dichos montepíos no solo fué heeho á los 
profesores de la Escuela desde el l.° de Julio 
de 1869, sino que él consta de los Libros de 
Caja y de las cuentas que ha presentado el 
Dr. Pró? ,correspondientes á los años de 1871 
á 1872 y de figurar el descuento de ese mismo 
Diciembre, que se incluye en la mencionada 
partida áutes de ella, según comprobantes 
293, entre las fs. 176 y 181 del libro 2.° 
2,328.80 
Van S. 
77,732.00 151 
Vienen S. 
77,732.00 
70. Por cuatro soles, diferencia en la partida de 
sueldos por Enero de 1873 entre lo datado y 
comprobado, según comprobantes de 294 á 301, 
def. 177 4 181 del libro 2° 
4. 
71. Por un sol de la partida de gastos extraordi- 
narios de la cuenta del mismo Enero, por gas- 
tos de escritorio, hechos sin autorizacion*y de 
cuenta del Dr. Pró, según comprobante núm. 
306, á f. 3 del libro 3.° 
1. 
72. Por dos soles, cuarenta centavos de la misma 
partida por un libro mayor. Gasto hecho sin 
autorización y de cuenta del Dr. Pró, según 
comprobante 304, á f. 184 del libro 2.° 
2.40 
73. Por seiscientos once soles de la partida de suel- 
dos de la cuenta de Febrero de 1873, diferen- 
cia entre lo datado en dicha partida y lo abo- 
nado, según comprobantes núm. 326 4 331, 4 
f. 17 4 20 del libro 4° 
641. 
74. Por diez soles de la partida de gastos extraor- 
dinarios de la misma cuenta. Gasto hecho sin 
autorización y de cuenta del Dr. Pró, compro- 
bante 335, 4 f. 22 del libro 4.° 
10. 
75. Por un mil, setecientos ochenta y un soles, 
treinta y cuatro centavos de la partida de la 
cuenta de Diciembre de 1872, titulada error 
en la suma de Julio, por no existir tai error en 
dicha suma de Julio, ni en la cuenta, ni en el 
Libro de Caja 4 que ella se reñere 
1,781.34 
76. Por ciento dos soles, cuarenta centavos, ter- 
cera parte de los haberes del Profesor Ziíleta, 
correspondientes 4 los meses de Abril, Mayo, 
Agosto y Setiembre de 1872, que figuran pa- 
gados en su totalidad en la partida de sueldos 
de las cuentas de dichos meses, no obstante 
no haberlo sido mas que en sus dos terceras 
partes, según consta de los comprobantes núm. 
Van .... s. 
80,141.74 152 
Vienen S. 
80,141.74 
36, 66, 67, 159, 181 y 182, á f. 46, 101, 113 y 
114 dei libro 2.° 
102.40 
Año económico de Marzo de 1873 á Octubre del 
mismo año. 
INGRESOS. 
77. Por ciento noventa y ocho soles, intereses de 
los S 4,500 de vales de la antigua deuda de 
consolidación, correspondientes á los tres pri- 
meros trimestres de 1873, que no han sido abo- 
nados en la cuenta del Dr. Pró, no obstante ha 
ber sido cobrados por haberse amortizado di- 
chas cédulas solo en el mes de Octubre 
198 
78. Por trescientos sesenta y nueve soles de intere- 
ses del certificado de la nueva deuda consoli- 
dada, valor de S. 8,200—á favor de la Escue 
la y corespondientes á los tres primeros tri- 
mestres de 1873, que no han sido datados en 
dicha cuenta 
369 
79. Por seiscientos soles, intereses de S. 10,000— 
en cédulas hipotecarias, propiedad de la Escue- 
la, correspondientes á los tres primeros trimes- 
tres de 1873 y de que tampoco se ha datado en 
dicha cuenta 
600 
80. Por ciento noventa y dos soles, valor del primer 
semestre de 1873 de la capellanía de Oocharcas 
y por cuenta de la deuda atrasada de dicha 
capellanía, sumas de que no se data la cuenta, 
no obstante de haber sido cobradas y aun car- 
gadas en la cuenta de Junio de dicho año 
el importe de la carta de pago, según compro- 
bante núm. 97, á f. 75 vta. del libro 4.° 
192 
81. Por trescientos once soles de error á favor de 
la Escuela, declarado por el mismo Dr. Pró en 
Van S. 
81,603.14 153 
Vienen S. 
81,603.14 
su nota de 29 de Diciembre al Cajero Fiscal, 
proveniente del pago corriente y atrasado de 
la capellanía de la Escuela, situada en unas 
casas calle de San Pedro, de propiedad del Sr. 
Angulo 
311. 
EGRESOS. 
82. Por cinco soles de la partida de gastos ex- 
traordinarios de Marzo de 1873, importe de 
útiles de escritorio, comprados sin autorización 
y por cuenta del Dr. Pró, comprobante núm. 
14, á f. 8 del libro 4.° 
5.] 
83. Por un sol en la partida de sueldos de la cueu- 
ta de Abril del mismo año 1870, diferencia en- 
tre lo datado por cuenta del haber del profesor 
Zuleta, correspondiente á dicho mes y lo per- 
cibido por D. Buenaventura Jiménez, según 
comprobante núm. 38, á f. 31 del libro 4.°.... 
1. 
84. Por doce soles de la partida estraordinarios de 
1a- cuenta del mismo Abril, importe de útiles 
de escritorio, comprados sin autorización y de 
cuenta del Dr. Pró, según comprobantes 48 y 
49, á f. 34 del libro 4.° 
12J 
85. Por diez soles, ochenta centavos de la partida 
u Anfiteatro ” en la cuenta de Mayo de 1873, 
importe de útiles de escritorio, comprados sin 
autorización y por cuenta del Dr. Pró, compro- 
bante 72, á f. 55, libro 4.° 
10.80 
86. Por quinientos setenta y tres soles, diez centa- 
vos de la partida gastos de conservación del 
Jardin Botánico de la cuenta del mismo Mayo, 
diferencia entre lo datado en dicha partida y 
lo gastado y comprobado, según consta de los 
comprobantes núm. 76, 77 y 78, pág. 57, 58, 
libro 4.° 
573.10 
Van S. 
82,516.04 154 
Vienen S. 
82,516.04 
87. Por dos soles, cuarenta centavos de la partida 
de gastos extraordinarios del mismo Mayo, 
gast ados sin autorización y por cueuta del Dr. 
Pró. según comprobantes 91 y 92, f. 69, 70, 
libro 4.° 
2.40 
88. Por cinco soles de la partida de extraordina- 
rios del mismo mes, importe de útiles de escri- 
torio, comprados sin autorización y por cueuta 
del Dr. Pró, según comprobante núm. 67, á f. 
53 del libro 4.° 
5. 
89. Por un sol de una de 'as partidas de sueldos 
del mismo mt diferencia entre lo datado y 
pagado á don Bi ¡aventura Jiménez por cuen- 
tp del haber del rofesor Zuleta del mismo 
mes, seguu conq ,bante núm. 65. á f. 52 del 
libro 4o 
1. 
90. Por id., según comprobante 79, f. 65, libro 4o. 
1. 
9l. Por cuatrocientos soles de la partida ‘‘cédulas 
hipotecarias'’ de la cuenta de Mayo, diferencia 
eptre el precio á la par de compra en que está 
datada dicha partida y el precio corriente de 
las cédulas en plaza en dicho mes de Mayo... 
400. 
92. Por cinco soles de la partida sueldos de la 
cuenta de Julio de 1873, diferencia entre lo 
pagado al tenedor de libros por su haber de 
dicho mes y lo presupuestado, según compro- 
bante 103, pág. 78 del libro 4.° ........... 
5. 
93. Por cincuenta y cuatro soles de la partida gas- 
tos extraordinarios de la cuenta del mismo 
J unió, valor de útiles de escritorio y gasto he- 
cho sin autorización y por «menta del Dr. Pró, 
según comprobantes 96, 98, 101 y 102, págs. 
75, 76 y 77 del libro 4.° 
54. 
94. Por cuarenta soles de la partida de pleitos de 
Julio del mismo año 1873 por un gasto hecho 
sin autorización, según comprobante loO, pág. 
79, libro 4.° 
40. 
Van S. 
83,024.44 155 
Vienen S. 
83,024.44 
95. Por cuatro soles, setenta centavos de la par- 
tida de extraordinarios de la cuenta del mis 
mo Julio, valor de útiles de escritorio, com- 
prados sin autorización y de cuenta del Dr. 
Pró. V. comprobantes 117 y 118, pág 83, li- 
bro 4 o 
4.70 
96. Por cinco soles, diferencia entre lo gastado y 
presupuestado en el haber del amanuense de 
la Tesorería por el mismo Julio, según com- 
probantes 125, f. 86 del libro 4.° 
5. 
97. Por doscientos treinta soles, cuarenta centa- 
vos en las partidas de sueldos de Julio de 1873 
por haberes de1 Dr. Pró, correspondientes á 
- 
los meses de Mayo, Junio y dichó Julio, que 
i 
lian debido serle abonados por la Caja Fiscal 
y ,no por la Facultad, por haber estado con li- 
cencía del Gobierno durante dichos meses; se- 
gun conprobantes 127, pág. 87 del libro 4o.. 
230.40 
98. Por noventa soles de la partida de sueldos 
del mes de Agosto de 1873, como diferencia 
entre lo datado en dicha partida y lo percibí- 
do y comprobado, según comprobantes núm. 
130 á 133, de 135 á 145, 147, 148, de 151 á 182 
y 188, f. 93, á 111 del libro 4o ... 
90. 
99. Por done so.es, cuarenta centavos de la partí- 
extraordinarios del mismo mes de A íroste 
Gasto hecho sin autorización y de propia 
cuenta del I)r. Pró: comprobantes núin. 183 v 
184, f. 109, libro 4 ° 
12.40 
100. Por tres soles, veinte centavos, según compro- 
bante 187, á f: 110 del libro 4.® 
3.20 
101. Por dos soles de una de las partidas de suel 
dos de la cuenta del mismo Agosto de 1873, 
diferencia entre lo datado y lo comprobado en 
lo dado á cuenta de don Buenaventura Jime- 
nez por los haberes del profesor Zuleta, co- 
Van S. 
83,370.14 156 
Vienen S 
83,370.14 
respondientes á los meses de .lidio y Agosto, 
según comprobantes 147 y 148, á f. 97 del li- 
lvrn 4-.° 
2. 
102. Por quince soles de la partida sueldos de la 
cuenta de Setiembre de 1873, diferencia en- 
tre el haber presupuestado y el pagado al 
amanuense de la Tesorería por el mes de 
Agosto, según comprobante 190, f. 111, li- 
bro 4.’- .... 
15. 
103. Por ciento cinco soles, veinte centavos de la 
partida gastos extraordinarios de la cuenta 
del mismo Setiembre; gastos hechos no solo 
sin autorización y de propia cuenta del Dr. 
Pió, sino después de haber cesado en su car- 
go de Administrador, del que fué removido 
en 9 de Agosto anterior. Según comprobantes 
i 92, 193 y 194, págs. 113 y 114, libro 4,°.... 
105.20 
104. Por treinta soles de la partida sueldos de la 
cuenta del mismo Setiembre, haber del Jefe de 
de Clínica, Dr. Bravo, correspodiente al mes 
¿e Mayo, que ya le había sido pagado en Agos- 
to, según comprobantes níiui. 142 y 198, á f. 
95 y 115 del libro 4.° 
30. 
105. Por tres soles, noventa centavos de la partida 
gastos de pleitos de la cuenta del mismo Se- 
tiembre. Gasto hecho sin título, ni autoriza- 
ción y de propia cuenta del Dr. Pró, según 
comprobante núm. 199, pág. 120, libro 4.°.... 
3.90 
100. Por. un sol de la partida sueldos del mismo 
Setiembre, diferencia entre lo datado y paga- 
do á D. Buenaventura Jiménez por cuenta 
del haber del Profesor Zuleta, correspondien- 
te al mes de Setiembre 
1. 
107. Por doce soles de la partida de sueldos de la 
cuenta del mismo Setiembre. Gasto hecho sin 
título, ni autorización seguu comprobante 
201, pág. 121, libro 4.° 
12. 
Van S. 
83,539.24 157 
Vienen S. 
108. Por ciento sesenta solé* de la partida suel- 
dos del mismo Setiembre, haber que se abona 
el Dr. Pró como Profesor y Administrador 
de la Escuela; apesar de haber sido destituido 
de ese cargo de Administrador desde el 9 de 
Agosto y estar como Profesor con licencia y 
con goce únicamente de medio sueldo pagado 
por la Caja Fiscal. V. Comprobante 202. 
83,539.24 
pág. 121 del libro 4? 
109. Por cuatrocientos sesenta y cuatro soles de 
la partida titulada “conservación del Jardín 
Botánico” del mismo Setiembre, que perte- 
neciendo á los gastos de construcción, deben 
ser considerados y abonados en dicha cuenta, 
según comprobantes núm. 208 y 209,-frente 
160. 
á la pág. 122 y vta., libro 4.° 
110. Por cien soles de la partida de pleitos de la 
cuenta del mismo Setiembre pagados al abo 
gado Dr. Loaiza, que no es el abogado de la 
Escuela, sino que entendió en asuntos perso- 
nales del Df. Pró ; gasto hecho sin título ni 
autorización, según comprobante núm. 210, 
464. 
pág. 120, libro 4o 
111. Por cuarenta soles de la partida de sueldos del 
mismo mes pagados al amanuense Cobian, sin 
título ni autorización, según comprobante 
100. 
211, pág. 120, libro 4.° 
112. Por dos soles, cuarenta centavos de la parte 
de gastos de pleitos de la cuenta del mismo 
Setiembre. Gasto hecho sin título ni autoriza 
• 
o 
cion, según comprobante 212, pág 120 
113: Por doce soles id.; comprobante 217, pág. 118, 
2.40 
libro 4? 
114. Por ciento sesenta soles, trece centavos, suel- 
do que se abona el Dr Pró como administra- 
dor y profesor, correspondiente al mes de 
Agosto, y que no le son de abono por haber 
12. 
Van j. S, 
84.317.64 158 
Vienen S. 
48,317.64 
cesado en el primer cargo desde el 9 de dicho 
Agosto, y estar como profesor con licencia y 
con goce únicamente de medio sueldo pagado 
por la Caja Fiscal: comprobante 212 pág. 118, 
del libro 4.° 
115. Por quince soles, ochenta centavos, déla par- 
tida de gastos extraordinarios déla cuenta de 
Octubre del mismo año. Gastos hechos sin tí- 
tulos, ni autorización y de propia cuenta del 
Dr. Pró, según comprobantes núm. 221, 22 y 
160.13 
15.80 
23, pág. 131, del libro 4o 
116. Por doscientos soles, trece centavos déla par- 
tida de sueldos de la cuenta del mismo Octu- 
bre de haberes pagados al amanuense Cobian 
por dicho mes, y al Dr. Pró, como profesor y 
administrador. Gasto indebido hecho sin títu- 
lo, ni autorización; principalmente por haber 
cesadoel I)r. Pró, en el cargo de administrador 
dos meses ántes, y por estar con licencia por 
el Gobierno con solo medio sueldo pagado por 
la Caja Fiscal; según comprobantes 224 y 225 
pág. 133, libro 49 
200.13 
117. Por cuarenta soles de la partida extraordina- 
rios de la cuenta del mismo Octubre, paga- 
dos sin título, ni autorización á D. Cárlos 
- Bueno. Comprobante 226 pág. 133 
40. 
118. Por 3.000 soles de. la partida «cédulas hipóte- 
carias» de la misma cuenta compradas á la par 
para la Escuela Gasto indebido no solo por 
haber sido hecho sin título, ni autorización de 
la Facultad ni del Decano concedida al Dr Pró 
que habia cesado en el cargo de admiu istrador 
desde Agosto, sino por ser notorio que el va- 
lor de las cédulas en dicha fecha era de 79p%. 
3,000. 
119. Por trecientos cuarenta y un soles, treinta y 
dos centavos, de la partida titulada Jardín Bo- 
Van S. 
87,733.70 159 
Vienen S. 
87,733.70 
tánico de la. misma cuenta de Octubre. Gasto 
hecho no solamente sin título, ni autorización 
sino que también carece de todo comprobante. 
341.32 
120. Por ciento cincuenta y tres soles, sesenta cen- 
tavos, de sueldos que se abona el Dr. Pró por 
Noviembre y Diciembre de 1873, que no le 
son de abono no solo por carecer de título y 
autorización para hacer dicho pago, sino por 
estar además con licencia y con solo derecho 
á medio sueldo, pagado por la Caja Fiscal V. 
su cuenta adicional del 9 de Diciembre de 
1873 
153.60 
121. Por ciento sesenta soles de la misma cuenta 
adicional abonados á D. Cárlos Bueno, como 
tenedor de libros del Jardín Botánico, por su 
haber de dicho Diciembre. Gasto hecho sin 
titulo ni autorización y cargado además en 
la cuenta del Jardin 
160. 
122. Por cuatro soles, sesenta centavos, de la par- 
tida «útiles de escritorio» de la misma cuenta 
adicional. Gasto hecho igualmente sin título, 
ni autorización 
4.60 
123. Por setecientos noventa y nueve soles, ochen- 
ta centavos, diferencia entre lo abonado y 
comprobado según recibos existentes en la 
Secretaría de la Facultad por derechos de exá- 
menes pagados á la Tesoreríac*de la Escuela 
en el año de 1873 y la cantidad abonada á los 
profesores según los comprobantes de la cuen- 
ta de secretaría 
799.80 
124. Por veinte y cuatro soles, importe de útiles 
de escritorio considerados en la planilla de los 
gastos de secretaría correspondientes al ano 
de 1872, hechos sin autorización por cuenta 
del Dr. Pró según letra B del legajo de com- 
Van S. 
89,193.02 160 
Vienen 8. 
89,193.02 
probantes de la orienta de secretaría 
24. 
125., Por diez y ocho soles de la misma partida va- 
lor de suscripción al “Comercio” abonada ya 
en las cuentas de la Escuela según compro- 
bante letra C, del legajo respectivo 
18. 
126. Por quince soles, suscripción al “Peruano,” 
id id. Comprobante letra b del mismo legajo. 
15. 
127. Por setenta y ocho soles, ochenta centavos, 
considerados en la misma planilla. Gastos he- 
chos igualmente sin autorización y de cuenta 
del Dr. Pro, según comprobantes letras E. 
F. G. y H. del legajo respectivo 
78.80 
128. Por intereses de los certificados de redención 
de capellanía de la Escuela de ios tres prime- 
ros trimestres del año último, según informe 
delDr. Pro, de 29 de Enero último 
165.60 
129. Por intereses pagados por el Banco de Lima, 
en la cuenta corriente de los fondos de la Es- 
cuela, correspondiente á ios años de 1872 y 
1873, según la cuenta de este banco presenta 
da por el Gr. Pro, también en 29 de Enero úl- 
timo 
450.87 
130. Por sesenta y cinco soles, sesenta centavos, 
por lampas y carretillas con referencia á los 
comprobantes 26 y 27, f. 16 del libro 4.°, cu- 
yo valor está abonado en la planilla núm. 24 
de Marzo 8 á f. 14, del mismo libro 
65.60 
131. Por doce soles valor de achas y sierras con 
referencia á los comprobantes 365 y 366 del 
libro 3.° por estar ya pagado en la planilla 
de Febrero 22 de 1873, según comprobante 
núm. 364 de f. 37, del mismo libro 
12. 
132. Por nueve soles, cincuenta centavos, á Bur- 
nes con referencia al comprobante núm. 116 
por estar ya abonados en la planilla de Julio 
VAN. S. 
90,022.89 161 
Vienen S. 
l.° de 1872 y según comprobante núm. 115 de 
90,022.89 
f. 71, libro 2.° 
133. Por ocho soles, cincuenta centavos, con refe- 
rencia al comprobante núm. 133, por estar ya 
abonados en la planilla de 15 de Julio de 1872, 
9. 
según comprobante 148 de f. 91, del libro 2.° 
134. Por treinta y nueve mil trescientos treinta y 
cinco soles, treinta y seis centavos, á que as- 
cendien los reparos hechos por el Decano Se- 
ñor Dr. D. Miguel de los Ríos, á la cuenta 
presentada por el Dr. Pró, relativa á los fon- 
do» destinados á la construcción y conserva- 
8. 
cion del Jardin Botánico 
Total: ciento veinte y nueve mil, trescientos setenta 
39,335.36 
y cinco soles, veinticinco centavos S. 
129,375.25 
Lima, á 13 de Febrero de 1874. 
José Casimiro Ulloa. 
Martin Dulanto. 
José María Eomero. 162 
REPAROS d favor del Dr. Pró, en las cuentas presentadas 
á la Caja Fiscal, correspondientes á los años de Febrero de 
1871 á Octubre de 1873. 
l.° Por treinta soles de error en la snma de la 
partida de sueldos de la cuenta del mes de No- 
viembre de 1871, según comprobante número 
166 á f. 71, del libro l.° 
30. 
2.° Por setenta y seis soles, ochenta centavos, de 
la partida de sueldos de Marzo de 1872, error 
de suma entre lo datado en la cuenta y lo per- 
cibido y pagado según comprobantes del núm. 
1 a,1 rmm. tí, y dp f 1 á f. 61 dpi libro 2.0. !, 
76.80 
3.o Por cien soles, error de la suma en la partida 
de sueldos de la cuenta de Noviembre de 1872, 
según comprobantes del núm. 228 al 236, á f. 
145 y 149, del libro 2 ° 
100. 
4.° Por quinientos cuarenta y tres soles, ochenta 
centavos, de la partida reintegros de la cuenta 
de Febrero de 1873, porque ese reintegro para 
ser legal y admisible debería ser de la totali- 
dad de los S. 2,328 80 cts-, que importad to- 
tal descuento de montepíos que abonó el Dr. 
Pro, á la Caja Fiscal, de los fondos de la Es- 
cuela, cuando ese descuento habia sido hecho 
y percibido por él, de los profesores; por cuya 
razón se le ha hecho el cargo á que se refiere 
el reparo núm. 69 
543.80 
5.° Por dos mil trecientos cuarenta soles, valor de 
las tres cédulas hipotecarias (al 78 en que 
se cotizaban en plaza por el mes de Octubre) 
que el Dr. Pró, compró sin título ni autoriza- 
ción de la Facultad, con destino á la Escuela, 
y que ha entregado á la Caja Fiscal; en cuya 
virtud se le ha hecho el cargo de S. 3,000 que 
Yan S. 
750.60 163 
Vienen S. 
! 
dice haber inverdo en sn adquisición, y á que 
se refiere el reparo núm. 120 
Son tres mil noventa soles sesenta centavos S. 
750.60 
2,340. 
3,090.60 
COMPARACION 
Reparos en contra del Dr. Pró 
129,375.25 
Reparos en favor suyo 
Diferencia contra dicho Doctor Pró, 
3,090.60 
S. E. ú 0 
De donde resulta contra el Dr. Pró. el 
saldo de ciento veinte y seis mil, dos 
cientos ochenta y cinco soles, sesenta y 
126,285.65 
cinco centavos, ¡S. E.úO 
S. 
126,286.42 
Lima, á 13 de Febrero de 1874. 
Jope O. Ueloa. 
Martin Duj anto. 
José María Romero. 164 
ERRATAS NOTABLES. 
PAO. 
DEBE DECIR: 
27 último acápite—Dejando á 
la Comisión Dejo á la Comisión. 
33 Ultimo acápite—La prime- 
ra partida es de S. 111,063, 
que representa La primera partida que es de 
S.lll ,663, y que representa 
40 Penúltimo acápite — soles 
111,563 del presupuesto 
primitivo S. 111,663, del presupuesto pri- 
mitivo. 
43 Penúltimo acápite—2p.§ 
sobre S. 120,750.80 2p.§ sobre S. 120,725.80 cts. 
— Ultimo acápite—S.3,114.61 
centavos S. 3,114.51 centavos. 
44 Ultima partida—S. E. ú O.. 
39,335.93 S. E. ú O.... 39,335.36. 
45 Segundo acápite — Pase á 
la Comisión Pase al Sr. Inspector de Ken* 
tas para su respectivo in- 
forme, y en seguida á la 
Comisión 
52 Penúltimo acápite—cuen- 
ta del presupuesto Io cuenta del presupuesto primi- 
tivo. 
76 3a partida — Por noventa 
soles, cuarenta centavos á 
Kumbeck, Por noventa soles, cuarenta 
centavos á Kundrick. 
79 Ultimo acápite— cantidad 
de 120,715 S. 80 centavos., cantidad de S. 120,725.80 cen- 
tavos. 
83 2“ partida, última columna 
-14,740.6 14,740.65. 
DICE: 165 
PAG. DICE: DEBE DECIB: 
85 Línea 13—que por comi- 
siones en las partidas. ... que por omisiones en las par- 
tidas. 
87 Línea 26—D. Herouard.. P. Herouard. 
102 Id. antepenúltima — al 
Dr. D. Miguel de los Ríos, al Dr. D. Miguel de los Ríos, 
como á Decano de la Fa- 
cultad, 
104 Línea 9a—S. 17,934.10 cts. S. 17,934.30 centavos 
— Antepenúltimo acápite — 
S. 11,718.83 cts S. 11,754.83 centavos 
— Antepenúltimo acápite —• 
cuarenta y dos mil, cuatro- 
cientos trece soles, ochen- 
ta y siete centavos (S. 
42,413.87cts.), cuarenta y dos mil, cuatro- 
cientos cuarenta y nueve 
soles, ochenta y siete cen- 
tavos ( S. 42,449.87 centa- 
vos), 
— Antepenúltimo acápite — 
deja un saldo de S.39,299.36 
cts.,* que.... deja un saldo de S. 39,335.36 
centavos, que 
106 Segundo acápite — años 
de 1865 y 1867 años de 1864 y 1867, 
118 Penúltima línea—Lima, 
Febrero 28 de 1866 Lima, Febrero 28 de 1872. 
136 bis Línea 2^—correspondien- 
tes correspondientes árnbas 
— Ultima línea del cuadro 
—penúltima columna— 
325.80 625.80. 166 
INDICE* 
PAGINAS 
Oficio del Decano al Cajero Fiscal, devolviéndo- 
le las cuentas que últimamente presentó el 
Dr. Pió. y remitiéndole los Informes que so- 
bre ellas han emitido el Dr. D. Miguel de 
los Ríos y la Comisión nombrada por la Fa- 
cultad 5 
ESTRACTO DEL PRIMER EXPEDIENTE. 
I.—Informe de la Comisión nombrada la vez primera 
con el encargo de comprobar y formular los 
car gos hechos al Dr. Pró por los profesores 
León y Ríos 7 
N.° 1.—Cuenta presentada por el Dr. Pró á la Fa- 
cultad de Medicina, correspondiente al año 
de 1865 107 
17.° 2.—Tdein. id. id. id. id. al ano de 1866 100 
N.° 3.—Idem. id. id. id. id. al año de 1868 111 
N.° 4.—Idem. id. id. id id. al año de 1869 112 
N.° 5.—Idem. id. id. id. id. al año de 1870 114 
N.° 6. Idem. id. id. id. id. al año de 1871 116 
N.° 7-—Exposición de los SS. Rollin Thorne y Ca so- 
bre el pago de las mesadas por el estanco de 
la Nieva 10 
N.° 8—Idem, del Director Gerente de la Fábrica de 
Hielo sobre lo mismo 11 
N.° 9.—Certificados de la Caja Fiscal sobre las men- 
sualidades pagadas en ella al Dr. Pró, con 
destino á la Escuela de Medicina 13 
N.° 10.—Cuadro comparativo entre lo que el Dr. Pró 
dice haber recaudado, y la cantidad que real- 
mente ha recibido, según los anteriores do- 
cumentos auténticos 22 
Comprobantes. 167 
PÁGINAS 
N.° 11—Eazon de las diferencias entre lo que Pró ha 
cobrado por Montepíos de los Profesores y lo 
que ha pagado al Fisco 23 
IT.012—Razón de las demasías cobradas por el Dr. 
Pió como premio de 55 
N.°13—Razón de las diferencias entre el producto 
de los censos y capellanías de la Escuela de 
Medicina, y lo que dice Pró haber cobrado.. 24bis 
ESTRACTO DEL SEGUNDO EXPEDIENTE. 
III. —Informe del Dr. D. Miguel de los Ríos, después 
del exárnen de la cuenta del Dr. Pró, en lo 
relativo al Jardín Botánico 30 
Comprobantes. 
N?ly 2—Certificados de la Caja Fiscal sobre las can- 
tidades entregadas con destino al Jardin Bo- 
tánico 46 y 48 
E.0 3—Balance presentado por el Dr. Pró en 13 de 
Febrero de 1873, confesando el activo y pa- 
sivo de las cuentas del Jardin Botánico.... 49 
N.° 4.- Exposición de los SS. Valdeavellano y O? 
sobre S. 21,000 entregados al Dr. Pró, para 
dicho Jardin 50 
N.° 5.—Keparos hechos por el Dr. Ríos á la ante- 
rior cuenta del Dr. E’ró en los Ingresos. ... 51 
N.° 8.—Idem. id. id. id. id. id. en los Egresos.... 54 
E.° 7.—Idem. id. id. en favor del Sr. Dr. Pró 79 
FT.° 8.—Comparación de las sumas totales de los an- 
teriores reparos 80 
FT.° 9.—Cuenta que el Dr. Pró ha presentado á la 
Caja Fiscal de los caudales del Jardin Bo- 
tánico, y á la que se refieren el Informe y 
- reparos anteriores. .'. 81 
IV. —Informe del Inspector de rentas de la Facultad 
sobre dicha cuenta 85 
ESTRACTO DEL TERCER EXPEDIENTE- 
II.—Informe de la Inspección de rentas sobre las 
últimas cuentas que el Dr. Pró ha presenta- 
do á la Caja Fiscal, relativas á las rentas 
ordinarias de la Facultad 26 168 
PAGINAS 
“Y.—Informe de la Comisión de la Facultad que exa- 
minó las cuentas del Dr. Pró 90 
Comprobantes. 
A. —Felparos que dicha Comisión hace á las mencio- 
nadas cuentas, los que arrojan contra el Dr. Pró 
un cargo líquido de S. 126,286 24 137 
B. —Cuenta presentada por el Dr. Pró á la Caja Fis- 
cal, correspondiente al año de 1871 119 
C. —Idem. id. id. id. id. id. id. al año de 1872 125 
D. —Idem. id. id. id. id. id. id. por el tiempo tras- 
currido del l.° de Marzo al 24 de Octubre de 
1873 132 
E. —Exposición del Director Gerente de la “ Fábri- 
ca de Hielo v sobre el pago de S. 10,550 hecho 
al Dr. Pró por deuda atrasada á la Escuela... 86 
F. —Certificado de la Dirección de Contabilidad Ge- 
neral y Crédito sobre pago hecho al Dr. Pró de 
intereses por los vales de consolidación de la 
propiedad de la Escuela ... 82 
G. —Cuadro que manifiesta las notables diferen- 
cias que hay entre la cuenta que en Febrero 
de 1872 presentó el Dr. Pró á la Facultad de 
Medicina y en Julio de 1873 pasó á la Universi- 
dad, y la que en Octubre último ha presentado 
á la Caja Fiscal con la misma fecha que las an- 
teriores, correspondientes ambas al mismo año 
económico de 1871 136 bis 
Erratas notables 164