MEDICVS IGNE. NON CVLTRO NeceflTario ANATOMICVS- DIS Q_V I SIT IO P A Y L I MINI Phil. ac Medicina: Dodoris Bononienfis, J?Mrioq\ in Archigymnajlo Alect, ProfeJJoris. VENETIIS.M.DG. L X X V111. Apud loanncm Francifcum Valuafcnfcm. Superiorum SERENISSIMO PRINCIPI ALEXANDRO II- DVCI 5cc. Paulus Minus Medicus Bononienfis S. P. R imus hic ingenij mei fatus, Prin- Sl I® r| cePs Serernfstme ,peramsnas Ar~ j»£||g. horum tuarum ramos fufpiransy ambit iofoquodam volatu adit' “ — ad illos fe recipitfalishieroglyphi - co beandus in Palma • Ipfe vero, tua fe eurus hu- manitati s, adeunt em volens lubens feqmr,nul- libi felicius augurans conflit urum, quam tali fub Planta, qm longioris sui omen fecerit ,& felicitatis. Interea dum Libelli mei frontem\ Nominis tm fplendor, tanta indu la entia maie * /i • •I t n* * / O, , f atis5 tllufrat,paterey qu&fo, brembus Cdfitu• dini tu a, & fcriptlonismeafcopum, Q>scaufam nuncupationis aperiam. Ft ad primum quod attinet,omnem ab Akiilimo medicinam mana- ic5 diuinum Oraculum tffe iam no neris, Sere- nisfime Princeps j cui lepide occinit Poeta fa- ga x Artem aliam Deus rerum Natura reper- trix Inftitucre Sacram, qua w languida corpora Morbo Eriperent quouis, proprias reditu ra faluti. Artem ab ortu adeo nobilem Reges meditari, & exercere quondam nequaquam dedignatos, Ale dor um Reges Sabor, Qf Gigesy Arabum Sa~ bid, Adgyptiorum Hermes, Alythidates Ponti teflatum reliquerunt. Verum quidem e fi. Ale- dicorumfcienti non ipfius arcis > fcd valetudi- nis caufa probari, dicebat Cicero. In hnne enim finem Akiflimus de terra procreauit medicamen- ca (te flabitur fapiens )&C aci cognitionem homi- num virtus illorum. In his curans mitigabic do- lores . Artis huius excellentiam, vel ex obieUo contemplat usyilli Matemque impende- re vifum efi j minime conjilio meo abnuente na- tura. Blandientem/equutusyvfu didichqudm vere Poeta cecinerat Incommoda muka Sunt (obeunda tibi, fubeundi mille labores Voluendi aflidub libri, fctnperq; ftudendu,. Qua; noceant aegris , vel quas /ibi profint. Quod maxime tamen hac in arte mihi dolen- dum illud fateor, tantaJcilicetpojl diferimina» exanthlatofque labores, vero verius ejfie, quod Ouidio non minus, quam c ater is experientia probauit: No cft in Medico femper releuetur vt Interdum doda plus valet Arte malum. Tollere nodofam nefcic Medicina Podagra- Nec formidatis auxiliatur aquis. Virum vero in Artis no fir a imbecillitati tri- buendum fit, an vero Arti fi arum inertia Na- tura Matris arcana, obtufia mentis acie ri- manti, aliorum efio indicium . Potuerit Deus, quidni quoque voluerit , ifi is morborum furqs fias medela faces opponere, qua quidem, vt in reliquis, & eximiam eius in nos charifatem commendarent,pradic arent potentiam? Potuit certe, & fecit. At nobis e cortice nucleus eruen- dus, & fecretioris philofophia abdita penetran- da : Medicina enim ars ea efi , qua non tantum in difqmfitione, verum in atlione, ac experien- tia potijsimum confifiit: hac ver Hat is bafis e fi: tantum profei~id nobis,operari do mente, ac manu > innotuit. Optima Poeta expertifMmus Lseto experientia vultu Prodeat erroris , expers, &C nefeia falli &c. Qua cum ita fint , videfimque7 Serenis fime Princeps* velvni Cadduerum anatomia Me- dicorumfiholas in huncufque diem impenfius in fu dare, vel nonnullorum ingenia* totis* ut in- quiunty viribus in herbularum quarumdam fibrulas*ammalculorumquelineamentulayvna quidem * meraque oculorum obferuatione ver- faris Quorfum hac ? dixi. An mn humano ge- neri longe vtilior 0 magifq* necejjaria corporum naturalium* arte fpagyrica, per non per nouaculam * aut mjcrofcopium anatomia ? In Cadauerequid prater mortem quarimus ? In fiagjrica anatomia quidprater vitam, dicebat CTheophrafius ? Vertsfima hac quidem * in quo - rum lucearreptacalamo* nonnulla mihi haud panitenda prafiripfi, qua typis tandem Amico- rum quorumdam doiiiorum fuafione permit- tenda, cur Celfitudini tua dicata voluerim y breuibus accipe. FICA Domus * tot femper JAaroum facunda y quot Frincipum* Martia lauro pacificas eruditioris Minerm laureas maritans, fkmmam in Orbis admirationem7 It ah que fili immortale decus litteris vbique triumphauit ytf armis. Angufla pagella [mus augufia tot Capita haud capit * rnedtcoue nec calamo pares impertita efi elo q u entia volatus r qui tanti (lemmatis* ceu firmis fimi C ali vaflif fimas plaga syv no pojfiet metiri volatuydebitaq-*. Pane gyri coronare. Sufipexerint vetufia facula Ingeniorum Ph&nicem in lo anne, DoBrinarum omnium Panthoum in Io anne Frapcijco, innu- meraP acis,bellique prodigia, quotquot vide- licet in maiorum tuorum immortalibus Ceris omniumper ora temporum fama perennat irn- mortalis: nofraiam habent hi (iori a , quem de~ miretur erudita pofteritas, ©* nomen aflris in- ferat fempiternum. 'Tyrnti hocce nomen ejl > Serenis fime Princeps. 'T u faculi nofiri fulgor, jT u gentis tu a decus/T u generis, Proauorumq\ tuorum perfeftifsima Imago . Ecquid enim, quod laudi c&teris, laudatijsnnmn in te de fide- rabitur ? Summa Virtus ? vel Puer Cyrum diu er as ex Xenophonte dicentem: Imperium aem ini conuentrev qui, quibus imperce, melior Don fic, Sublimis Pietas ? Quodolim Sinefius edixerat. Tu de Parente fuxifti: Deum arcana qnadarn neceflicudine religiofum Principem fibi conciliare. Profunda fapientia ? fateatur [quod de Gratiano fko grat'tofus ille Orator ylufonius) fateatur,inquam, Mens illa aurea, quam decommuni Deo plufquam vnus haullfti . Quidc at er a perfequar ? Vnus ille Princeps es, qui mentem ifam doBrinarurn omnium rore irrigatam, infpem vel adolefcens erexiflifubli- misfime frugis . JSloueras enim , nullam ede, quem oporcec vel plura , vel meliora Tcirc, quam Principem, cuius do&rina poteft omnibus pro- trepidanti fpem fecit, gf animum. Accefsit, Qf ecce cau fas habes tum conferipti ,tum confecrati operis. Falix modo Opus, & Author, illudfi in manum *, i fum fi in animum Celfitudo tua Sereni (sima parte ali- qua admittere non dedignabitur • fiononia Eialt Leftori LECTORI SVO. Aucis te volo. AmiceLeftor. lam ||| fflg, fatis, fi placuit, fcripti mei intcntio- Wjk nem in Epidola [ad Sere nidi tnutn Ducem Alexandrum apertam legi- —Ei. £c quidem boni publici amor me mouk, non mete exifiimationis 5 minus vero garriendi voluptas $ quippe qui lites, fi qui alius, fummopereaunerfor. fufpicabiturnon nemo ex libri fronte odium in Anatomiam ? Eluet hanc maculam publica mea patrio in Archigymnafio Ana tomix profeflio. Et quidem mirum eft,quam magnifaciam difficilimarn hanc (parcam* Ecquis non fcccrk ? Poft incelle&ualem animum in hac rerum ferie, quid humano corpore concinnius9 elaboratius, mirabilius ? Minus hominem cogno. fcit, qui humani corporis minus callet Magide, rium. Ac quid, fi Naturam fcire, maioris Medico sedimem emolumenti', quippe qui eius auxiliator ed in hac miferiarum Sccna ? Naturam vero quis noueritabfque rerum naturalium anacomia? Cer- re naturae vis, profunda petens, fub cortice latet * MhatGabdytafuum in finem referet Vir Medicust; agnofeet quid magis poflitan decantata confor- matio partium, an occultarum Virtutum ener- gia.. HasetibipradibaiTcin voris fuit . Ca-terum veibornm phaleras hieminime expecfxs . Amo feucriori Mufaveritatem implere, non paginas Tu,fifiipis,adiudicij trutinam didorum meorum fenfus, racfoaelquc reuoea; Veritati plaufurus, fi rem, acu, tetigerim y fin minus; qua minus fune, veriora apponendo, in Mino, tuo, beneuo- lentiflimae humanitatis fty Io corrigende le .Vale .. INDEX INDEX RERVM* Quas in hoc Opere continentur conformationis corporum Eg non efficit cognitionem modi 9 quo Hi in ij[dem operetur natura nu.i* Jldodus operandi Vinentium non ” docetur ah illorum conformatione, fed ab innataitlorum imagtnatiua. 3 Conformatio Cadaueris, Viuentis eadem, j S erum[anguinis efi humor alimentitius. 8 Sanguis vena porta cfi ferofior fanguine vena caua« Speci alis operandi modus natura circa Hepar. num, 10 Vena porta non efi arteria. 11 Hepar e fi[anguinis officina * 11 Bartholiana lympha fauet fanguificationi in hepate. i z Argumenta Recentiorum contra Hepar . 13 Refutantur Recenti'ores. 14 'Aliud argumentum Recentiorum contra he~ par. 17 Vindicatur Hepar. 17 Vfus Hepatis ex Glijfonio • 19 Refutatur Gliffonij fent entia. 2.0 Obferuationes debile. zt AnafomiaCyfis fellea. 22, Obferuata de bile non foluit An at 6mi a Cyfis fellea. 13 Aliud argumentum contra hepar. 16 Solutio argumenti. zj Proponitur a nonnullis fanguims ipfe princi- pium effete ns fmguinis. 2.8 Janguinis non ef principium fanguinis. 18 Refpondeiur allata obferuationi de Quo incu- bato. jo Sanguis non fermentatur, mufum. 31 Mixtionis, &fermentat tonis differentia . 3 3 Recentiorum Anatomia Lienis ff Vfus. 5 5 C'onfutatur vfus Recentiorum de Liene. 5 £ C onatus Recentiorumpro vindicando vfu Lie~ c - 38 Recentiorumprof emitur conatus. 3 9 Aliud Recentiorum inuentum pro vindicando vfu Lienis. .41 Refutantur Recentior es. . 42, Arni mentum contra Recentiorum conforma- tiontm defumptum ab imaginatiua minima* lium. 45 Aliud argumentum defump tum ab oh feritat io• ne manus Viuentis tangentis manum Cada- ueris • 4j Aliud argument um ah applicatione[ludiorum, w/ curarum defumptum. 44 Plura argumenta defumpta a Galeno in lih. cafe naturalibus facultatibus• 45 Aliud argumentum defumptum ab obfer natio- ne cuiufdam Maniof, 4S Aliud argumentum def umptu apiUis barba. 47 Explicatur occultum regimen operandi natu- ns ex nonnullorum fententia. 47.4S Probatur irradiatio Galenica ex ligatura ner- uortm. 4§ Aliud argumentum defumptum ab aquali con- taChs pedis, fjf capitis. 4^ Refutatur Charthefanorum doctrina de fen- fatione. 5^ Modusfiendi funCtionum animalium explica* tur in nofrafententia. j i Aliud argentum pro irradiatione Galenica de* fump tum ab experimento Caleni de arteriay quod proponit cap. 8. lib, anfmguims in ar- ter qsfecundum nam contineatm. Experimentum ofendens arteriam non con* currere ad motum mufculorum * jg Proponitur Empedoclis s aliorum fententia de;femine,£5* refutatur. 57 ISlonnulla argumenta defuwpta d lih, jfylaioli contra Recentiorum conformationem. 6 o Impugnatur d Recentioribus facuit as Caleni- ca * 6o Refpondetur Recentiorum obiettionibus • 61 Item impugnatura Recentioribus facultas. 62. Vindicatur facultas. £2, Oftenditur a Recentioribus diuer/d conforma- //0 0 rganorum fenfttiuorum. 6 3 Jplodus fentiendiper recenti ores. 6 5 Inanis recentiorum opinio de modo fentiendi.64. Conatus Recentiorum pro fuftiriendo inuento modo fenfationis. 66 Profermtur Recentiorum conatus ah expe- rientia . 66 Senfatio non fit per motum localem. 67 Requifita ad fenfationem. 69 Sentire non oritur ex accomodaftone localipar- ticularum. 71 Duplex in organis conformatio. 7 5 Impugnant Recentiores necefsitatem Vifcerum fiant e facultatumfyfi emat e. yg Oftenditur nec e f sit as Vtfcerum in facultatum fy fi emat e, % 77 Fermentum per recentiores confifiit in fuccisy% Fermentum Recentiorum refutatur. 79 Explicatur quidfit fer Mentum. Eo ytugrnentums& def edus partium in recentia- rum fententia explicatur * 85 Refutatur recentiorum fidentia de augmento y Qf defcdu partium8 f Def edus nuiritionis part ium ex Galeno. B 7 Vi ferum con formatio infruit per recenti ores ad aggregandmnf'er menta* 85* Vijcerum conformatio pro aggreganda fer me n - /o», huius vfus refutatur. 90 Proponitur Rec. Inuentum de Pulmone * 94. Vfus recentiorum de Pulmone impugnatur, 9 7 Recentiorum doffrinapro Jufiinendo vfu Pul- monum99* Profiernitur reccntiorum doffrina,. 1 o a Refponfia didis Rec,de pulmone. 101 Secunausvfu.sRec.de pulmone.. 102.. Refutatur vfus fecundus Rec .de pulmone, 1o 5 JVIotus pulmonum dependet a facultate104 yteris ingrejpss i n fmgumem. l of>- Vfus pulmonum d- Galeno adduttus concludi» tur, v " 107 Cener alto vitalis fpir itus in (ini(Iro cordis ventriculo d rec. impugnatur** 10 8 Ex rec, inuento confirmatur generatio vitalis fpir i tus infinifi cordis Ventriculo.. 109* Proponitur inuentum rec, de mufeuiis, 109/ impugnatur inuentum rec. de mufeuiis .< 112. Opinio recentiortim de motu arteriarum* ti5 Ofienditur falfa rec. opinio de motu arteria- rum* 117 Dilatatio arteria ef eiufdem conftrittio. 118 ,Alia rec.opinio de motu arteriarum proponitur, refutatur. " * m Proponitur inuentum rec. Glandulis. Impugnatur vfus rec. de Glandulis. 112. Proponitur modus a quo per rec. glanduU /epa~ rent * 1x6 Glandularum conformatio e[i inepta adfipa- rationem. 119 Pigura corpufculorum refutatur. 1 $ 1 Refpondetur rec. obiedis. 152. Ohferuata in nitro contrafalium figura ♦ 137 Separatio humorum non dependet a tenuitate eorum dem* 137 jVfl/? oflenditur d rec.affert a Glandularum con- formatio* \ j B Proponitur Rec. vfus de nerueo fucco . 141 rec. de nerueo fucco refutatur. 142. Vfus aeris per rec* in Cerebro * 144 refutatur * 145 Difquifitto utilitatis circuitus f anguinis, cieorum,& lymphaticarum vaforum * 147 Jnuent a rec. non mutantfyft em a Galeni. 14 8 J yftema facultatum non de f ruit ‘vfumfe&ionis 1 anatomica. ija Cadauerum anatoma inanis morbo,& huius caufa. V iJo Spagyrka proponitur jinapomU. i S*- Probatur vtilitas Jpagyrica 155 Spagyrkorum Anatomiaproponitur. 156 Per fecla Medicaminum prapdratio habetur d fpagyrica. ij8 Rec. ditium con.fpagy ricam, dido rec. ponfio. 1S9 Re ce nt iorum diffio refpondetur. x53 Ex modo operandi medicaminum cognofcitur nece [sitasffagyrica. r 160 Ignamrum clamor con.fpagyricam, 164 Ignaris fpagyrica ofenditur illorum , (ffumma temeritas. 165 Concluditur, •veram rerum cognitionem obti- neri ex fola fpagyrica,tota auttorisfen- tentia bremim explicatur. “ ~ 168 NOI RIFFORM ATORI Delio Studio di Padoua. HAuendo veduto per fededcl Padrc Inquifi- tore nel Libro intitolato Medicus Igoo non cultro neccilario Anatomicos Pauli Jdini Ph. ac Medie. Do£t.Bononieulis,non v’efler cofa alcuna contro la Santa Fede Cattolica, come parimenti per otteftato dei Segrecario noftro hientecontro Prencipi, e buonicoftumi, concc- diamolicenza a Francefco Valuafcnfe di poterio ftampare,ofleruando glordmi &Cc. Dat. dalMagiftrato li 7. Genaro 1677. ( (BatPifta Nani C#*. Proc.Rejjf, (Leon ardo Pefaro Proc. Reff, Lodonico Francefchi. MftTO» Aturae Imitator, Adiutorque na- h fi tutam cognofcat, neccfle eft 1 1B Naturam porro cognqfcerc § 3 idem eft, ac eos operandi mo* dos penetrare* quorum illa vna jn quolibet concreto verum principium eft. hoc autem dubio procul ille non aflequitur* qui concretorum eftcntiales partes mi- nime nouic 5 qusequidem concretorum natura fune. Quicumque igitur Medicinae, hoc eft, Ar- ti adiuuandi naturae operam nauat3 in omnimo- da Naturae cognitione totus fit. Veritatem hanc vnam negare non auferinc quicumque infermen- tefeibilibus corporibus omnem adionem ab in- teftino particularum motu oriri autumnant. Id totumconfideransego*inquirere decrcui, qua- lis in hunc terminum tutior femica conducat. In mentem venit Recentiorum anatomia} quae cum tota fit in fccandis corporibus, in partium cogni- tionem collimarevidetur. At rem penitiusTpe- culantem mea me fefellit opinio; noui enim (e- dionemiftam, in folo partium integralium feru- tamineftantem, modos operandi naturae non ac- Di Cqui(Itiones Anatomica tingere; partium enim conformatio nullatenus eorum principium eft»Occurrit lubinde Spagy ri- ca,qua: 5C ipfa pariter ( vt.ita loquar) in rerum naturalium fediooe tota eft ; qux quidem, cum narteseffentialcs attingar, hac vna vifaeft Medi- co totam in fuum finem neceffariam opem affer- re. Itaque hanc fuadere Medico lubens aggre- dior, Etcuro perito in arte turpe fit fine ratione loquijbreui, necphalerato Termone, quod fenfi in medium aff ero, 6 cvt diftindius me intelhgas, problema propono: an Medico neceffarium ma- gis fit, Anatomicam efle, an Spagyricum. Ec quantum ad Anatomiam : ea ii ncccflam eft, maxime ex cognitione ; quam affert de par- tium conformatione;at quam aperte fallanturRe- ccntiores, ex mox dicendis aperte conftabic. Statim ac ifti iudicium fubeunc examinandi conformationem corporis cuiufcurnque Anima- lis ( quxquidem conformatio eft fure anatomias obic&um) quamquam afferant cum Chartefia- nis,tale corpus ex vatia filamentorum ferie effo compofitum, quorum filamentorum localis, fed confona, motio a fpiritibus fa£ta, a£Ho fit fecun- dum naturam ; localis vero motio, fed diffona, fit a&io praeter naturam > Exemplum afferentes de Gytharifta: nihilominus per filamentorum lo. calem motionem operationes Natura: minime monftrant. habeo in hoc promagiftra rerum ex- Charte- Gu erum Jonfuta' 0 . Pauli Mini. pedendam: Sicut enim redus fonnndi modus ex modo folo Cythariftx fonantis*non ex folius Cy- tharx ftrudura cognofeitur 5 ira non ex cognitio • ne ftrudurx corporis Animalium , qux inffiru- niemalicerfc habet,fedex cognitione modi ope- rantis moueutis fpiutus percipitur . Quod ii indedus aliquis Artifex per longas puiTationtmi experientias poffic aliquas tandem auribus confo- nas motiones exhibere, non /i mi lis ideo expenun* di modus argui poceft in Cadauere, cuius (enfibi- lis fiue minima conformatio digitis, alioue inffru» mento vitaliter eft incontredabilis. Periculum quodeumque faciant folertiflimi Anatomiiix cir- ca neruum, vel arterias vnius mortui numquam nemus contrahet mufculum , mim- quam arterix vna (imul fyftolis patientur motiuiu folus fpiricus viralis eft verus Cycharifb j iftefolus, armonix concordis eft mdderator,& Opifex. Vndenam vero viralis ifte ipiricus modum ha- beat fpecialem fux motionis, debebat a recentio-* dbus Anatomicis exadius inquiri j quoniam ffre- dam in philofophicis percurrerent fetnicarn , vti- que decreuiilent, quod organica inftriimenta da- ta fuere huic mirabiliter operanti fpirkui, vtpote conueniencia 5 non autem quia organica habet in- ffirumenta, ideo mirabiliter operari viralem fpird tum. Et ratio cft* quoniam Viuens omne pio- priorum agendorum modos ab innata recipit Modkir opztandi ViuentiS ah ;nr:a-~- ta Ima- ginattH&* Difquiptiones Anatomici imaginantia. Quod an verum fit; non ego, {ed te doceat Medicorum Princeps Galenus, qui pri- mo de vfu partium capite tertio folitq ingen ij acu- mine fit difcurrit. Ita quidem fapienti(simum Animalium eft homo: ita aut em & manusfunt organa fapienti animali conuenientia . JSlon enim quia manus habuit ,pr opter ea efl /apien- tifsimum, vt Anaxagpras dicebat,fed quia /aptentifsimum erat , propter hoc manus ha- buit, vt rettifsime cenfuit Ariftoteles . ISlon enim manus ipfa hominem artes docuerunt, fed ratio: manus autem tpfz funt artium organa y ftcut lyra Muftci forces Fabri, Sicut igi- tur lyra Mupcum non docuit, nec forceps Fa- brum fed eft vt er que ipforum artifex per eam, qua praditus eft , rationem \ agere autem non poteft ex arte abfque organis: ita & nona qua- libet anima facultates quafdam a fuaipfus fuhft aMia obtinet \ efficere amem ea7 qm nata efl efficere, nequaquampoteft. Quod autem cor- poris panicula animam non impellunt aut ti- midam, aut ftrenuam, aut fapientem peri y ma~ nifefte videre licet, fi animalia recens genita confideres, qua quidem prius agere conantur, quamperfetfas habeant particulas, Ego nam- que Bouis vitulum cornibus petere conantem (ape numero vidi, antequam ei nata effent cor- nua3 Cf pullum Equi calcitrantem mollibus Pauli Mini. adhuc vngulis, Qf Aprum quemdam per pu- filium genis fefe tueri conantem magnos dentes nondum habentibus , Qf catulum recenter na - tum mordere affeBantem teneris adhuc denti- bus . Omne enim Animal, Qf fu a ipfius anima facultates, ©* in quos vfus partes fm polleant nullo DoBoreprafentit. aut curparuus adhuc aper mordere dentibus exilibus cUm pofisit> his quidem ipfe ad pugnam non vtitur > quos au- tem nondum habet 0 ijs glijcit vti ? Qua igitur ratione dici pote [i Animalia parttum vfus d partibus doceri : cum & antequam illas ha* beant,hos coynofcere videantur ? Sitgitur oua tria accePens, vnum Aquila? alterum Anatis, reliquum Serpentis, & calore moderato fune- ris, animali aque genita ruptoputamine exclu- ferisy illa quidem alis volare conantia ante- quam volarepofsint, hoc autem reuolui, ©*fer- pere affeBans videbis% quamuis molle adhuc,©* inualidumfuerit. Et fi dum perfeB a erunt in vna eademque domo nutriueris, deinde ad lo- cum fubdialem duBa emifferis: Aquila quidem infublime attoletur: Anas autem in paludem aliquam demlabit Serpens vero terram ir- repet. Deinde illa quidem opinor citra D ocio- rem venabitur,hac natabit Serpens vero in ter- ra cauernis latebit. Natura enim animalium, *vt ait Hyppocrates ,d nullo fioBa Junt. Qua- Difquipttones Anatomica propter c&tera quidem animalia mihi natura* magis y quam ratione artem aliquam exercere videntur j apes rvidelicet plujmare ,fingereque alueolos , the/auros vero qmfdam, & labyrin- thos formica fabricari, nere autem , & texere aranea, vt autem conieUo, fine DoBore. Igitur fianim d a conformatione non docetur, vrpatet > quomodo per conformationis cognicionerp exi- ftimat recens Anatomicus cognitionem confequi modorum operandi Naturae? per quameumquo enim organorum exadam cognitionem fuo fem- per fiuftrabitur fine *, dlet enim ac fi Faber ferra- rius ex cognitioneexada, quam habet conforma- tionis illius inftrumenci, quod conftruit Aurifa- bro, praefumeret modum fciendi, quo Aurifaber eodem vratur inftrumento. Modus vtendi,fcien- dique in Aurifabro, vt (upra vidimus, non depen- det a cognitione illorum inftuimentorum,qaibus ad operandum vticur.Sic per cognitionem quam- nisexadam organici animalium corporis, quod cft poceftatum inftrumentum, nondignofcetur ab Anatomico mirabilis operandi modus potefta- tum 5 hinc Galenus in famofiflimi de partium vfm libris poft exarratam partium conformationem, principium cuiufcumque operationis, quae per conformationisexcrcetur inftrumentum, facul- tatum explicauit fyftemate., Et ad affectionis huiurc edilucidationem f^pifc Pauli Mini . fimeexcogitafle fateor, an Cadaaeris conforma* do a Viuentis conformatione poffet non e(Te mu- tata. lamqueobferuaucramin Yiuendbus,quod laefa notabiliter conformatione partis, partis tol- lebatur Scadio : adeo vtfete oriretur motiuum pro ftabilienda conformationum Cadaueris, d€ Viuentis differentia \kd ad vlteriorem verfusin- daginem3abfurdum ex illatione fequi protinus co- gnofci. Namque in Cadaueribus, vbi nulla, qua- lis in Viuenre, proprietas exercetur, etiam nul- la, qualis in Viuente, conformatio reperienda forer; quod vti anatomicae autopfia: eft deforme, ideoakterfuadetphilofophaadum. Defectus ita- que operationum vitalium in Cadauere nonfe- quitur cffcntialiter ex organici inftxumenti defc* £tu, fed ex carentia poteftatum vitalium, quarum exiftencia, & defedus, non a bona, vel mala cor- poris conformatione, fed a propria illarum nam* radeterminaturj quoniam a principio fax exi (len- ti as vfque ad interitum femper ftint in continuo fludu. Quod (i ponentes eXiftenriam humidi ra- dicalis, aliter philofopliencur; nihilominus ad rem non procedet illorum difcurfus*,quoniarn potefta* tum defe&us fiue illarum naturam, hue humidi- tatis natiuas fequatur deficientiam, numquanu ideo in conformatione partium Cadaueris oritur conformationis varietas, qualem in Recentiorum hypothefi deberet oftendere fc£lio. C on for* M**fioCam d tueris , &Viue»m. tts^e-adtm Dijqmfitiones Anatomica Obferuaciones anatomicas circa Animalium conformationem , quibus clarifiimi anatomici Haruasus,Bartholinus, Pecquetus, Afeiius, alij- que innumeriViri in vniuerfis Accademijs anato- micas illuftrauere Paleftras, apud multos credulos denfas veterum philofophantium tenebras didi- paffe,recentique lumine vifibiles reddidiffe Na- operationes, inconfefio eft: verum fiadfin- ceram iudicij trutinam reuocentur, cariofam val- de propofitionum hypochefim in iolo cultro fun- datam vnanimiter monftrant: Sc oculus, quem fuse caufas iudicem ftatuunt, contra ipfos recen- ciores Anatomicospotioribus ex aduerfo rationi- bus motus,fententiam fulminat * Obferuent, quxfo,in perferis animantibus, quod quatuor, vel quinque horarum interpofito (patio a largiori paftu, fi (anguis c quolibet arteria- rum, vel venarum trunco euacuetor,confpicua ipfifiime chili copia cruori coagulato innatare confpicietur, vt adamufim obferuaffc refert fa- mofusinter Recentiores Anatomicos Ricbardus Louuer>addens inter chilum, &C lac fe nullam fe- re diftindionem inuenifte. Ifte chilus per vlrerio- res cc&ionis gradus in diaphanam, & pellucidam mutatur ferofitatem > quas non excrementum, vc a quibufdam exiftimatum eft, fed quid vere ali- menritium eft, eo quod & externo, mediocrique expofita calori, fecundum maximam fui partem jrJ‘ZZ ‘!!itn7nu H*'"' Pauli Mini. in albam confidentem ad indar (anguinis ge- lacinam breui temporis curfu concrefcitj& in om- nibus (exceptis fame monentibus animalibus ex obieruationc folerciflimi Needam ) repenbilis • Addo,quod ligata, (ectaque vena emulgenti, (an- guis, multa fcatens hac (eroficate, erumpit 5 quod exfe&a arteria cum nullatenus (accedat, argu- mentum ed, quod non excrementicium hoc fe- rum, fed aliraentidum debet exidimari. OWerucnt in Viuendbus perieris, quod ligato venas cauas trunco, dum erumpit ab hepatis(ubdantia,&fubinde vena: porta: trunco, ante qnam ide ingrediatur hepar, fa&a vtriuf- que vafis feddone, (anguis, qui euacuacur a porta, comparatus cum (anguine,qui erumpit a cauas trunco, maiori copia laticis fcrofi abundat Jn quo quidem, vt pote maximi momenti experimento, vc omnis tollatur fcrupulus, nonnulla breukcr cir- ca illius modum, obferuacaqj (anguinis accidenda in medium affcduDuos accepi eiufdem capacitatis ctachoscvnum itnpleui (anguine, exeunte a trunco cauas ante egrefsum ab hepate,in que truncu coeuc fobe per hepatis fubdandam propagi- nes: alterum impleui (anguine exeute a vena porca ance ingrelsum in hepar,6£ infra ligaturam fefta: Vcrumq-, canas, 6c portas truncum ligauera ineode viuente Animali, & ab veroq; trunco in eode Ani- mali, opem ferente ftudiofidimo Maiolo, qui meo Sanguis ve ne,por* t* fere- for /*»- %nin& ve, tU CfiH*. Difiiuifitiones Anotomca experimento amica conculic manum , fanguinem eodem tempore extraxi, impleoiquc ciathos. Fort horas duodecim ab cxtradioncobfcruaui, quod ycnufque ciathi (anguis in rubeam gelatmam, & jferofiStn laticem fegregatus fuerat. Latex (erofus [anguinis a porcae trunco excradi fuperabat ia, quantitate notabili, fecundum vrfum, Sc pondus, laticem ferofurn alterius a cauae trunco excradi fanguinisiquxvdquediuerfitas in experimento, quod fepifsime feci, fetnpcr inuariata fuccefsic. RurCus latex CcroUis fanguinis a caux trunco ex- tradi,refpedu laticis ferofi fanguinis e porcas mi- co euacuaci;, erat colore feturatior, flauior ,aci- dumque faporem referre guflui videbatunfangui- nis vero vtriufque latex ferofus mediocri expoficus calori in albam concreuic gelacinam, hac diffe- rentia, quod alba gclatina fadaex laticefengui- nis, a porta excradi, fuperabat copia albam alte- rius laticis gelatmam. poffremo gelatina rubea, fanguinis, a caux trunco excradli, viuida,rubicun- da, apparebat confidentiae; e contra ge- latina rubea fanguinis, a porca excradi,acra,nign- cans,& paucilsimam incegralmin particularum folidicatem habens, repradencabatur. Obferuent poffremo ttabdera, mirabilemqne operandi modum natura: circa hepatis vifcusihoc 4 , • \ * •» r .. enim proinde a caeceris partibus in (uccorum di* felegit natura. Ad hoc namque per Spccia- I s opera, di modus netura circe. Jrl e. par. Pauli Mini. venas,& arterias prodiga scranfmitdc (anguinem, qui per multiplices, tam venarum, quam arteria- rum propagines excurrit vndequaque totam he- patis (ubftandam : ac fimilem operandi naturae modum non inueniet Anatomicus in reliquis vi- fceribus, aut partibus. Placuit quidem nonnullis, venam portam vocitare arteria j fed arbitraria ap- pellatio :fiquidem porta non cranfmicck fangui- nem, qui fit arteriofus, neque in gratiam vicaliza- tionis hepatisjmrfus vena porca cum reliquis venis eam dem fubftantiam, conformationem forti- tur, & nullatenus dilataduam ,g£ conftndhuam patitur facultatem. Quod fi exfola cranfmifsionc fanguinisad partem volent Recendores venairu portam vocare arteriam j etiam non minori ratio- ne ab ijs vena caua, &C pulmonica deberent arte- rias infigniri nomenclatura. Ex allatis obfemationibus rationabiliter colli- gat Medicus, quod latex (anguinis (erofus, quem alimencicium nominauimus, per porras excurrens truncum,in hepate mutatur in (anguinem, vt cla- re ex (aperior i deducitur experimento vtriufque confideratiianguinisa porta, &cauaexcra£l!. Ec quoniam venolus porcae fanguis,obprxcersat:n coc partium nutnrionem,fpinnbus viduatus non po- tis eftperfc de nutrire,ideo prouida natura arterix truncum communicauit hepati, ferofumque fan- guinem,quia Liene,Stomacho,Inteftinis, Me- Hepar fnngtu* n>S effis i* na. Difcjuifitiones Anotomica fenterio, alijfque partibus iam nutricis procedit, tranfmific opportune per venae porcae truncum ad hepar, vt debitam fcilicet pro colone muta; tione in fanguine pateretur morulam ferofus la- tex. Quapropter Reccntiores deinceps ne pudeat, priftinum, &C antiquum fanguificationis munus hepati adferibere, quod illi fuerat nimia facilitate fublatum. Fateantur infuper Reccntiores, venis meferaicis priftinam proprietatem non cfse dene- gandam, in hac folumaprimitiua > quod non ab Inteftinis,vc optime contra Nob.Bil- fium ingeniofifsimusStenon probabat, fed ab ar- terijsmefentericischilofam recipiant materiam. . Neotericorum fententiae contra hepar fauere videbitur Barcholiana lympha, quae a multiplici- bus partibus hepatis exiens, portando per tenuifsi- fimos du&us adPecqueranum chili receptaculum aquofnm, Se pellucidum liquorem, cautam often- dere videbatur deficiencisferoficatisin fanguine in huius tranficu per hepar. Ac io leuis aurae fpeciem fauor ifte auolac, cum potius, experientia tefte ,ea lympha pro nobis ftet, quam propeerea m confir- mationem fententiae noftrae Vt fupra notatum eft, aquali in fanguinis portione erat inequalis copia ferofi laticis*, fadhq-, ad ignem cuaporationc vtriutq*, laticis, remanfic etiam inae- qualis copia albae gclacinas, fecundum proportio- nem inequalitausfcrofiiaticis> quae quidem mx:- Jnht-niu lympha faHet sa gnificti., noni in Hepate, Pauli Mini. qualis gelatinse quantitas non remanfifset,quonia lympha, cum fit aquens, &c tennifsimus humor,ex huius defe6tu tenuior tantum, &aquo(ior laticis ferofi pars auolafset in (anguine : vnde fanguis exiens a cauae trunco intra hepar, quamuis mino • rem habens laticis ferofi copiam, tamen in eua* poratione ad ignem debuifset albae gelatinae equa- lem copiam retinere \ quod tamen experientiae contrarium monftrauimus. Quapropter venit dicendum cum Bartholino , quod lymphaticus humor procedat a priuata folidarum partium co- ctione. Et quoniam, experientia tefte, cxcradta vnafanguinisportioa trunco vnius vena: proce- dentis a glandularifubftancia,alrera vero portio aqualis itidem a trunco venae procedentis a car- nofafubftantia, equalem laticis copiam praebuit* hinc omnis euanuic fufpicandi anfa paucitatem-, refpectiuam laticis ferofi in extradto (anguine a cauae trunco intra hepar refundi pofse in alimo- niam, feti vitalizationem hepatis ex eodem. Sanguificat itaque Hepar 5 & hanc /anguinis officinam non Icui dudus rationum momento ftabiliuit Galenus de decretis Hyppoctatis, 6c Pla- tonis, de vfu Partium Sic. at quid? tantam huius Vdeeris dignitatem deprimere conata iunt non- nullorum ingenia, & hepar, quod thefaurum vi- tae Animalibus praeparat, in vnara ieparandae bilis fieruitutem rapere tentant. Tale minyfterium. Arpi, menta recentic- rtim con- tra. He- par, Bifqmfimhn Anbtomic& tum ex ip/ius {eligendae' bilis difficultate, tum ex idonea hepatis organizacione cohoneftant *, Et fic philofophantur, bilis eftvifcofus humor j vclepa- retur , pati debet neceftariam codlionem •> necef- faria ifta co£tiofieri non poteft, nili tale Vifcus praeparer Natura, quod retinere pollk fufficicnti temporis curfu fangukiem* Itaque in hunc finem efformatum fit hepar* At vero,quia ad morulam fanguinis conducere debebar, aut cauitas ,auc ma- gnitudo*, &c cauitas offeciffet circulo fanguinis, non magnitudo, ideo hanc, non illam, pro praedi- ata fanguinis codfione pofuic in hepate natura . Hasc induftrij Recentiores * C«nfu Santur Keesntio. tu* Verum * vtftem promiffis, veritatemquc fe- neam , quam femper amplexari profeOiis funi, quidquid hac in re illam fnadere poteft, breuker proponam. d€ vcafeparatione bilis in folo hepa- te exordiar.: Explicent mihi Recenciores natura modum feparandi bilem in auribus: non alio qui- dem inftrumcnto,quam longe different i ab hepa- te > dicent j & tamen tenacior,, imnio tenacillima bilis ad auresabarterijs delata eliminatur: Ergo ad bilis fepa rationem dumtaxat inditurum haud fuerat hepar. tranfeamus modo ad hepacistnagni- tudinem. Quidnam offendunt propagines venas canas, & portae l Haec quippe ingreffa heparrmul- tas {obito mittit a quarum lateribus alias fabitb, & paucas emergunt, quas propagini- 'Pauli Mini. bus ramorum cauas aflociantur. boc autem quid eft, tu fi quodin principio hepatis fepatatur bilis* qux quidem feparario per recenuores non differt abilla,qux in intimioribus ciufdem Vifccris cele- bratur particulis ? Fruftra ergo morulae (anguinis pro ieparatione bilis fauce hepatis magmtudo . Quid negotij facefcat bilis viicidiras videamus. Pinguedo humor vifcidus,oleofufque facile fepa- raiunn quacumque parteafanguine: etiam data paritate vifciditas in bile non obftabic facilieiui- dem ieparacioni in quam facilitatem fepa- randas bilis clare monftrant nonnullae hepatis fu ru- mas affe6tiones,& verbi gratia Scirrus*ifte dubium non eft quod fumma hepatis caufat intemperiem* 5c tamen tali morbo laborantes fune, vt pluri- mum, ab Ideritia immunes . Rurfusin Hydro- picorum cadaueribus aliquandocx retentis fero- Ccatibus ita afficitur hepar, vt notabiliter in fuis natiuis qualitatibus alterarum appareat;* &C tamen nullum eft, in (ic laborantibus ideririx fignum: fi enim vegetem requireret asionem feparatio bi- !is ,alrerata notabiliter hepatis temperie, vein al- latis effedibus, etiam feparacio bilis effet notabi- liter diminuta. Inftantiam non leuem praebeat codio in ftomaco; in hoc cibi verbi gratia ex car- ne vaccina requirunt vegetem concoquentis tem- periem: qua propter fi natiua fio in aci notabiliter alteretur temperies,taliacibaria non coquuntur in Difquifition.es Ano tomice ftomaco, fed porius corrumpuntur: ita fi diffici- lis ccclionis eflcc bilis, in murata notabiliter hepa- tistemperie, vel nullo pacfo , vel (altem diminu- te (eparatctur, quod tamen experientiae contraria- tur. Imraoaddo, quod facilimas feparationis eft: bilisexconfiderationeeiufdem illidentia j in hoc affe&u non tranfmittitur bilis ad folliculum fel- leum , & Inteftina oh obftru£honem extremica- cumbiliarijdu£kus, & filamentorum, quas afun- do folliculi fellei intra hepar differninancur : ifta obftru&io, cum fit vndequaque per hepar, certe nou leuem huic affert alceracionetn; & tamen ea- dem copia bilis feparatur in hepate a (anguine, fi- cuci aure obftrudionern feparabatur: immo can- ta eft copia bilis, quxin Ideritia quotidie pervii* nam , totumque corporis habitum fecernitur *, vc a nonnullis periciffimis obferuatoribus ftabilicum fuerit, quod longe fuperac copiam bilis, qux fa- nitaris tempore ad veficam felleum, &c Inteftina; cran(mittitur. ceflet igitur hepatis magnitudo a natura infticuta pro debita bilis concodfaones. Im- mo concoquendi, hoc eft (eparandx bilis facilita- tem videtur quacumque tempore oftendere Re- centioribus Natura ex multa copia venofi fangui- nis,quam per portam tranfmittitad Heparfin diffi- cili enim concodione non venofum , ted vico huius arteriofum fanguinem cranlmififtcc : quo- niam 6c vegetior eft m (anguine arccriofo fermen- Pauli Mini. tatio 5 &C vegetius robur abarteriofo fanguine reci- piunt partes. Nec c Recentioribns aliquidefunt, qui vc for- tius in hepate vfum folius feparandas bilis fufti- neanc* figmenta componunt circa copiam fan- gumis excurrentis per venam porcam : confide- rant ifti ex vna parte copiam multam venofifan- guiofs tranfmi/Ii ad hepar , & ex altera paruam copiam arterioir, hinc concludunt a natura id to- tum fa&um, quia fi parem arteriofi copiam crani- mifiifecad hepar, non remanfiffec forfan pro par- tium inferiorum vitalizacione in arterias defeen- dencis trunco fufficiens aliraencicij fanguinis quan- titas,* quod quidem vt vitaret inconueniens, fic fngax operata efl: natura. Argum#, tum Re* fetiorum coni Ue* fur. At veritatis lumen figmentorum tenebras difij - cic j Naturtequc munia vei inter lagacium inuento- rura tenebras magis elucent •, quod vt raecum in- genue fateantur, confiderent, quefo, quod fanguis depurandus tranfmiflusad rcnes,lienem, pancreas, totus arteriofiiscft: confiderent itidem, quodlic- ni, pancreati, renibus natura dedit maiorem nu- merum arteriarum, quam dederit hepati, quatn- uis hoc maius fit illis. At dicant mihi, cur natura iion affinxit allatis partibus venam, & arteriam, portantesfanguinem, illam quidem ampliorem, iftam firidtiorem? quod e contra operata eft in he- pate, forfan in hoc pro reparatione bilis ? fallun- Vindica- tur Ut' fur. Dtfqmfttiones' Anatomica tur, quia per iliosmaior non adducetur ratio, cur bilis reparari debeat a venofo (anguine, non aiuem vrina, foccus virfungianus&a Forlaa, vc addu- xerunt , ne deficiat copia (anguinis in trunco arce- lix defcendcaf ts? at falluntur iterum *, quoniam fi eamdemcconumiam infhcuiflet in addu&is par- tibus ,quam ia hepate, eque beneabfque vlia par- tium inferiorum lasfione fanguis, qui totus tranf- mittitur venofus ad hepar, potuifietpar/ copia, vi- ce huius, tranfmicri arterioius: quoniapi fupplen- te ampliori arterias trunco vices multiplicium ra- morum arteriarum lienis, pancreatis, renum &c. eadem, qualis nunc, arteriofi (anguinis copia eon- tiouaflec in trunco arterias defeendentis pro debi- ta partium inferiorum vitalizatione: fed quorfum hxc circa copiam venofi (anguinis , &c pamam quantitatem arteriofi ? deberent recentiores prius probare neceflitatem tantas fangpmis copiastranfl rmffi ad hepar , & fubinde cur maiori copia ve- nofus, non autem arteriofus accurat -y Pritnumi itaque non oftendent, quoniam fi confiderahunt pamam copiam bilis, quas (eparatur in hepate., fa£fa comparatione cum quantitate vrinas, quas in renibusfecernitur, mabifeftumfiet, quod minor fuflicere debuifiec truncus arteriofus, qualis efl: hepaticus, pro feparatione bilis in hepate, com* paratione fa&a ad emulgentem arteriam re(pc&u feparationis vrinas. . Pauli Mini. Gliflbnius accuratifiimus, 8L recens Anatomi- cus, dum circa hepatis (Inituram diligentias Tuas operam impendebat, ftando in bypothcfi laneo- rum vafomni, & circuitus fanguinis purum repa- randas bilis emunctorium defignauic hoc Vifcus,. & quia doCtus Vir iftcdinerfum a Vifccfibus alijs* fed Habilem operandi modum natura: videbat, ne a propolito vfu digrederetur > ingeniofum hoc pro- pofoit inuentum. Bilis in bilem, pituita in pitui- tam, aiebat magnetiTmum exercet; Itaque bilis in vefica fellis pituita vero in ftomaco, &C inteftinis rapiunt ad fele bilem > & pituitam , quas aliter abfquc hoc magnetifmo indifferenter fe fe difunderent vna cum (anguine ad omnes par- tes; fic pituita per ramos ccliacos , tendentes ad ftomacum, & inteftina, maiori copia fluit: fic bilis maiori copia per ramos tendentes Verfus Cy* ftim felleam excurrit. hifce politis addit prenomi- natus Author : Pituita* cum vifcidis humor fir* in excurfu ad Inceflina, &c ftomacum poterat pro- culdubioobftruCtrpnem inducere, hoc idem, fi pituitas immixta ftiilTec, poterat bilis efficere im hepate: in hunc igitur finem bilem prius ad floma- cum tranfmittcndam voluit natura , vc fuisaperi» tiuis particulis imminentes ex pituitas vifcidkate obftruftiones tolleret : &qtiia in llomaco, Sc in- leftims proprmtn,faafquc adiumn refidec fermen- tum > ab huius fermenti energia quandam nadbu V fu s He> pms ex Ghjfoina Difqu-i[itiones Anatomica difpolicionern bilis ad lui facilem feparacionem a ferola fanguinis parte, in qua funditur,facilem po* ftea patitur concodionem in hepate. Hasc prasdi&us Author. Inuentum equidem nobile, &: circuitus fanguinis fyftemati admodum conforme*, fed quod fimilis operandi natura me- thodus alijs in partibus valide deftruit. In capite feparac natura per aures ccnaciflimam bilem, quas ftance fanguinis circuitu, a flomaco, & mccftinis nullum fermenti paffafuitinfpiratum,cum exiens e finiftro Cordis ventriculo,per arterias aort tu deBih T)ifqui[itiones .Anatomica dic do&iffimus VanhelmondusJn vrina fanorum nullus amaror*quamuis flauofaturaca colore*per~ cipitur: & quod magis eft *. ia crocea l£lerkoriun vrina aullum penitus amaroris veftigium rcperic gnftus* & ext radii (anguinis ferofa * & flauafuper- natans humidicas in fanitatis,8£ Ictericis tempore nullum amaritiei praebet indicium: (anguis item femper dulcis exiftitQuod (i e contra modicum bilis, in Cyfti fellea conjcencas, niifceatur fecibus*, inteafus percipitur ama- ror in omnibus: imnia tanta eft amaroris acu cies* vc quando in excin£tis animalibus rumpitur ali- quando Cyftis fellea*ia huius ab hepate extra £tio • nes carnes* quamuisoptime locse* quin * Sccodte adhuc aliquid amarons prxfcferre videntur* canta eft amarorisfdtisadiiutcas. In hac obfemacionum hypothcfi confidamus modo Recentiorum exadla de Gyftiielleaanaco- obremacioniim caufam, modumque inde, (i poflamus „ exhauria- mus. Hiare©ftendet Vcficam felleam ex tunicis:, &c quadam intus felcide coropoikam figuram habere adindar pyr», cuius collum terminat in diiosdu- dluSj itidem membraneos r vnus, qui biliarius vo- catur, excurrit verfiisbepar, & multiplicibus, mi- nimilquc fa i aigume tum Cok: Hepar, Pauli Mini. tur cordi tribuemus fanguificationem, quando ex minoriratione illam hepati adferibimus ? Sed in hepatis tutelam , fuam arceriofo fanguini feroficatem refticuamus . falso enim fupponicur, iftam feroficatem in fanguinem fecediffe; quando- quidem peraila nucricionc, iterum manifeftatur, ratione cuius ex arceriofo venofi forticur languis: vbinam ergo erat, quando nulli fui fci/mc veftigia in exitu a corde reliquit ? dicam, •quod res eft. Nutricio fit a vitali fpiricu, VC doce- bit fpagyrita, ifie, quia verus mixtionis opifex * per minima cum particulis fanguineis feroficacis com- mifcet particulas*, facbque ad fenfum vnalocali mifcella, non mirum eft fi eo in exitu vel nulla, vel lerme nulla apparet. Quod fi poft fa£tam nutricio- nem, iterum le fe probet videndam, recedenti vi- tali fpiricui, qui cedit in nutritionem, tribuendum eft. Modotranfeamusad morulam, quse aliquid nobis negocij primo loco facefcere videbatur •, fa- teor longiorem ede moram cibariorum in ttoma- co, quam chili in hepate; ac haec mora non mora- tnr hepatis dignitatem in fanguificando > ea enim morula,qua chilusdetinetur in hepate, tanta pro- fedtbeft,quanta pro intento naturae, hoc eft, pro mutatione in fanguinem, erat necedarra* Quaie autem natura prius ad Cor,quamad Hepar chilfi racioeft, quia oportebat,quod tiretur debitam prius partium attcnuacionco>,qui Ke fpO'i fio cbu £fr:ni , cct: He- par , > i - Difqmfitiones ydaatomea in hepate non poterat; ficuci amc- femerij glandulis talem recipit alteratiohem chi- lus, qualem non podec in hepate. Porro praemit- tendi chili ad Cor veriorem neccditatcm qui vclir, a fpargy ricis petat. 1V reponi- tur ' £nis fan* £tt:ficatis Ethasc pro hepatis ianguincatione latis vifa fuident, nifi iterum calamum prouocarec in arenam opinio quorumdam, filium in Pacrem5fioc eft fanguinem in hepatis fanguificationcm addu- centcs:exiftimant enim efficientem (anguinis cau- fam non alia ede, quamfanguincrn •, Quid enim, inquiunt, pro hoc munere fanguini dceft ?eiufdem fpecici eft: motum habet fcrmcntatiuum„ virtute cuius partes non congeneres habet expellere, non diflimilis profedo mufto, fe fe incrinfecampcra- itionem depuranti, perficientique. Sed hasc leuia funt. Accedant folertiftimi Haruei deouo incu- bato praeclaras obferuationes. fi hepar ad fanguifi* cationeiia necedarius eft, an non vbicumque (an- femper necedaria prasfupponitur folidas partiscxiftcncia? Ac qualis quasue apparet Vifce- rum formatio in primordijs generationis ?Non ne* gauerisijfdem in primordijs adefte fanguinemj ne* gaueris igitur hepar ede faoguinis efficientem cau- fam. Stinguis nen efl ■princiflu {angui- nis. Sed vix oppugnant non expugnant hanc arcena pro fanguine languificance rationes. chi- lus enim chilum, &C femen femen aliud efficeret. Pmli Mini. Quid enim tribuunt fanguini, quod & pnedidis hac fub ratione tribuendum non fit f identitas fpe- ciei, fcrmentefcibilis motio verobique eft : at cur potius ratio ianguificandi tribuenda (anguini eft, qux chilo, feminique chilificandi, Sc prolificandi non fit tribuenda? basc neque chilificant, neque prolificant: Quomodo fanguis fanguificabit ? fed reliqua prxtereamus: vnum iftis ab Authoribusli- benter edifeerem. fanguis per eos fanguificac: ifte fanguis poteft ne vitalizare ? hoc eft,dilponcrc ad alimoniam humores?hoc non affirmabunt Reccn- tiores iftr, fecus in medium afferam haud contem- ptibile experimentum.accipiant mihi fanguinem, & pinguedinem cuiufcumque animalis fameex- tindi; alteri praebeatur in cibum: proculdnbio tali fanguinc nutrietur. Quare ergo extindum fame animal nutriri non potuit ?ea certe ratio eft,quia in ftomaco vt fanguis ille alimentitius fieret,debebat ante dilponi.' & hoc eft, quod dicebat Galenus de naturalibus facultatibus, chilificationem fcilicet non confidere m lola fluidicate alimenti,aliter fan- ouis ille pttefati animalis fameextindi,cum fuam, exiftens in artenjs, haberet fluiditatcm, potuiflec in ordine ad alimoniam (e (e perficere. Non itaque fanguificat (anguis. Et cui neque fimilitudo in fpecie, neque ferraentatio pro intento faueti neque aftumptumdefcrmentationefauebit. valde enim difpareft ratio fermentationis in mufto, ac in fan- Difquifitiones .Anatomica guine. quamuis enim iftam concdTerimus fangui- ni, quam tamen abfolutenegamus, quid perinde adfauorem fanguificationisinfanguinet Murtum perficit quidem fe fe, fcd non generat ex non mu* fio murtum*, fanguis igitur perfecerit fe fe j ac fan- guinemexnon (anguine non producet. Et hoc quidem per Recendores (anguini tribuendum ei- fet > quod tamen non (accedit- Addo: in hoc fai> guinera ede inferioris arduitatis a murto, quod, neque,quod cruditatem fapir5perfiatj(anguisenim exdmSi fame animalis, differens tantam penes cruditatem abalimendtiofanguine,vt allatum pa- tefecit experimentum, concoqui non potuit. Sed Authorumadueriantium Achilem profler* namus. nullisadhucefformacis Vifceribus fic fan- guis. Quid ergo adeo cxageranc pardam confor- pote neceflarium iailrmnen* tum ad omnia peragenda ? Sed quod vrgec eorum fcncendam, meam minimetangit, fanguis enim,, qui pro illo runcabfque Vifcenbusft ,afacukaco pendet, tunc temporis in fpiricu feminali refiden- te*, qui quidem fpiricusopifex, eftormaco Vifcere* in i pio, non autem infanguinc>fubicelacur. Quod fi adhuc animoobfirmatiorcs fua in fentcntia per- manent; dicant, qtiacfo,quare natura non fanguinc podus.quam femine pro primordiali partium for* matione vfa eft ? Htfpon- detur al- lata. cb /eruatic- */ dc Ok 0 mcubuto. His difcuflis, antequam in conformationenu Pauli Mini- partium nona rationum momenta exeramus, om- nem euam,vel minimam diflipemus contradi- Bionis vmbram circa fermentationisdodrinani. Admiffimus fupeiius vitalem fpiritum mixtionis opificem;in fanguine veroad indar mufti fermen- tationem negauimus: Quid hoc rei efl ? Andaba- tarum more cxci pugnamus ? hoc ne fuipiccris mi Lcdor. quod ibi afferimus ? merito hic negamus. Non hic repetenda,-quaspro fpiritu vitali mifccl- Lim faciente attulimus,Sc inferius magis confir- manda : bene quidem difcutiendafuperfunt, quae pro mullea infanguine fermentatione vel afferun- cnr, vel ab Aduerfarijs poflunt afferri. Succi vua-* rum omnes, inquienc, fruduum itidem, fe Te depu- rant. Corpus itidem omne fale, fulfurc, cerra;aqua, & fpirituum copia f ermentefcibiie j fanguis, qui 8c liifce principijscomponitur ,$c exterarum rerum uobilicaceprxfulget, multo magis in fe fe motum claudet fermentationis ,quo fe perficiat, depuret- que. Quin, fi fpiritus viralis ideo opifex mixtionis per nos afferitur eo, quodita ad minimum locali- ter partes commifcet, vc in vnum tantum videa* tur tota coalefccre aggregatio *, hoc autem tocurri prxbeat ,6c fanguis; lure merito fanguini adferi- benda cft fermentacio* Sangutt non fer nantatur vtmyflu. Sed non fugiar, quxfo,Reccntiores cxperimen* tum,quo mediante,tota de fanguinis fermentacio- ne opinio enematurj exprimant quandpeumquo Di,/quifit toties yinotomics volunt, vel ex vuuis vel cxfrudibus faecum; hic in quocumque ponatur continenti, exi t in fuse fer- mentarionis a£hirn> fic ebullit, fe depurat ,fe perfi- cit . hasc nobis oftendant in (anguine. frtjftraneus conatus. Extra naturalia vafa (anguis torpet, & pro fermentatione in fui corruptionem iabicur: Ac Vtinam , quod adeo verum exifiimant Recencio- res, vere (uccederet; non adeo nobis laborandum in totVifcerum medela.quandoquidem non opor- tuifiec tanta Vifcerum diuerficatctn a natura effor- mari:fanguisenim noxia excrementa fe ipfo de- poneret,quas quidem intra partes eiufdem integra- les (quod vnum illis opus efiec) reconderentur 5Bc ita pro eorum fepa ratione afanguine,fola duftuu deferrentium appoficio plene (officeret. Innote* feie hoc clarifiime in fucci lymphati fecredoae\ ifte in hepate, liene, mufculis, alijfque partibus fe- gregatur,in quibus per ipfos Recentiores non fepe- ritur peculiatis pars, quas (eparet; fed fola adeft lymphaticorum vaforum conformatio,quas fepe- rar, fuccumque defert: Pinguedo quoque fine vlla addita peculiari parte, fed per folam facculorurru membranoforum appofinonem, in diucrfis fpecie partibus (eligitur, 8C continetur. Efi nonnullorum Recentiorum opinio, pinguedinem per pecnliares du&us portari ad membranolos faccnlos’, fed ex illorum anacome habetur ,quod fola eoruradera, ductuum peculiarium appoficione fuit feparata^ Pmli Mini. fMng&edo in Omento • In Teftibus horum tcnuif- limas propagines, Sc vafcula (exquibus folis per obieruationem anatomicam famoft Regneri do Graaf confiat tcftitim fiibflantia) recipiunt imme- diate ab arterijs, 8C neruis fuccum determinatum) nec certe apparet, cur nacura,quas in fuperfluis no abundat, non conformausric per recentiores ori- ficium vafis, excrementum, vel aliam materiam recipientis,ficuci conformauit pomlum Parenchy- matis feu glandulas, qua: cantum in finem fepara- tionis ab mregralibus {anguinis particulis fuppo- niturinftimta* Itaqueneque abfolute, neque ad modum murti, fu ccorumuc fermentatur fanguis. Quod fi (pin- eus vicalishoc habet,quod localiter raifcer,& mix- tas contineat particulas, hoc doti eft fermentato., fed mittere} motus enim ferraentationis in genere ab intrinfeco non folum motum ad mifcellam, fed ad feparationem includit. Quid, fi dicam, neque liiccum vegetabilium, dum eft in pIamis,co modo fermentari,quoextraplantas percipimus? Sc ta- men ita res fe habet. Eccc murtum: ifte fuccus, prout in vua,fe fetatftui frigidum exhibet 5 expri- me ex vuis, permitte fic flare.- Vix duos poftdics incalelccrc incipit, & calor perfentitur a tangente. Nequd dicas, quod mufturh, prout in vua, ligatas habet particulas, virtute cuius motus, & libertas particularum per epicrafim fiat} expreflum vero ftrrnenm differetis jDifquifitiorjes Anatomica folutas e contra-.quocirca.non mirum eft> fi ex- preflum caleat, non expreflum minime. fanguis enim tempore famcatis,quo per reccntiores mo- rus, libercafque particularum fit pauJarim, calet fenfibiliter: in cadauere autem paucos paftdics, dum putrefcir, hoc efl, dum maiorem, quo fanica- ris tempore particularum libertatem confequitur , nec minime caler; & tamen per recentiores omni- moda* (ubrcaque fuarum (piricofarum, & (bifurca- rum particularum fruicur libertate, dum putrefiat, non igitur ex panicularum maiori libertate in rali- fto oritur calor; non igitur fermentacio in plantis, 8c extra differentiam fumic fecundum magis, &C minus. Quod fi Imiufce problematis rationem a mc petas,hanc,qualicumque fic,tibi (peculandam propono. (anguis fua e minera excradus , vita om- nino fria fundus ert; murtum vero adhuc (uam vi- tam vkiit, cum (e (e ab intrinfeco perficiat, hinc colliges ledor, cur putrefeentefanguine in viuen- tc, quacumque in parce fiat putredo, femper oritur calor fenfibihV; putrefeente autem in cadauere, nullus percipitur calor. huius (bitit ioni problematis obflarq videbitur fuccus vuarum* non adhuc ex- preflusjqui v mens fefc frigidum tadui femper pr q~ becv vnde expreflus non ideo calidus, quia viuens. hoc (clues problema, fi omnem vita? rationem in- timius rimaberis. d/uerfus virre flatus diuerfos in- fer c operandi modos. dicat humanus (pi ritus. hic, Pauli Mini* pro vt vnuuscorpor hcorporcis mdiget inilr umen- tis : feparatiis a corpore , abfque ipfis operatur. Quid mirum ergo, ti fuccus vuarum, qui in vuis non calet, expreffus calleat ? Quid mirum , fiex- preffus ab vuis in vinum tranfeat.quod in vuis non obtinet? hoc certe etiam per Recentiotes non pa- teft in ligamen particularum refundi s fecus quare in vuis non vinefcic ? An quia non fufficienteau particularum libertatem patiatur? At expreffus, quin vel mixtus cum aqua mediocri etiam cum exaltatione fit vinum. Rurfum quomodo putre- feie vua ? an non, quia poft abfoluram maturitatem ex nimia libertate rpintuum,auoIant paniculae?Ac per expreffionem non ne maior per Recenriorcs mdueitur Ubertas in particulas? cur ergo mutem non putrefek in hac hypotefi,fed potius perfici- tur rphilofophareinbac re ditieifitatcm ffattuun plurima hifcefimi- lia problemata folucs. 6chaec de fermencarione. Hepati modo lienem velati hepar,deftinatum, vt rccenciqres afferunt, addit; ponendam facilem bilis feparationem in hepate. Lienis conformatio ita fe habet. Lien inter Viiee^1 ra haud infimum locum tepet; componitur ex ve- nis,a.rcerij$,ncmis>fi!amentis, cellulis> glandulis quibufdam mi nimis, & tunica: Venam habet,qu? fplenica dicitur a trunco porcae,qu$ multiplicibus, & minimis propaginibus per totam Vilcens huius Re c enti v* rum Ana *rrmiei Lienisffi V/us. Difqui'fit 'tone s Anatomica diftendnatur fubftantiam: hanc fimili famomt» cxcurfq comitatur truncus arteriae, fplenicus di- £lus, qui a ramo celiae© finiftro procedit y neruos. habet a fext i paris ramo eoftali finiftro*,qtu mini*- misfilamentisinreriora illius attingunt, Sc exte- riora illius fecundum maiorem partem t ad extre- mitatem propaginum venofarum vcrfus huius vi- fceris interioraconfpiciuntur nonnullas quaedam, membranofe cellulae probabiliter ex dilatatis ex* tremis venarum ortae, in quibus cellulis tur quaedam, fedparuae glandute,quarum glandiii- larum,&: cellularum multiplexeft numerus, inter quasapparent extcnla quaedam membranea fila- menta ab vno extremo ad aliud extremum lienis vfque extenfa, quas multiplices, rnutualque inter* ieftionesefformanr,6£fuiGXtenfione vcrfus peri* pheriam lienistunicamhuiuscomponefe videtur.- haec eft lienisdefcriptio ,- quam nobis proponunt Recentiorum nonnulli, cui fubinde probabili pro. vfu adferibunt reparationem cuiufdamfucci ,qui,, fplenicoafiufus vafi, promoueac in eo contenti san- guinis fermentationem,mmuamque particularum* diflbeiationemdifpofitionem ad facilem pofte& feparationem bilis in hepate „ Probabil is ifte lienis vfus, fua, ni fallor, impro* babilitace non caret • quod vt aperte cognofcasi fifcitare abiftis Authoribusjan vbieumcjae ficfe* paratio,ibi femper glaudula debeat reperinVica vt Confuta.- tur vfus Recenti o rum de Mene.. Pauli Mini. caufa feparatfoniVtoca refundatur m parte glan- dulari .• receptio vero fola in du&u excretorio. fi refpondeant , non fieri feparationem peculia rem abfque peculiariglandula: hoc effc falfnm in fupe- rioribus rnonllrauimus • Itaque ex eo, quod alicu- bi repedantur glandulae, non inde colligitur, quod fine in vfum purrefeparationis ab integraIibus fan • guinis particulis. At gratuito illis hoc etiam per- mittamus. Quid perinde? In tali reparatione non videtur intentum fuum obtinere natura - ad quid enimvnumfuccum feparare,qui illico eidem,a quo feparatur, fre affundendus ? ita in horum Au- chorum fententia res fuccedit.At fere oblituseramy quod nefeio qualem fuccineruei feparationem cui fucco, qui fepaFatur d fanguine , coniungunt v ex quo feparationis neceflitatem conantur oftende- re. Sed quod fruftranei fine illorum conatusrfic,. ni fallor, clare oftendo. Ne meus fuccus in prin- cipio Cux emarjationis, fiue feparationis a Cerebro: eft valde fpiritofus: hoc indicat citiflima eiufden* operatio-in 0GulisJauribus,aIijfque par cibus, a fon- te fuse feparationis partHndiftantibus , Ifte fuccus, dux feparacos excurrit per longos, SC tenuiflimos neruorum tubulos, dubium non eft * quin fumme fpiritofus, fummeque volatilis etiadat: vnde illico ac prodic ab illarum propaginum extremitate, pe- git folum, vt (anguini mifceacur* Itaque fruftranea ptaduppofitaab ilJisfeparatiodtacinre magiftram Difqmfitibnef Anatomica requor naturam. h#cinTeftibus,qui perReceu- tiuresruntfola congeries minimorum tabulorucn, vt ex optima dcrcriptione Regneri de Graaf, im- mediate mifcet nerueum Tuccum vrtali fpi ritui, qui fimul vniti per tenuiffimos teftium tubulos perficiuntur in lernen. fic etiam in mutculis Tuccu nerueum immediate fenguini affundit pro motu faciendo,vt explicat Guglielmus Croone de motu muicaiopum,&de motu Gordis Richardas Lo- uer, in rcccciorum Tcola optimi Anatomici. Quod fi intimiusres perficiatur, ratio furpicandi noru dceft, an faccus aliquis ab illis nemorum extremi- tatibus excedat: neque aliunde fufpicionis: meae motiuum derumpferim,quam exipfifmet Recen- riorum obremationibus. obferuatii enim eff apud ip(os, quod inanitarplenica vena,8£ ligata comice arteria, liberis neruis,durante Animalis vita longo fetis tempore,nullus penitus liquor apparuit m* fplenica vena*nectumor in liene. Sed leuis negocif res non eff, difpucacionem ha- bcrecum receticioribusj tngeniofiilimi enim fune, nec illis effugia defunc, vt huius feparadonis pro- babilitatem quoquo modo in tueo collocent. opi- nari poiTunc, quod particulae, reparantur in glandulis lienis,non fubito a reparatione affundun- tur fanguiniyfed prius aggregantur, 8c data copia veniimtinfanguinetn : obfemantes (imili modo operari naturam circa reparationem bilis excre- Conatus Ruentia. rnm pro %'ind'xa do zju Lienis.. Vmli Mini. mentitiae, quas quamuis continue per illos fcpare- cur in hepate, non continue affunditur inteffinis, vt docebat de anatomia hepatis prxeitatus Gliflb- nius, potens fcilicet bilis in copia praedare illam al- terationem in intcftinis, quam non pollet in mini- ma, fine pauca quantitate, fic videmus piares, (ed fucceffiuas aquae guttas, non extinguere intenftim ignem; bene autem (I omnes vnafimul proijcian- tur. Perpulcrum fane excogitatum ( (ed pro eo tu- tando multiplicent neceflceft Recentiores iftilie- nes in corpore; cum enim ab intcftinis, ftomacho Retentio* rum pro- flernitur Cw AtUSt liene,mefctiterioprocedat (anguis verius hepar, cxcrementida depurandus bile, omnibus hifcc, partibus affigendus eft henquin immo hepati ipfi. hoc clare videant Recentiores. (anguis, qni pro- cedit a ftomaci venismon caret bilemec caret bile, qui procedit a mefenterio, intcftinis, 8c (Ic de reli- quis-debet ne ab illo (anguine (cpatari bilis per Recentiores i "t/qoe. Per quid reparabitur? Per fuccum aggregatum lienis, aiunt.fuccus iftclienis eft ne iufficiens pro difponcnda ad facilem a bile feparacionem tanta fanguinis copia ? fatebuntur Recentiores; (ed vtrum verum (it, videamus. cer- tum eft per ipfos, quod aggregatio fucci in liene confidit in hoc, Vtcx pmerlabente fanguine fe- gregetur paulatim, Sc (ucccfiiue multa copia par- ticularum : fa£la tali aggregatione , fubinde fiat Tiifcjmptiohes Amtomic& caium affufio {anguini; cauendnm tamen ne fan* gninismaiotv velequalis quantitas fic, cui affun- duntur,quanta fuerit ea, a qua feparaccc funt:(ecus, vtfuprainnuimus, fruftra fuiflet talis affufio. ad quid enim eas feparare,ea(dein dei nde eidem ipfi affundendas ? hoc fuppofico confiderent Recen* tiores, an fucci illius fepacati copia fufficerc poffic pro tanta (anguinis quantitate, qux in omnibus portae venx ramis reperitur. Vix, dico ego, foli fplenico vafi (uccus ille fufficiec. Et ratio eft, quo- niam reliquorum vasorum sanguis fuperexcedic copiam (anguinis, a quo fuit fuccus ille excretus* Si igitur per Neotericos eft neceffarius fuccus pro facilis bilis separatione > omnibus, & fingulis illis partibus apponatur lien. Nec minus hoc recurrit de hepate. an non certum eft, quod in hepate (an- guis debet depurari a bile ? pro facili depuratio- ne nonne indiget ifte sanguis succo lienis ? at tem- pore aggregationis, quando scilicet non eft pera- da tanta succi aggregatio , quanta oportet pro suppo (ita affufione, nonne sanguis, qui tunc cem* poris praccerlabitur lienem,8c tendit ad Hepar,tali succo caret? quo pa£to creo fiet facilis separatio bilis? forsan pro recipiendo hoc succo suum qphibet ? at vbinam eft indefinens filius cir- culatio? apponant igitur hepati lienem. Neque recurrant ad quamdam, quas pofiec imaginari suc- ci continuam affufionem prascerlabenci sanguinij VAtili Mini- quoniam, vel tantum affunditur,quantum fuit se- paratum a prastcrlabente fanguine, vel vnica tan- tum portiuncula. Si primum, fruftra fuit, yt Cu- pra iftnuimus, perada feparatio. fi fecundum , po- terat non effxci> remanet igitur, quod maior quaiv titasfucciaffundidebeat, quam fuerit feparata a prasterlabente fanguine, cui aduinfunditunat an- tequam affundatur , debet prasfupponi colleda. Quasroj vnde nam, vel ex quo colleda,* non a • rerlabente adu fanguine > alias maior copia fuillec feparata, quam potuiflet feparari: ergo a portioni- bus sanguinis, quas prasterlabenccm nunc fangui- nem prascefferunt • at hoc impoffibile cftj nam fanguini iam prasterlapfo fu it 5c ipfi infufa portio neceflaria talis fucci) ergo non potuit tanta copia efle colleda,quas fit fuffidens pofteriori fanguini, & fuccdfiu£ prasterlabenci. multiplicentur itaque lienes. Video tamen,quo ingeniola recentiorura fub- tilitas se se ab hoc lienari labyrintho extricare poffefperat. Dicent in illorum hypothefi, quod aggregatus fuccus in liene, quatnuis modicus, po- tent fermentare totum per fplcnicum vas excur- rentem fanguinenr, fermentatus fanguis fpleni- civafis valebit reliquorum vaforum, coeuntium in portam, in fimilem fermentationis motum cie- re : Non enim diflimili modo operatur natura in liene,ac in pannificio,inquo communis demon- W** Difqui [itiones Ano tomice ftrat experientia, quod paucum tx modicum non fermentare modicum fermentat»-feimap multam farinaequa- li cacem .-habet fermentare. fic pauca quantitas fae- ci aggregati in ..liene modicum faugninis excur- rentis per fpknicutn truncum fermentat, & mo- dicus (pknici vafis fermentatus fanguis mvfe&nu aliorum .vaforum coeuntiubidn porex truncum, copiam fertnentkc valebit*.> Vere fuccofa,Sc neniis prxdica refponfio iftfaarc. eft; feci vt libere animum aperiam meum, vellem iftos Aut ha res. Vitient is fcrucando nacuranv n eo - dem Vtuentev vt focarior cffcc eorum dodlrinc, c(.nifimi!cs conficicrarentopcracianesvmagiftrarn- que io coctera habere naturam. Sic non recurre* i enc ad pannificium, quod extra Vruens eft, quan - do fci multationes habent in Vruente, quarum cf- fedrix cft natura. hanc quacfo confiderent in chb lificacionc . inhacnon vciuir chili portione ivria, tam quam fermento, ad chili fermentum in alia cibar ia introducendum- Obfcrucnc' eandem iib vitalizatione fanguiais: in hac non vtfcur vna por- uonciangninis artenoii ad vitahzandam cocanij venofi fangainis maflam j fcd quadibec venofi ian - gornis portio per ipfos etiam Rccetsdores debet rc- cuircrcad Cor,in eoque debitum recipere fermen- tum . Et fatentur ipfi, qnod ad hoc, vt chiliis, lym- phaticus humor, pars rubra, & ferofa (anguinis fe- JXtfulAn ivr Rc(e- tioies. Pauli Mini. eundum totas fm parces recipiant debitam, Scfcz* mcntefcibilcm mifctl iam5dcbeut fecundum totas Xui partes tranfcum facere per minimos pulmo> iium meatus, vel minima pulmonum vafcula>non auce.m vnicam taatum portionem fupradiflomm humorum debere tranfimsn facere, cui reliqua,icd indigdla humorum raaffa>abiquc rranfica per pul- mones,mifccatur, &C per comiminicannaai fer- •menti mucellam patiatur debitam, vident igiemy quod modus natura: operandi io corpore animalis non procedit furni isj ac in panificio, &C percome* quens ineptum ab obferuatione natura: in panifi- cio fumptum motiuiuiu relinquamus igitur vfam hunc lienis luis Authaiibus > mcnceai enim intr i- eae, non extricat, i n Mododiuercamusad alia*, varia enim renmt, fpccic oble£btur oailus^dclc6titurf tameaaboppugnaada recentiorum conformatio- ne ftyltuii defleremus. occurt*ie primo loco Arni- anantium imaginatiua * fchmk omnes * qua fiam in Animalibus ab ii lorum rtiiaginaciua depcnden- colluntuc,, J Harum igitur principium nonpoceft effe loonformatio,-cusufaasc principium fit necefianif. piando maiius viiiensiangicinabumcadau:cris} i -qud cum fpiritu vitae tepor omnis narimts recdlk 5 fcntic (quamuis re vera non fit) frigidiorem mue*, &fi etiam calcfiacipfius cadaueris adhiiG Pofttie- nts co:rn- Bjecentio rum con-- jortnt, t.o nem . DiJquifitiohev[/$ridt c mi ca a viuente frigida fencitur. Vnde oritur hoc ? num a partium conformatione ? minime. Quid enim obftat ? forfan quod cadaueris manus non feepdua caloris ? Quare non patitur a calore ? an quia mutata eft conformatio fada fcilket ex vi- uente non viuens ? hoc non fecos arbor refeiffa, na effet fufceptiua caloris, vt pate ex viuente non vi- uens Jgitur verofimile eft,quod potius,quami conformatione,cafkab imaginatiua vitalis {pia- tus in tangente manu, qui ex percepta cadaueris, quam fummelao^ret,imagine, percipit mortem , cuius quidem adhuc non eft confria fortaffis Cere- bri phantafia* A manu ad oculos tranfeamus. Fpcdetis homi- nem , quam maximi momenti negotium appre* hcndentemyfeudifficiK alicuius rei ftudio immo- biliter intentum•,hic,quamuis apertos, &icadif- poiicos habeat oculos, vt obiedorum fpecies natuw ralicer recipiar, in ijfque formetur imago , nullum tamen homo ille obiedum proprie videt,nullam- que prorfus vitaliter concipit imaginem . Quis vi. fioni in allato cafu obicem ponit ? Vna diftradror imaginantia. ab hac interdicuntur vitas operatio* nesj fruftra enim nitimur in adus, vel abfente, vel repugnante facultate - En in gutta ferena tota adeft oculi conformatio vifio? faci» Jis refponfio ;ob virtutk defedurn. quidemomnia cum aeotiffime perfpexiffet Gale- nus, non mirum eft, quod partium conformationi Pmli Mm. neceffarium duxerit addere facultatem; principis nempe eftediuum operationum, habita ftruduras, quatenus paffiuuna inftrumentura eam eft. quapropter Vir ille incomparabilis ftatim ac in lib. de naturalibus facultatibus ipfas neceffario requiri cognouit, humorum feparacionem in ma- gnitudinem, & paruicarem meatuum minime re- fundendam decreuic. ficin hepate bilis, &c non vrina,quamuis haec tenuuior bile ; In inteftinis chilofusiiiccus,5£non feculenra maceria repara- tur; Pylorus ipfe ad pnefentiam cnufe, etiam fi fluidiflimae materiae, non aperitur, bene autem ad praefentiam concodae, quae minus eft fluida; Vce- ius etiam ad partium, fed abortiuum, non vero ad maiorem, fed naturalem facile fele aperit fetum > iC quotidiana docet experientia in nonnullis mu- lieribus a fado in Vcero conceptu fubico cellare copiam ladis in mammis, quamuis,ilfefa priftina mammarum conformatione, arterioia vafa adhuc fanguinem parcent ad rnamrnasj&c pro Receuno- rum fententia deladc ex chilo, priftina chilifero mm duduumfimmutata conformatione . quin pbsefcindendo etiam a dodrina Galeni, audirem libenter a Reccnfionbus, quo pado, ablatafectft- tarum hypothdfexplicare valeant modum in ani- mali, quointcllma femper cotnpiexu fuo ijs, quae continent, fint applicita , vt experientia demoo- firac- quomodo Ventriculus non perpetuo, fed vt> diquc vc immotus videa- m r e xnim ia cibarijs vndequaque adba: (Ione: quo- modo tcm porc codiionis pylorus con nineac, &ad vnguemclaadaciiq non focus ac pregnainabus os Vieri: quomodo poftconfumatam cocSionern re- cludatur pylorus, &C tandem quomodo reclufo py- loro, Ventriculus (obferua tue Galeno dehacuraJb bus facultatibus )fe fo compfedcndo,feucomple- xus mom, imeftinoruraritu moueacur. has forfan aliafque tot mirabiles operationes conformatio explicabit? Hicmaniofiisquidam occurrit,cuius curationi cum pradhex operam darem yna cum Praeceptore meo concinne interfui . hic fradis, quibus detinebatur vinculis , rigidiflimo hyemis tempore fubdio t nudusrotanodfc degebat. mira- bile erat, quomodo fxuiencis frigoris non featirec inconioda; nam priflinxicftitutus fanitati, prxte- xitoiumque a&uum rcmimfcens, fo nullam rnftem feofaiioncaicxtantofrigore paffum fuiflc certatus cft. Inquo cafucui nam hoc tribuendum cft ?, an corruptae conformationi? hoc noir, quoniam dura afpiciebac aliquem, qui tangeret etiam leuicer ali- quam illius partem > hanc fubico retrahebat indi- gnabundus ; quod non euenifler iahypochefi mu- catx conformationis ,qux ex fola alicuius excrin- feci prxfcnria non patitur; bene quidem tribuen- dum cft imaginatiux facultati.hxc patitur abobie- P auliMini. concepta fpecie?exqua determinatur ad fui im- peti) exercitium, kdin huius veritatis confirma- donem inter cretera agmen ducat argumentum * non floci faciendum eo >qiiod deducatur ex pilis *• Iflim hominis vultu, ad fpecieidecorem , ad for- mandam barbam deftinaci fune. Ac vnde origi- nem trahant .haud fine confideraciooc praeteram* dum eft. caufa i florum efledhua iime diftionddones, varietates, dC colores ab his pendet- modo quis viam oftendet peculiarem a teflibusad vultus cutim? in decimoicxco anno erumpunt pdi, quos nonconfpicies in deci mo Atacis anno. Vade, hoc ?an a conformatione '? permittamus: at a quo accipit m decimofexto anno hanc nonam vircu- «ero i recurrent ad materiam ? in vtraque temporis ■differentia continuat partium augmentum , adeft pilorum eruptio in capite; idcirco non poteft re- fundi in materiam. reliquum ergo cfl cum comiK ni medicorum fententiam, quod virtus bxc pro- ueniat a refhbus. ifti autem, non per propriam ce* formationem, quas nimisdiftac; non per peculia- res contiguos du£fus 5quod nec Recenciores repe-’ fient: remanet propterca,quoda quadam ignora regiminis addone id totum procedat cx pa&oyqtio< non fcmel Vtcrus, illarfis mternnedijs partibus, oc- culto operandi regimine, agere in caput medica* offendit praxis. f ;p Vt autem de occultis emana veritatem, neque Dijqtufitiones' Anatomica me libenter in occultis comorari exiftiment con* formationis propugnatores > Quid de occulto illo prastadta regimine dicant veraces rerum natura- lium contemplatores hic elate aperiam. Notant igitur, quod anima agit in fumri corpus potcftate tantum cmuldam vitalis luminis, vndequaque per modum irradiationis extenii. in hoc depingit ani- ma coHccptuum, & mandatorum fuorum Ideas j hx deinceps per fpincus . adnainiftros exeeutioni demandantur in organis, rationem hinc reddunt cur verbi gratia feilis, fi irratus fit, & indignabun- dus, i£tum imprimit venenofum*)fi non iratusmon veneno(um,6d tamen in vcroqne .cafu non mutata dentis conformatione, id profe&o oriri fatentur ex ipfe.phancafia , qua; proprij concepti furoris idseam illico cranfmicdc ad dentem, vc per eam fpjritus vitalis in dente exiftens mandatum animas exeeutione compleat. Neque ad augendam radiationis iftius clarita- rem ddunc continua experimenta. ligetur neiuus in pede, fubito perfc motus in mufculis infra liga- turam, & fi continuet imaginaciua motum infra ligaturam, imperando, neruus fupra ligaturam no tumet vllopado, nec fupra ligaturam vllus alius moueturmu(cuIus: indicium, quod mufculus in- fta ligaturam ad motum fui exercendum ab vno, quod corpus non efi, inflmmentaliter patiebatur* nec ob maiorem iolum irradiationis affluxum i- Gaiinus Pauli Mini'. monebatur, alias mufculifupra ligaturam in cafu allato mouerentunquoniam ex continuatione im- perii ab irnaginatiuainceffantcr fadi ,ac obftacu- lo (upra ligaturam illato accrefcit irradiationis af- fluxus in iicruis fuperiorum mufculorum eo pado, quo per parieris interpofitionem prohibita radij Solaris propagatione,intenditur a pariete vetius fo- km irradiatio, igitur eft probabilius, quod ideo affluxus per ncruum facit ad decermmacse partis motum,quia determinarse illius parcisconcincat motionis ideam, a qua poceftas, feu fpiritus vitalis parris,quae eft fupra ligaturam, non determinatur ad mouendum, cum motionis ideam fuperioris partis requirar, a qua fola ad exequendum phanca- fise mandata determinatur. Occafionedifcurfus nemorum adducenda ve- nit quasdam ad rem experientia fumme a nobis obferuanda pro poteftatum munere confirmando* circa quam praenotemus ..quid de fenfacionc affe- rant Recentiorcs. afferunt iffi , quod fenfatio con- fidit in lola motione illorum fpiricuum, qui abun- de in tenuiffimisneruorum tubulis continentur, monentur ifti a conta&u, qui pro vc maior,vel mi- nor3maiores, vel minores motiones patiuntur fpi - ritus, Gcrcbroque communicantur. hoc pofico certum iam eft ex Anatome, quod in pede neruus magisdiftac a Cerebro,ibiquemaior copia fpirx- tuum continetur, ac in nemo, qui in capite refidec. JDifqtdifitiones Anatomica Tange igitur nexuum pedis*, tange fimilkcr eadem raclus equalitate neruum capitis; vbi nam erit ma- ior motio ? dubium non eft,quod in neruo capitis*, quia minor copia fpirituum continentur in hoc,vt pote Cerebro proximiori. fi itaque fenfatio ftac in Ipiiiiuum motu per Recentiorcs *, vbi cft notabili- ter diuerfa motio fpirituum, diueda fiet notabiliter fenfatio .quod tamen experienti# contranacur.ia aequali enim ta£hi pedis, & capitis equalem expe- rimur fenfacionem, equalemque eifdem format phanrafia diftmdioncm: idcaconon in motum, liue fpirituum, liue per fpincus communicatum Cerebro refundi debet fenfatio; quapropter pro fa- cultate fiat pi#fimipcio: Immo contra Recencio- res clare probat obferuacio, quam ante,8£ pofl laf- fitndinemex itinere, vel fimili labore experimur in ta£Ui cutis, aliarumue membranarum*, fi enim ance laborem tangatur cutis, lentit,fi poft laborem eadem ta6T:us equalitate eadem cucis tangatur, equaliteiTentii. Vnde hoc per Recentiorcs > cer- tum eft, quod ante laborem mulca fluit fpirituum copia per neruos, poft laborem vero paucifiimaj Quare ergo in veroque flatu equalirer tadhciiris equalicer lentit ? Huic colliges,quod, quando tan- gitur animal in fomno, 8c non (emic,non ideo e fi, quia non fit fufticiens fpirituum copia in neniis, vd illorum non fufficiens excurfus per neruos*, alioquininnofiraobieruauone experiremur poft Vauli Minii laborem diminutam in cadufenfationem, ficuti ex labore laiTicudinern motus experimur.Hic ima- ginaberisforfan, quod per motum localem noru difiipencur fpiricus in membranis, ea fcilicet ratio- ne, quod per laborem non exercetur fenfatio *, fccl hocefto,quod contra nos: nam fentirenon de- pendet a fola exiftentia fpiritaum in membraneis, fine neruis, cum ex ligatura neruorum, quas fpici- tusnon tollit, partes infra ligaturam fenfa priuea. tur, fed dependet a continua fpirituum influxu , ifieper Iaborem,qui fpiritus potenter rcfiblufocef fac* Quare igitur in hacfpirituum hypochefi per laborem non diminuitur fenfus l (olues problema, fi cum Galeno dicas, quod ante,&C pofl laborem fempercontinuae facultatis fenfitiuasinfluxus, in fomno fenfidua facultaspro fen- fulblafufficic,non autem fola motiua pro motu magnam m, vel fe continuo mouencium partium, Vti docet Galenus.. Quod fi a fpiritibus motus transferatur ad ner- ueas fibras,ad hucChartefianorum improbabilem fatebimur opmiooemsquoniam,vt ftudiofiflimus attulit in (bo libello Maiolus,in tadu vehementi cinis deberet (enfatkmis. aditis continuare > lenis quidem, fed fenfibilisper totum fila mentum in- termedium a tadacucevfque ad Cerebrum - cer- tum enim efl: ab experientia, quod tciiiffimc tadn cuti,fenfuskuifltmi cadus in cute percipitur. Ccc- Difquifitioms Anatomica tum eftetiani per Chartcfianos ta&a vehe* mcncer filamenti rnius membranei extremitate, leuis faltem motio per totum filamentum a ca&a parte vfque ad Cerebrum excenfum continuat * Igitur fi quaelibet letiiflima motio in parce mem- branea ta&a percipitur, cum in vehementi tadu filamentimerabraneiconcinuet falcem leuiflima motio per totum filamentum extenfum a parte* ta$a vfquead Gercbmm,debec neceffario in quo- cumque vehementi curis tadtu leuis quidem, fed fenfibilis motio percipi per totum filamentum cx> tenfum atadaparte vfque ad Cerebrum* Quod ficuti experientiae omnino contrariatur, tantum- dem afferendum e£t, quod fenfatio non in motus localis alceratione, fed cura Galeno de Decretis Hyppocrads>& Platonis yia!reratione,& eiufden* dignotione confidit. Quomodo autem haec alreratioms contingat dignocioin fyftemate facultatum fic explicamus-- Nulla cft ftabilisfenfitiua facultas in partibus fenr- fitims>alioqiiin explicati non potefhcur homo ap- plicationi ftudiocum, fiue curarum,(utnmc inceu- tus, fi leniter tangatur ,non fenciat; immoia cafit acerrimi fecftis, vc vidimus in fupra memorato de- lirantis cafu, fiC vt contigit famoiifiimo Poettelor Bapnilit Marino, qui, vt referunt Authores illius, vk?, eum efktParifijs apud ignem ex intcnfa ani- mi applicatione palluseft flammam in pede vique Modus funcUonu anim aliti txplica. *ur Pduli Mini. ad carnes ferpentem, nec nifi reco!le<5lus a con- templatione fenfic graue aduftionis fy mptoma * hsec autem fenfltiua facultas emanat aCcrebro ad fenfitiuas particulas > cuius emanationis ifte c(t modus: inducitur a fenfibili akcracio quadam in fenforium,quae alteratio effici non pocefl: in orga- no fenfitiuo iuxta exigentiam naturalis flatus rni(i per medium proporcionatum; patet enim , quod abfque cuticula fubieda cucis cx appulfii leuiflime motus dolorem pacicur, cum cuticula autem te- validecac^a, 5c contrectata, > nullum fenticdolorem , huius autem indudte aU terationis format (pedem imaginaciua vitalis fpi- ritus, in fenfitiuo- relidens organo y quas quidem fpeciesper vitalis luminisJmedium ad facultatem animalem Cerebri tranfmifla,. hanc determinat ad irradiandam facultatem fenficiuam, quae5iuxca mandatum in vitali lumine imprefftim ? elicit fen- lacionisa&urnin ta£ta organi fenfitiui particula. Quare non prius exercetur in organo fenfacio fubinde huius diflindio in Cerebro , vr nonnullae putant fcolae rfed prius determinatur in Cerebro animalis facultas, &C fubinde {equitur fenfationes exercitium in organo. Talis motus localis, &£ rumcumquefuo&ionum animalium eft modus* nulla liquidem eft facultas.nullumque exercendx fenfationis e ffidens pr i ncipium in organo excer- no,fed a determinata facultate animali m Cerebro Difquiptiones. emanant per irradiationem fenficiuas potenti# ,vt docuit Galenus * Quam plurima hucufque innixa tum rationr, cum experimentis circa fenfacionem adduximus, quorum notitiae quid profuerit mera neruorum anatomia, fen iJIorum confoirnatio5iu- dicct quique legunt* Vis ne tandem euidenter per- ciperc,quodfen(ationoncon{jfl:itin motu locali ncruearum fibrarum l Corruga frontis cntim,S£ exoppoliro difiende>quodfcmper facies ad libi- tum a rurfus aperi manum, poftea claude celeuter* Nonnas fibras cutanas digitorum, & Metacarpi * necnon frontis fcnfibiliter>&: notabilicenn diften- fione, &corrugatione monentur ? &: tamen nulla in a&u motionis localis harum fibrarum percipi- tur fenfatio. Sic continueperitoneum, pleura, in- teftina, pulmonum cunica &cc. monentur abfque vlla fenius paflione. Quid igitur i a dias obiedlum, quia mouet localiter, fenfacionem efficere, A ncruis ad Arterias. Ec hic reuocemus hu mentem famofum illud Galeni experimentum de ligatura arteriasr,quod legitur inlib. an. {anguis in arterijs natura contineatur capite odtauocuius Praeceptoris verba funt haec : Arteriam runam e magnis, &confpicutsquampiam nudabis,pri- mbquepelle remota, ipfam ab [itoque corpore tamdiu /eparare non graueris r quoad filum cir cumimmit ter evalear. deinde: fecundum Longitudinem arteriam incide * cala.- vltcndi- tur \rrx~ sitAlia (a»lcn it* Fauli Mini. mumque, Qf concauum, & p erutum in foramen intrude, velameam aliquam fiflulam, quo £5* vulnus obturetur, /anguis exilire nonpofsit\ quo ad v(que fic fe arteriam habere conjpicies* ipfam tota?n pulfare videbis: primum ve- ro obduBumfilum in laqueum contrahens, ar- teria tunicas calamo obflrinxeris , non amplius arteriain citra laqtieumpulfare videbisletiafi fpiritusj©3 /anguis ad arteriam, qu& e(l vitra filum yficutiprius faciebat, per concauttatem calami feratur &*c*hoc pofito; quoniam expe- rientia cllvera,obferuata pulfacio non fundiin fanguinem ,&: fpiricus, cum ante,&cpoft ligaturam eodem femper modo excurrat Tangitis * 8c fpiricus. Efto etiam fi huic tribueretur,nil con- tra noftrumfyftema moliretur. Non in mutatam conformationem, cum ligata arteria fupra ligatu- ram pulfet,non infra*,tamen fupra,& infra eam- dem habet conformationem. recurres ad nefeio quales, qui poffunt imaginari,fpintus inter tunicas arterias excurrentes, qui, retenti ex ligatura, defe- dhim caufent pulfationis infra ligaturam. Sed fru- ftra. Quoniam ex ligatura tollitur tantum con- tinuatio fpirienum, non fpiritus infra ligaturam, exillentes} ifti cur non continuant pulfacionem, ea ratione forfan ,quiacc(Tat continuus eorumderru Ipiricuumaflluxus; at minime; quoniam ligata ar- teria, &C continuante influxu, deberet ex impedito Dtfqui fit'tonet Anatomica txcurfu arteria fupra ligaturam inflari, & pulfa* tionis motus augeri. Ne anxius fis, ab omnibus te facultatis irradiationem, recurras, vc docuit Galenus . haec enim eftendet, cur ligata arteria, nec maior fupra ligaturam fic pulfus, nec incumefeat infra ligaturam adfic pulfatio: quoniam vna rc&rix in Corde fa- cultas nouic fecundum rerum exigentiam fuam attemperare irradiationem, fic illa non intume» fcentia arteriae, non maior fupra ligaturam pulfi- tio,effc6fus cft irradiatae, luminofeque qualitati modum operan- di, non fecundum intenfionem luminis,fed fecun- dum diuerfitatem idearum, quas illi impreflitxae- terum quod ex ligatura ceflec irradiatio, non rum: facultas qualitas eft interpofita, pariete, cedat lumen. Hic non praeteream, pofl quam de arterijs inci- dit ferino, quod do£ti(Iimus Scenon circa motum arceriofi fanguinisopinatuseft. hic praeter neruu etiam arteriam concurrere ad motus animales do- cuit : motiuum defTumpfic ex ,vc afferic,ex- perimento coram Sercniflimo Etruriae Duce. Ii- gauic enim arteria: aortae defeendentem truncum* & obferuauic a ligatura partes mufculofas infra li- gaturam motupriuari,&relaxato vinculo eum- dem reditui motum, fic ille. Tanti Viri ipfe ve- neror do&rinam, Scaildhoritatem 5 Sc quidquid Jlrteri/t non coti- currit ad Mufruii. Pauli Mini . fit de eiufdem experimento, mihi certe, publico in Archygyranafio a&ualcra anatomiam corpo- ris humani profitenti, contrarium fucceflit. ac- cepto Cane, eius aorta: defcendenrem truncum ligaui*, fadaque ligatura, Canis libere ambulabat per Atrium: accilb deinde Cane, monftraui aper- te trunci magni defeendentis aortx ligaturam. Vnde circumflantibus omnibus clariflime patuit, quod inconcufla manet Prxceptoris Galeni do- ctrina de raocu animali. puimushuc vique cum natura, in efformatis partibus operante» naturam modo confideremus, partes eftormantctn: pro ftatuenda facultatis ne- ceffitate, excludenda conformatione non parua fcfe offerent crudita fubtilium ingeniorum non indigna confideratione. Circa partium efforma ■ tionem, non vna fuit Antiquorum fententia.Em- pedocies, ad facultatem excludendam, opinatus eft femen e fle aggregatum quoddara particulam omnium ad efformationem illius,cuius femen eft, concurrentium. Nonnulliprxtcreaex antiquis, fa£U iam hypothefi,quod omnia fint in omnibus, cognitaque difficultate,qua Empedoclis lententia premi poterat,ddTumpca fcilicet ex Placenta,Va- nsvmbilicahbus,alijfquefimilibus, qua; a£tu in generante non lunt, concluferunt, omnia in femi- ne prorlusrepetiri. Qpitti Empeda cl>s, alioruss. de (emi- ne* Sed neque ifti, neque Empedocles acu rem te- Difkuifkiones Anatomica Refuta- tur Em- fvdoclis, & ali otii jcientia de f emi• ne m tfgere. Non Empedocles* non minus enim fan- gviine 3, quam femine conflate poflcmusvcum in veroque ad Animalis effarmarionem par is necef- fuatis cognofcatui* illatio i fccus, fi illas a fanguine excludas, quomodo augeri fetus in tali cafu ofte- des?certumcft, vtdocebat Galenus, quod curru prima? arteriae, & verne, offa, nem], cartilagines, copulae, membranae ,& carnes huiufmodi omnia minima nsceffario fine, vtque augeantur, debeat, quod affingitur, fimileomnino efle, id habere non poffunius,nifi exmcnffruo* aliud enim coalefcen- ti fetui non influit v at fanguts menrtruus neniis, venis, arter jjs, oflibus,reliquifueomnibus partibus minime compofituseft, vc (apponitor. Quod fi alterato, atque immutato menftruo,vnam quam- que ex his partibus effici dicamus, in femine Arti- fex, quibas formet, flauicnduseftj quem cum ini- tio quoque habeamus, abfurde diuulfas Animalis parces comminifcimur. Veram ifias in femine, particulas permittamus Empedocli, Quid inde? tollitur ne facukatisneccflkas ? Veriim quo padio explicabitur modus, quo particulae iftoe fe fe aptae difponanradeiforrmndam Animalis conforma- tionem l In Agmen ducent Recenciores, praeni- deo3 particularum figuras*, tota enim in his haec efl: imaginabilis conformatio 5 ftd nullo frudiu. non magis enim in Vtero, quam inalia quacumquo patee fieri poffecgeneratio: vbicumque enim cales VmliMifii* feminis detineremur particulas,ibi Tuam haberent figuram, Vterus enim (impliciter recipit. Huc in fubiidium aduocabunr, ni fallor, propriam, nefeio qualem , Vceri imaginariam conformationem > quas velut asrea Tabula, variarum figurarum re- ferta iconibus,in fo femen recipit ijfdem iconibus fecundum variam exigitam einfdcm accomo- dationem exornandum. hoc opus, hic labor eft. Non apparen t iftas icones > oastemm quando- cumque etiam admitterentur, non minus fangui- ne, quam femine poffcc obtineri intentum. -cerea enim tabula, vt patet,exigit tantum proiconum exprdlione, quod fluidum fit fuis figuris accomo- dabile* fanguis autem in propofico huiufrnodi eft t Non minus ergo ex (anguine,quam ex femine formabitur fetus. * Nec faciliuseuadent,qui omnia in feminei col- locabant; nodus enim ipfis remanet foluendus, no minus difficilis, quam Empedocli. Edo enim ad fimilitudinem recurrant eo quod fimile ad fibi /i- mile natura foratur; nihilominus cur ex particulis odeis non vnicura tantum os,ex particulis carneis non vnus tantum rnufculus, ex particulisfubflan- ttx renum non vnicus tantum ren fiat,illis fuperdl explicandum . Quate igitur non ampledrencur fa- cultatis prafidium, quo ab omnibus fefe extrica- bunt difficultatum labyrinthis, vna illis duce veri- tate?' JDifqmfttiones Anatomica Studiofiflimus Antonius Vincendus Maiolus Fauentinus in libello, quemaducrfus figurarum fldiuicatem typi mandauit,quamplurimasad rem obferuabiles adduxit propolkioncs \ illam praeci- pue a vulneribus fenum deffumpeam, in quibas re- generatur caro, &c non per augmentadonem, quae infenibus iamceffauit, fed pe«* veram generatio- nem, cui non cpnfercextoJft, &c fimihs fuperfi- cies carnis, cum gp«eracum aliquando fit diuerfae conformatote. immoex chirurgica obfemado- ne paret, quod aliquando in offibus carne tamen regendis, in medio fuperficiei ipforum, etfi nulla carnis apparet circumiacentia > incipit fucrefeere caro: id edam defiumiturab oflium augmenta- t ione in pueris, & non carnium in fenibus, quam- uis carnes fenum molliores exi fiant puerorum ofi fibus. innumerx alix eiufdem folertiffimi Autho- ris obferuadones effene pro faoe negotio recenfen- dx>fed&: quia liber ipfe eas plenarie concinet ,ac breuitacis mexpromi/Iio negat, opportunius prae- tereo,. Partes huc vfque oppugnatoris exercuimus s onus modo propugnatoris fubeamus v*rcs* & ama> quibus contra facultatem in arc- nam prodeunt recentiores.(xe oppugnando,& pro- pugnando,, clarior pro facultate, vt (pero, erit criu- pluis. Et vere quidem ad quid opus Vi- fceium diueifitate, quandojfuppofitis facultatibus. tnlZl* 'rZns%~ snitM, Pauli Mini. vna extenfa conformatio tot Vifccrum vices pot fec fubire, Sc fpecialicer, quoniam vt fupra docui- mus, fua quasque mandata ab anima pingi in vira- li quodam lumine, quod fcilicec medium eft ,quo omnibus, Sc lingulis imperat. Non igitur dinerfa conformatio, fed diuerficas Idearum in fuppofico lumine fufficit ad diuerficatem operationum, prae- terea confideremus fpiritusfeminales; ifti diucrfi- tatem conformationum, in quibus refideant, non habent: particulae enim craffiores feminis funt fo- lo numero diftindhe. videmus tamen generari 8c carnes, & offa, & cunicas: quanto igitur facile pa- ret, quodfola numerica locorum diuerficas,pofica facultate, diuerfis cum potencijs omnia,dc fingula, quamuis diuerfa, perageret. rationum vim contra facultatum fyftema#,fed facile eneruabicur, fi mecum icafpeculeris. In dubium igitur fit, ve- ritatem ftare pro facultate jnec propterea colli ne- cefsicacem diuei forum Vifcerum: hanc cnim pa- tenter exigunt & co£Uo opportuna humomm»& ipforum fuba&io, & akeratio-,quomodo enim re- fiaurari id, quod continue deperditur, opportune poffet,nifi Vifccraadefienr, quas fui fermento, fiue temperie»humores praepararent, excrementa fe~ cernerent, mutarent, &C alias huiufmodi produce- rent adtiones? Neque putes vnum Vjfcus iffis om- nibus fufficcre poflejdmerfecnim codtiones diuer- Refpm> dcturRe~ cetiorum- cfaeififf* nifms , Difquifitiones Anatomica fa fermenta, fiue temperies, exigunt y&cCic diucr-' fitas Vifcerum neceflaria apparet. Et hic intimius- cognofccre cupis necefsitateiii cita: humorum., praeparationis, quaero vnde eft,vt ex aqua fola ho- mo non nutriatur ? An illi defunt neceflaria prin- cipia, cx quibus pofsic Animal eflbr ma ri?mini me. PJanta enim aqua nutritur. Quidni ergo, & ani- mali non alia certe ratione, quam quia tantuiTL, temporis inftimicur in conuerfione aquae in chilu, &L fanguinem, immediata nutritionis principia,vt propter hoc homo fpiricibus depauperatus, ante terminatam vifcerum coclionera, pereat. &c hinc ratio aflignatur, cur (pineus feminalcs abfque vll& Vifcerum conformatione totco&iones,gcneracio~ nefque partium efficiant j quoniam fciliect coftio* nes, & generationes huiufmodi non funt in gra~ tiam reflaurandi, fedefformandi Animal. Veium vno refciffo Gordio, oritur alter, i (que difficilior. Contra facultatum Galenicarum in* fallibilem portionem negotium facefcit diuerfitas organorum, linguae, cutis, oculorum, nariumjau» rium, partium, in quibus nulla officialis co6fcio,fedi folummodo particularis fenfacio exercetur. ir/ipugna- Sed Gigantem Pumilio deijcic.. Quid fi i(bu crgana (infirma non inter fc differre probauero? Expericndadocet, porulis tam linguae,quam cutis aeque adaptari tam caloris particulas, quam falis y Ynde hoc ? non aliundeprofe&d dixeris idonei., VufflTui ***• Tatili Mini. nifi quiaporuli, componentes hxc organa, talem habent laxitatem, vt cuique appellentium particu- larum figura finefacile accomodabiles - eiufdenrL. igitur conformationis. Quate ergo in his organis differentiam fomnias ? Hic videris Recentiores ff iparo agmine in nos ruere, di&onnn noftrorum fundamenta, expe- rienda duce> deleturos . fallimur, inquiuntsquippc qui nullo muniamur mycrofcopij iuuamine. My- orofeopio totos fe credunt, 5c ex ijs, quas per my- crofcopium intueri fupenus attu- limus, penitus oblitterare confidunt. Mycrofco- piumenim offert intuentibus, quod in minimis porulis differunt allatas fenfuum texturas, in quibus vna fola corumdem fuppofica locali motione, fen- fationes fiunt omnes. & ficut diuerfws cordarum ordodiuerfisin inftrumcntis muficalibus efficir, aiunt, per folam fui localem motionem diuerfum Ionum*, ita tenemur fenfationes explicare in diuer- fis organorum texturis*, dum enim mouetur tex- tura vilius organi fenficiui, talem morus localis fpeciem impertitur contentis fpiritibus, vt fimile non communicet ijfdem ta£fa alterius organi tex- tura, eo corda in Cythara talem tre- mulum aeri impercitur motum, qualem fimilem non efficit ca&a corda Lyras: qua decania diuer- fom fonum efficiunt ta Gtx coxdx Cythaxx&ty~ ix* Clara, & familiaria hxc funt quidem exem- Oflendi' uir a re* cen fi ori- bus diner fa cofor- matio or, gan% fen* fi tiuoris , Difqmfuion.es Andtomicd pla a Recencioribus prppofica, ad explicandos na- turae modos circa organorum fcnfationes. Oecerum exempla cancum funt, qux cum cen- tum pedibus currere non poffinc, metam vt fup- ponitur minime attingunt. meum non eft in prx~ fenei eorum debilitatem patefacere. velim faltem mihi dicant Recentiores, an in phy ficis ta&ui po- tius fidendum, quam vifui.> quam facile luditur vilus !fed exemplis opponamus exempla . tangat digitus leuigatiflimum marmor* fentiet duritiem, frigiditatem; tangat calor organum guftus,non fit guftatio. Cur digitus ,dum patitur a marmore., fentit, dum autem lingua patitur a calore, non gu- flat.forfanexplicabunt Recentiores fcnfacioneni fieri per quamdam accomodationem inter figuras appellentium particularum obie£d figuras po- rulorum organi ? fed quomodo explicabunt fieri fenfauonem cadus in digito tangente leuigacifli- mum marmor, cuius parcicute nullo pado pof- (unt aecomod&u porulis cutis, quoniam non fepa- rat&, fed fimul continua vnam ieuigatiflimam componunt fuperficiem, a qua cum non poffinc feiung!,necpoffunt interna porulorum adaptari figurae. Quod fi per fimplicemconradum exti- mae cutis fuperficici fit fenius, edam calor non mi- nori ratione deberet caufareguflam in lingua-,hac enim vndequaque tangit, immofubic. Rurfus in hypochefi huius afierex accomodacionis, quomo- Inanis Rc cenito* r:tm opi• nso de medo st* liandi. Pauli mr. doexplicabhntRecentiores a tantadiucrfitate fo- lium fieri guftutnin lingua? htec habet per Re- centiores porulos, qui {unt vnius (labilis, 6C deter- minatae conformationis-, quando illis applicatur fal comune, oritur per Recentioresguftus; quia fi- gura particularum huius falis accoraodatur figimj poruloriim linguae: dum autem applicatur fal ab- finthij, figura particularum huius, vc potcdiuerfo a figura particularum falis comunis, non poterit accomodari figura: poruiorum lingua: quomodo igitur explicatur fenfotio guflus per quamdam adaptationem, 8 Caccomodacionem inter figuram obie£t:i,&; organi? in hachypothefielicito guftu ex fole comuni, idem elici non poflet, quod efl c5- traexperientiam,exfale abfinthiaco. forfon po- tuerunt adducere quamdam gcnericam adapta- tionem, io qua particula: diuerforum falium con- ueniant.quara fimilcm non poterit efficere aliud a fale diuerfum coipus ? hanc accomodacionem ■fic explicare conantur. particula: falis cuiufcumq; irccici Inncfigura: cubx, & fecundum diuerfitate cuborum,differentiam (iimunt tot diuerfe falium particula:; alia corpora, qua: faiia non funt,cuba non funt; fenfotio autem guftus ftac in hoc, quod nccomodatio fit a cubo; idcirco ex fole, non au- tem ab alio, quod diuerfum fit a fole, efficiturgu- ftus. Ingeniofum equidem effugium, fed non expH- Difijuifttiones dnotowici cabuntid, quod fuperiusfuic adduotumjCiir slz. Jjngua> dumpatitur a calore, non guftac. Calor emm per Recentiores eft figurae triangularis: duae aurem triangulares figurae finiui appoficae Vnuoi eftormanc cubum 5 patet enim, quod cubus per diametrum fc&its, in duoseuadic triangulos * quo circa fi duie paniculae caloris fimul appofitae effi- cerent vnam figuram cubam, cur lingua ex calo- re non guftac ? Recurrant igitur ad motiones par- ticularum, iedin fimilem incurrent Recentiores difficultatem .* cum enim guftus, refteexperimen» to, fiat ex innumera diuerficate Calium, non debet renfatio refundi in (pedalem vnara morionem *, alioquin veum cantum in fpccic fal cfiet guftus obiedum *,fed in quamdam motionem ,in qua omnia (pede differentia Talia conueniant. Quas nam igitur erit haec motio localis i quomodo fiet ? Nunquam certe poterunt explicare Recentiores. immo dare conftat, quod ad feofationem non re- quitimr ilia localis motio, in qua conueniant (enfi- bilia. manus enim calefiat ab igne i nteafo*,iftc cer- te rarefacitfenfibiliter cucim: eadem manus fn- gefiae ab in tcnfb frigore, iftud certe conftipac fen- fib liter cuti mi motus aute m ad raritatem, & dea - fitarem ,fonc contran'), & tamen per hosldifibilia hxc afficiunt vitaliter fenfonum*, idcirco non in accomodaciono, non in motu locali particularum confiftit fcniatiOp atque adeopius caduiyquam vi- Pmli Mini. fui credendum, ad inferendum vetas in anatomi- cis illationes. Sedquorfum haec? inftitutum mihi praecipuum nfinimefiiir, quam valde decipiantur recentiores circa partium conformationem,detegere. Quid- quid enim de illa fit, pai uni refert, quando vel jlk iuppofita, verus non elicitur vfus. conformatio enim fundamentum non eft paffionum vitalium. Quod ne gratis diwram, Scillis 3 alijs clariftime patear, breuker ea * quae pro (e ipfis Recentiores affumunc, breuiter, philofophando,percurramus. accedant inftrumcnta mulicalia- in his obferuare cft,quod idem digitus eodem modo fi tangat cor- dam Lyrae, Cycharas, diuerfus tamen ex vtriuf- que cordae ta£tu producitur fonus 5 quoniam cum lintinftrumenta dinerferexturx, dum mouentur a digito, qtmmuis ifte eodem femper ta£hi moueat attamen diuerfimode motum recipiunt, ex quo diuerfimode aer percutitur. Modo (opponamus cum Recentioribus, organa fenfidua differre in- ter (e penes diuerfam fibrarum ferrem, ex qua co ~ ponantur, §C ex qua diuerfa porulorum oriatur conformatio* hac data hypothefiexplicemus,fi pudibile eft, muficalium iuftrumencorum exem- plo, fcnfacipnes. accedat pro fenfibili calor; ifte moueat per Recentiores fibmlas , & filamenta texturas cutis $ efficiet (cnfationem ta£fus, quate- nus dum mouet fibmlas organi cadus, iftas morte 2lT*m Dlfqmjitiones Anatomica talem motum contentis Ipintibus impertiuntur* qualem cadacorda Lyrx comunicac aeri, idem fenfibile nempecalor moueac fibrulas Iingtiae, non d icitur guftus. hic cauTam aftignent Recentiores. per ipfos eodem pado Tendunt organa fenfiti.ua* ac Tonum forment inftrumenta muficalia* hsec ca- da ab vno equali contadu diuerfos efficiunt To- nos, patet in digito mouente cordam Lyrx, & cy- tharx. Cur ergo fiidem calor nioueat cutim,fic TenTus tadusj fi moneat fibrulas linguae, non elici- tur guftus; fi moueat tympanum, vel quamcum- que aliam in aure particulam, non fit Conus? Ifta organa per recentiores, vt pote diuerfa inter Te,pe- nes diuerfum fibrarum ordinem ,, deberent mota ab vno aequaliter monente, diuerTum communi- care motum contentisTpiritibus, in quorum motu cum confiftat Tenfatio, necefie eftet, quod ab eo** dem fenfibili diuerfitaces TenTadonum elicerentur, forum dicent Recentiores* quodcalpr non mouee organorum fibras ? ac hoc didum eoncrariabitur eorum hypothefij .immd experientias, calor enim, cuicumque approximetur organo Tenficiuo, fiue alio obkdo/areiacit, con- cludatur,quod, fi in inftrumentis muficalibus,quia manifefte vident Recentiores, quod per morum localem fibrarum fit lonus, ftabiliunc, quod Tona- re fiat in motu locali j cum manifefte-pateat, quod per motum localem fibrarum in organis fenfickns Pauli Mitti* non ficfenfatio, debent concludere, quod lenrire non flat in motu locali. Quid autem in hac re egofentiambreukeraperio. Particulae*quas de- bent fenficiuum organum componere ad dife fentiaminftrumentorum muficalium* debent ha- bere in fe facultatem quamdam fenfitiuam>& rur- patibilitatem \ Schasc fune, per quas bmnis localis motio excluditur ab elicienda fibnfatione 5 fed galeaica requiritur alte- ratfo. quam do<£lnnam clare docet Galenus in lib* de elementis. Si quis ifiephilofophusy acu fenmfsima cutim puHxerit, omnino dolehit Animal\tanget autem acus velvnam atomum> *vdduas, uelplures. Trimum autem fappona- mus, tangere unam, cverum ex atomis unaqua- que neque vulnerari poteratynequefentire: ni- hil enim ah acu patietur: neque fi pateretur 3 fentiret utique pafsionem. ]Slam fi hac duo do- lorem faciunt quia patitur ,quodpafstbile, gj3 quiapa/sio fentitur , horum autem rieutrum atomis ine fi: non dolehit Animal 3 quando acus un amat ornum tanget 3 efioigit ur non unam ta- ducts, verum quod nuper in una, hoc i n ambabus nunc continget diceH • fientm neutra atomorum, neque ab acu vulnerata e[i 3 neque fi vulneretur ,fent tendi vulnus naturam habet: erit vtique fine dolore, qui vulne- rabitur Acuti enim nihilumplMs accidit ex eot K-qutfita Ad fenfn-~ rienem*. D ifiquifit io nes Anatomica quod duobus ofsibus >vei cartilaginibus, velpi* lis > vel alicui alteri parti fenfum non habent i acus adigitur (eque enim duo pilt 5 atque vnus Jin/u omni carent) eodem vt arbitror modo, ne- que Ji duas tetigerit atomos,plus aliquid ad fenfum \ft quidem neutra atomorum fififus e(i particeps, Eadem ratio eftfiue tres flue qua- tuor tangi atomos pappofuerimus. fcuti enim \ &in calculis &in lapidibus, &in pilis, ftc & tn illis nulla maior occafio eft, vel adpafsiomsy vel adfenfus venerationem. Nihil enim vel ex impatibilibus, velJen/u carentibus in vnum coeuntibus fit, quod vim habeat, vel fient'tendir vel patiendi. mirum enim vtiqueforet , finulla ipfms parte, necpatiente, nec fentiente totum aliquod fmtiens, ac patiens exuit aret. Cu?n enim duofint in frument a ad horum proloquio- rum inuentionemy experientia[cthcet,ff ratio: Ex neutra ipfarnm vnquam i nue ni et ur com~ pofitum aliquod vim habere fentiendi , ©" pa- tiendi, quod exfenfu carentibusy at que irnpati- bilibus confiet* At fiue plures adamantes fiue alia corpora pati contumacia coaceruaucris,& hac vulnerare tentaneris : neque quod ex his componetur, vulnus admittet me que perfentiet. Experientia quidem numquam aliquid tale in omni mo efi repertum * Jed quod etiam non fit rationi confentaneum,paulo antea dictum efi\ Pauli Mini. Volente icitur carne ,dum vulneratur nullam minimarum eius partium, neque doler e, neque vulnerari mirum, fi aUquaratio pofsit admit- tere. Ego enim aio, &fi omnes atomi natiuum habeantfenfium,inuulner abdes autem, atque impatibilesfint,cum exfila mutua complicatio- ne carnem efficiant, neque plus aliq uid fecutu• rum, fi acus defigatur, ficuti enim fi duos digi- tos inuicem conexueris quantumms Jentiant, nullus [equitur dolor, dum rurfius (ep arantur, ac difibltmntur, eodemfut arbitror, modo fi ato- mi ah acu [eparentur, atque inuictm dijfoluan- tur, nulla autem ipfiarum vulneretur,nullopa* £io dolebit Animal : vel mihi off endant corpus aliquod fentiens,qmdalteri complicatum,dum rurfiusfep aratur, doloremfient iat confiequente\ fed neque in apparentibuspofiimt oftendere, Qf fi rationem /equamur, maxime videtur . Vi- deant igitur Recentiores Anatomici, quod .parti- ente primae componentes organa fcnfecibnum* habent facultatem fenficiuam > &C intrinfecam pa- quae ad fenfationetn faciendam ex- cluditur motus localis, vel faltem fiueanc prome- re, quam poflint confutationem affertae dodf tinae, & eiufdem expugnare ratione. Girca fenfationem fupereft inquirendus modiis., quo prima compotientia facultatem acquirant tenfiiiuam % Adducent Recentiores folam acco- Difiu i fit i o nes Anatomica modattonem figurarum, ficumque ad inuiceitu primorum componentium: fic prima elementa a non fenfiriuo tranfeunt ad (epfkiuum eo pado, ac plures trabes, 8clapides per (olam (natum figura- rum quamdam accomodarionem edomiant do- mum, cum motus localis conducat ad efficien- dum talem particularum accomodarionem, hinc non exdufarn a (enfatione localem motum pra> fumenc. Senpriua Jacuit as non ori- ( ex astiptnom dantei e /ccali ' particu- , larum. 1 Sed Recenciores parum calentes notitiam rem 'naturalium(e fe oftendanc: quoniam ciarumeft, quod aliud akeranonis genus a motu locali parti- cularum in his requiritur, vc ab infenfinuo rraiv icant ad fenfinuum,quodan verum fit non ego, fcd illis aperiat Galenus, & infima! quaeficx,S£ ne- cefTarixalceracionisdoceat modum. Verba Ga- leni de dementis fune h&c. Omnis jiqutdem,qu& expluribusfit, compofitid, fi talia feruauerit femper componentia, qualia funt ab initio, nul- lam extrinfccus nonam fpeciem afument, qua non antea adfuerit componentibus. fi vero hac ipfa componentia varientur, tr an [mutentur, ac multiformiter alterentur , poterit aliquid aliudfecundumgenus tn compofito reffultare, quod prima eius elementa non habuerunt forte, autem, exemplo> vt manifeftior fiat oratio, hoc oportebit offendere . Confpicimus domum rx lapidibuslimis, & lateribus tegulis Pauli Minii faciam nihil diuerfum fecundum genus aequi* rere, quod non infit componentibus ipfam* nam, & duritiem fingula ipforum habuere, &graut* tat em, figuram,colorem,& magnitudinem,qua etiam mtficio infunt. Neque enim Hia quidem durabdamus autem mollis eft,nequegrauia illa, domus autem leuis, neque atba illa, domus au- tem nigra*, figuram autem, (f magnitudinem habet domus, quam etiam componentia ipfa ha- huere\non tamen ad unguem eamdem magnitu- dinem, eamdem figuram componentia habent, ac ipfum totum, neque hoc nunc d nobis quari- tur jmmquid domus fit maior lateribus : vel hac quidem oblonga fit, lateres uero quadran- guli *fedfipropter e a Gf magnitudinem,&figu- ram participat, quoniam hac componentibusin- funt. Quis enim non nouit, quodrt&a line a, qme ab uno angulo ad alium pertingit, figuram quadrata in duos triangulos diuidit \ & quod ex illis duobus triangulis in unum conuenien- tibus una figura quadrata conficitur, /ed& triangulus,&quadratumfigura efificd& duo femicirculifimul luntti totum circulum perfi- ciunt. Quare alium ex aho fieri concedemus, non tamen diuer[igeneris. nam figura figu- ras efficiuntminores magnitudines maio- res, non tamen figura magnitudines, ue Im agni- tu din es figuras . Itaque ex elementis, qua fe* Difqui[itiones Anatomica eundum qualitates non tr an [mutantur,di uerfi generis aliquodfieri non contingit ,ex tjs autem, quatranfmutantur, contingit \ poteji enim per multas medias tranfmut at tones , quodtnterim efl ntgrum , mox aibumeuadere , & qU0^inie- rim eft album, mox feri nigrum, quod inte- rim efi expers fen(us,mox finfum accipere.Qui- cumque igitur ex igne, & aqua,& terra, ff ae- re alter at is,at qne tunicem tr an [mutat is,ac per tota confufis, Qf temperatisfieri cxifhmant ali- quod compofitum vim fentiendi habens, contin- gentia dicunt. Quicumque vero ex tjs, qua re* manent qualia fuere, & folum mifcentur inui- ce m,fient in acerno frument a,v e l hordea,cicer, ac faba, imposfibilia moliuntur: nihil enim om- nino differt,fi dicatur tgnem, vel aquam ,vel terram, vel aerem in vnum conuementes confi- cere corpus, vim fentiendi habens abeo, quod priores de atomis dtjjeruere. neque enim fieri poteft,vt ex elementis manentibus impatibili- bus, ex multis jenfu carentibus in vnum conue- nientibus corpus, vim fentiendi habens ,confi~ datur. Oftenjum enim efi, quod nihil diuerfi generis pote fi ijs, qua componuntur, aducnire. fenfus autem diuerjum omnino genus habet a figura ,grauit at c, atque duritie, qua atomis inerant, ficuti &av alqs, qua igni, Qf terra, & aqua, & aeri\ nam pr at er colores ,fapores, va- Pauli Mini. pores, & omnia%*vt jimpliciter dixerim, alia, cpu&infunt corporibus > aliud venus efl fenjus * hoc polito, audiftin Galenum l En modum, quo cxinfenficiuofiatfenficiuum . fic difeurrunt, qui pro inueniendis modis naturae mycrolcopio non vfuali, fed rationali vcuncur♦ Quidaucem dcmalciplicicate,5£diuerficatc or- ganorum fenfictuorum fenciam , b ren ibus aper ia, duplex eft conformatio; vna minima, quam nec mycrofcopioamngimus / per hanc non differunt organa fenfitiua, quoniam vc fupra fuit probatum,, aqualem parcictilarum contailum,S£ accomoda- ttonem experiuntur cutis, & lingux porulb Altera efffenfibilisconformatio , &C per hanc differunt notabiliter organa fenfitiua. fic oculus, vc pacet differt a cute , hxc autem conformationis diuerfi- tasdacaeftin finem cuiuldam modificationis, fe- cundum quam fenfibile debebat (colonum affi- cere .radij luminis, neque in pauctfiima, neque in mulca copia mgredi oculum debebant, nonnulbf- queinterfediones, & refradiones facere debebar; hac de caula pupilla, cornea, humorefque facti funt,quoruai conformationis beneficio lupi fiunt io lumine modiftcationesded beneficio con- formacioms non elicitur vifio 5.quoniam non mu- ratur in Cadauere conformatio ? & e£ obftuiitio- nenerui optici, vbi (uperffes oculi conformatio, vitajjtnmb debita fpeciecum obicdi remanet ter- Dup’ ex- in orga- nis con- formatio' 2) i [qui[it tones Anatomica minatio, non elicitur vifio; htec fine fumma indi- cia, quod non a conformatione, fed a faculcato proceditvifionisa£kus . veritas haec confirmatur metute: in hac, quamuis neruearuna pupillarum conformatio per recentiores differat a conforma- tione intermediorum fpatiolorum membraneo- rum, adhuc aequaliter fenfus caloris exercetur in nerueispupillis,acinexte n fis fpa dolis; immoin- ternas tunica,in quibus nulla eft pupillarum erup- tio , optime fentiunt; idcirco fi diuerficas confor- mationis inter cutim, &C membranas, quas nota- bilis eft, non toilic identitatem fpecificam fenfus in cute, &£ membranis; neque diuerfitas confor- mationis (eoiibilis inter organa externarum fen- fadonum caufabit diucrlitatem fcnfadonnm, fed tantum diuerficas haec, vel proprium modificabit fenfibile, vel propriam fcnfadonem;quod quidem fenfibile per quamdam propriam, irmacamque qualitatem eft determinatas potentiae obieftum B IfHpU- gnatur a %ecentic~ nbus ne- ctjjhus Vifccru in fyjte. mme fe- wltnU* • •Neotericorum nonnulli cognofcences, qaod /u- perior do&rinaminimenoftrain afficit, opinati funt, quod in gratiam reflaurandi opportune Ani- mal , erae quidem neccdar ia cita hamorum pras- paratio, & conco&ioy fed ex neceflitace huius co- ctionis negarunt inferri neceflario poficionein coc Vifcerum, adiuuantiura fuo fermento, liue tem- perie concoctionem humorum y 6c eXeomotiuii fomunt, qued fi flarer,.eorum do6lnna,femper ea- Pauli Minii dem omnino procederet, quod tamen aperte fal- fum euincunt,quas ipfimec m natura operante ob* feruantj Vident enim, quod in timore cotum il- lico-fanguinem turbat : In furibundis fpirituunu citiflimcinuertit motum: ad volontatisimperia fubito obediunr,fe fe monendo, membra;8c (quod maxime mirabile eft)pregnans mulier vixalieu ius rei appetitu tangitur, quod vbicumque fe ie tangit, illico appetiti obie£U in fastum impnmic chara&erem. Quapropter*inquiunt, cum natura vna fit, fibique nufiquam difiimilis, fuufque ope- randi modus fempef vniformis, poterit a pari i!H~ co ex cibarijsproddcere chilum, hunc conuerccre in fanguincm, &; fpiricus, omnefque quam citiili- rne producere operationes naturales . Quas cum ita fine verofimilius philofophandum cenfcntcu recentioribus Anacomiftis fiullum prorfusibi po- nendam facultatem pro praeparatione, &: codio- ne humorum, fed ponendam conformationem, cuius folius beneficio feparentur in determinatis partibus fucci, 3C fola horum ope attenuatio ,flui- ditas, praecipitatio, omnifqtie mutatio in cibis, & humoribus, quae in tempore fiat, poflic obtineri. Sic inquam illi. at vero qui fpagyricam facul- tatem callent,nouemncquequanta inter fpiricus, & naturam intercedat amicitia > rationem facilei docent, qui fiat, vt natura,, quae vere vna eft, non vna femper m operando appareat j Quippe quae Oflendi- f.ur ne- fejjitas Vifcerun* Difmi fit Iones Anatomica modblcnte, modo celeriter fuas exerat operatio- ncs,& quidem celcrimc operatur natura, quonef- cumque illius adiones in folafpirimnm,S£ (angui- nis obedientia confiftunt>ex pteniffima enim ifto* rum p r §ce (Ia fu bi e 6b' one im pe ri j exccuci o proue- nic. lente vero natura procedit,quando fucci fuam ob cruditatem multiplici, contimioque nidi fune fubigendi. Ex quo non difficile colliges,; cur inu fetus membrisfubitocharaderes appetitae rei ap- pareant, cur in ira, furore, timore fiant fubitae tur- bationes j cur illicd ad volontacis imperium obe- dianc membra. id totum fpinruum velocitati,abf- que mora imperium fentientium volontacis,, ad- icnbc . hinc ex oppofito colliges, cur chilus non adeo celeriter fiat* quia nem pe adhuc obfiftit na- turae nutui x nec adhuc omnes perfenfit naturae a&iones... Sed non adhuc in tuto eft fententia noftra jnon enim ex fermentorum indigentia videmriecun- dum aliquos necedario inferri coc Vifcerum eco- nomiam ftabsliendam ede*, Quidquid enim fer- menti rationem habet , fuccus eft: fic mflomaco» pro fermentandis cibarijs quodam vcitur natura,, fucco, quiconcinue in ftomacifundo confpicicur:: fic pro (cparandis tenuibus chili particulis a craf- fionbus vticur fucco pancreatico, Sdbile, fic tan- dem pro difpofitione pnraaiiacibariorum in ore utitur faliuali fucco>.& fic de finguhsjac fuccus ifte Hermen* t-utn per- Recentio- res eft in /it CClS. Vmlt Mini. (quicumque ille fit) a fangume fcparaturjnulJa igi- tur apparet necefficas ponendorum Vifccmm ia hunc finem, quandoquidem vm (afficit natura li- bciocx imperio, quod gerere dicimus in fangui* nem ad feponendum (ccimdum exigentiam (uc- cum in dererminacislocis.firmum igitur remaner, quod Viicerum multiplicitas prxeer aflignatas fermentorum diuerficaces in alium vfum pofica fic a natura. Vc Recentioribus ifti faciamus facis, nonnulla diftin&e, breuicerque proponemus. Ec primum fallo illos nili fuppofico,fermenti fcilicec rationem in allatis fuccis confidere res in propatulo eft. na- tura in Corde, fiue in Pulmonibus nullo affufo fuc- co concoquit chilunr,nequehicad effugiendum9 recurrant ad fangumem viam enim fuperius non femel hanc porcam prceclufimus. praeterea noa. vbicumquc fermencatiofic,& co&io, ibidemeft peculiaris fuccus . fic in renibus feparacur vrina, in hepace bilis, in pancreate alius fuccus: fic in glan? dulis faliualibusdiuerfi liquores) & tamen ibi nul- lus eft affignabilis fuccusad prasdidos vfus. Quod fi quasratur,qua de-cauta nominati a recentioribus fucci fine a natura infticuci ) facile quatentibus fa- tis faciemus, non difcedendo a Galeni (yftemace. Liquor, in ftomaco refidens, in hunc finem infti- cucus eft, vc a fundo ftomaci vfque ad duodeni fine viasdetergae, vbi coquitur, quaue excurrit chilus*, Rffutan* iUr Rec$~ t orum fer/nsntS JDifmifitiones Artdiomci quam deinde decerfionemab inteftini ieium prini cipio vfque ad inteftinorum finem vna cum pan- creatico fucco continuat bilis*, ne fcilicet ex vifci- dorum excrementorum copia 5 quae continue fta- gnant, ftomacus,&: inteftina nimiam muccofica- tum patiuntur repletionem *,de faliualifucconon eft, cur multum laboremus; ficuci enim contritio in ore non eft co£i:io,fic faliualis fuccus non eft pro aliqua coftione .fedefto quod fuccus fit fermen- tum*, quid per hoc?tollitur ne Vifcerutn neceflicas, qux feparent virtute proprij, innatiquc fermenti ? minime $ ratio autem eft 5 quia fuccus feparabilis a fanguine, vel eft inter eifdem eftentiales particulas vel incegrales, ex poftremis efte non poceft, quia fanguis non fe habet, vt muftum,vt fupra diximus, recurramus ergo ad priores, at circa iftas quid po- terit conformatio? quod Cribrum in tritico, at per hoc bene vides a critico res appoficas feparari, non tritici intrinfecas parces, libens volens ergo da fermento manus, hoc enim natura adhibet, cu ad mutandam, tum feparandum, tum demum ad quafcumque fui,quascelebrat,concoclioncs.Quicl autem fermenti nomme mea in fencentia veniat, paucis habet Fermecumeft mfpiratusquidam ad inftar qua- litatis odorofe: cffe&iuc procedit a fubftantia illa- utum partium, quarum dicitur fermentum; neque eft congeries cenuuium particularum illjuscorpo* Explica- tur fir- mentur». Pauli Mini. ris, cuius dicitur infpiratus j fcd cum dodxina Ga- leni ex debita primarum qualitatum mixtione rc- Iblcans. beneficio huius infpiratus tcftes mafculi- num communicent robur totis carnibus, qua: ad fenfum virulentum fapiunt odorem . Veutricu- lus,fi languorem ex aliquo contraxerit,ad odorem citri, fine aqua; ardentis,fubito mirabiliter recrea- tur,-cibus bene manicatus in ore vix peruenit ad ftomacum, vc fubito tota: animalis partes robur fcnfibilc acqukaot, quamnis idem in pondere, menfura cxiftat cibus in ftomacho . Nonnullis vertigine laborantibus ftatim ab aflumpto infto- maco cibo remittitur notabiliter vertigo • plures, graues affedus , quos magnum non curauic re- medium, fdla alicuius odorofi vnguenti. Vel olei applicatione multorum virorum experientia vi- dit fanatos; immo tanta cft in odotofo infpiratu poteftas, vcfsepiffime mihi videre contigit,Epi- lepticos ignis aqualis appofitione nullius fenfus indicia pra:bere,ad appofitionem vero olei ex fuc- cino fubito coocuti, expcrgifccrc,& mirabiliter in varios cieri motus; multafquc obfetuaui mulieres, hyftericis obnoxias aftedibus, ad infpiratum rei odorofa: adeo conuulfiuis affici naotibusjvt fit mi- rabile didu.nc putes tamen, quod fermentum fit formalicerodorj in fumma enim vocum penu- ria, vt facilius fermenti naturam, proprietatcfque aperirem,odoris nomine in metaphorica quidem. Dt/quifitioite* Anatomici fed ad rem rieceflam explicatione, vfdsfum. Ne- que abhorreas ab allata fermenti explicationes quia neges fermentum efic qualitatem eo quod neque odor qualitas fic, motiuo furnpto areflolu* tionc tenuuium particularum in odoro fis corpori- bus, ex-qua quidem rdTolucione perditur odor-, qiixobCcniatioaliadnon poteft indicare, quam odorem efiTe quoddam tenuuium particularum e f fluuium a corpore odorofo. Et quamuis per non- nullos odor fit pafiio vitalis •, attamen ifta fenfacio non eft effecftiue ab aliqua qualitate, vc Galcniffie exponunt, fed a quodam corpufculorum eftluuio, quod infcnfibilitcr ab odorofo corpore emanat. Galerum hancobiedionem, quam efficit cor- pus odorofurn,foIuac inodorumcape mihi vitrum antimonij , quod fit fa£him ex calcinaco antimo- nio abfque vila additione, vc docet Valcntinus . iftud Vitrutninfufum vino,Huic emeticam cornu- nicatqualitatem: &fi permillies mfufionem fa- cies , femper eamdem comunicabit emeticam., qualitatem, remanente Vitro in eadem femper menfura, 5C pondere, abfque vila minima fuarum particularum deperdicione . fic Mercurius vulgi vino, (iue alio liquori mfufus,quamdam Ssfenfibi- lem communicat qualitatem, abfque vila fui par- ticularum deperditionc. Infinita fere pollent hanc veritatem offendere, fed breuitatis gratia omitto w: Ceterum cur ex refloludone par- Tauii Mini, ticulamm fubnTiumperdatur o dot> ratio eft, quo- niam tollitur debita in corpore odorofo princi- piorum proportio, requiffca ad efficiendum odo- rem. Hic non fugiat famofum illud in medica (coh problema, cur partium folidarum , fme [anguinis declinent irreparabiliter fermenta: quoniam tan t { problematis folutio facultatum (yftemad non parum fauebic. Recentiorum Anatomicorum fcola, voiens vna fimul, augmentationis,8cde- clinationis partium aflignare rationem , cum ref- pcdhuead augmentauonem cognofccrec, quod per folamappolidonern ad id, quod euacuatur a parce, non poterat faluare modum. augmentado- «is illius, cui apponi plus debet, quam ex reftolu- tione tollatur j refpediue vero ad declinationem*, plus debeat reflolui, quam apponi, imaginata eft vnum genus com politionis, quae ex prasdominb particularumaquearura in augmencacione laxari poffet in iuis minimis porrulorum cauitanbusjrer- folucis autem paulatim acontinuo fermentacionis motu aqueis particulis, anguftos , contradofquc... paulatim fieri volunt minimos pardum meatus ; cx quorum equidem anguftia, negato fpintuum ingreffu, cdlat fubindepartium (olida- rum vicalizauo . Sic iadufki} recentiores philo- fophancurde irreparabili fermentorum decima- none.. /ibgmr. tum , (j* . defectus partium* in recen • t iorum /cient i Difqtdptionetjinotorme* Jiifnt/i lurJZtce iterum /cientia de aug - mento & deft £ftt Sed in data eorum conformationis hypothefii quomodo folucnt, cur Carnes fenum (problema addu£kim aftudiofifiimo Maiolo)qmmuis mant* feftelaxiorescfiibus puerorum, non augeantur f, immo vix nutriantur ? e contra AdolefeentiurrL. offa, qua tnuis ficcio ra, ftri£tiora, 5c duriora opcf- me nutriantur? immo augeantur? pro cuius pro- blematis folurione tenentur recenciores reijcere primam de laxo in ftnohmi fencentiam, Sc aliud conformationis genus imaginari j hoc autem vnm erit, determinata, & peculiaris'conformatio po- rulorumpartis, cui figura alimenticiae particulas accomodemr. conformatio autem hasc inquiunt, formatur ex ficu particularum integrantium car- nem , vel os , determinatam habentium figuram t: ita vr? fi varietur illarum ficus, vel hoc iiieloivane- tur illarum figura, etiam minima porulorum con> formatio vitiatur, figura particularum integran- tium carnem, velos, ex quarum ficu,Sc connexio- ne reffultac poruli conformatio, pendet per recem tiores a determinata quadam fuorum componen- tium, & fermcntefcibilium proportione vfi hxc vitietur, etiam in minimo intcgrali variabitur fi- gura.hac fuppoficado&nna aflignabicur a Recerv tioribus caufa, cur carnes in-fenibus 5 laxiores ofli- bus adolefcentium, non augeantur *, quonianveo* ponentia minima intcgralia, quas porulos carnis fenum componunt figuram eo ,qood Pauli Mini. €iim continue intcftinum fermentationis habeat motum, nee aequalis fit reflblutio aquearum, &c terrearum particularum,fed illarum facilior (equi- tur ex longo temporis fpado noua proportio com- ponentium in minimis integralibus *ex qua noua proportione mutatur fubindc,Sc minimorum in- tegralium figura,& debita posulorum carnis con- formatio, cui non amplius particularum nutricia- rum accomodatur figura. Adolefcentium vero ©fla non tantum adhuc per motu fermentationis paflafuncfuorum principiorum im proportione* adeoque exigitam recinent figuram illorum po« ruli, quibus alimenticise particulae funt accomo- dabiles. ■ - - Equidem effugium eft hoc nonas conformatio- nis iniientum j idcirco multiplici picionum celo profternitur. primo hxc recenciorum dodrina inficitur de fubiedo non fupponente. in offibus enim Adolclcentum, quamuis augeantur,nonda- tur fermentacio 5 quoniam experientia demon*. ftrat;quod excrada a Cadauere vnius adofefecntis. conferuantur illela a putredine 5 li enim in illisef- fet illa inreftxna, & fermentelcibilis motio relToki* tiua partium , virtute anus indigcntia oriacur nu~ tnnonis, bxc eadem fimilis deberet continuare in extrado offe, quod exdefe£tu nutri- in rellaurationemdeperduas deberet jputrefeere .rurfusfia relloiucione particularum^ Difqmfttiones.Anatomica aquearum cx vi continuas fermencadonis mutatur in fenibus principiorum carnis exsgitapropomo, eur Adolefcentium offa5quq maiorem cerrearum, (almarum particularum habentpr-asdomintutu- ae earumdem habeant fenum carnes ycum iftx il- lis molliores manifefte exiftant, non habenc figu • ram vitiatam? Tandem quo pado abfque laxi- tate vlla pardum, quxoflis pondos componunt, poteric fieri augmentatio, fi abfque laxitate noa. poteft apponi plus quam continuo deperdicur?pof- fumus quidem concedere recentioribus, quod be- neficio folius determinatas figurx formetur per io» lam determinati fucci receptionem vna fubftan- tia fimilisilii in cuius minima conformatione pro- ducitur, fed hxc fubftancia, fi debet augmencare partem, debet recipi inter vnam, & aliam odis in- tegralcm pardculafiij qux receptio mtelligi norb poteft abfque laxitate v quoniam fi vbi recipitur. Iit cauiras,cuius conformadoni adcquecur3non da- bitur partis augmentum, fed foia nucrido ; cum parsquandtatiuenon crefcat in longum, latum,S£ profundum. Quare fi in ingreffualimentinege- tut laxitas in partibus minimis inregralibus, quae comppnunt porulum augmentandx parcis,(altem hxc laxitaspoft genitam fubftanciam debet con- cedi inter vnum* S£alcerum porulum, vc bene co- f3deranci pacebit.quod fi laxitas tenetur admitti in ©ffibus Adolefcendum, dum augentur, quamuis Pduti Mini- earine fenum durioribns,muU6 magis fetrum caro poflee augeri , & maxime conceffa aliquali pro- portione in figura inter obie&um,8£ porulum car- nisjdumhxc adhuc aliqualiter nutriatur in feni- bus rVndc illius laxitas iuxta impulfum quem pa- ritura figuraaliraentitias particulae cuicumque ad augmentationem exigitae, 6 neceffarise figura: meatuum Ce accoraodabit. Pro {bluticme tanti problematis confugere te- nemur ad Galenicam fcolam , ifta docet, quod ideo deficit nutricio,quoniam facultas deficitjhasc enim eft, quas vnit fubftandalitenn vnum; quas fi- *giUum,Sc vicimum imprimit in alimento chara- cterem parriss fi pote flas deficiat, non amplius hu- miditasintime vnitur, fed tantum remanet conti* gua illi,cuius dicitur alimenticia humiditas, parfqj nutrienda quamuisalimeucida fcatens humidica- re, ex defectu tamen poteftatis, in medio fupera- bundantis humiditatis ficcefcit. Exemplum pro- bet manifeftum calx viua; haec fi ponatur in aqua, accrahicaquam, quas intime illi vnitur, formatur- que lutum 5 fed qudniam calcis magnecica vinu$ cefiacab attrahendo, affociandoque fibi intime aquam, (equitur ,quod dierum numero etiam in mediofuperabundantis aquas lutumeuadat mftac lapidisdurifiimum. pari pado tenemur philofo- phari de humido radfcali 3 nec alia debet effeta fcolis diftindio humiditatis, nifi penes intus fu- Galene Difqutfition es Anatomici fceptionem,6c extra appolicionem tantum - Vnu, & idem in fpecie eft a primordijs generationis vf- que ad terminum vitq humidum>&, hoccft folam ahmenticium,quod dicitur radicale* quoties vir- tute vegetis poceftatis radicaliter, 8c intime vnitur parti, cui affimilacuridicicur autem alimenticium, fi folum apponatur, non radicitus Vniacur ex de- feftu poceftatis vitalisjvade arriditas m fene ratur,ea cft, quoniam in porulis lintei nullum eft principium, quod retinear. At pone retinens prin- cipium : fecundas iam non expellent primas, nec tertias fecundas particulas: hoc igitur pofito; dum fanguis prasterlabitur Viicera particulas, verbi gra- tia, (ulfureas, ingrediuntur ex vi fuas figuras poru- los illorum vjfcerumjled fucccdennbus nouispar- ticulis fulfuris,quibus (catec{emperfanguis,expul* fio dabitur primarum > quas quidem aducnientes Vifceru e or,for- mat io pro agm g*'g*n- (ic fer- mento , t*T huius •vfus re. futatur, Pauli Mini. particulas primarum *particulamm f^uramyma~ t umque recinent - Quomodo igitur fiet aggrega- tio , retentio, 8£ exaltatio, nili fit*quod retineat l fi igitur aggregatas paniculx pcr recenciorcs noa, excluduntur a lucGefliac adacniencibus poteftas eff,quasrecinetsparulos enim Vifcctis, tefpe6k& Cux foliusconformationis,non minus fe habet in Vilccre, ac porulus in linteo >fi in hoc fi mphdccr recipit etia mia Yitccre. fed relinquam us modo hypothcGm huius aggregationis, & offendamus vlum, a conformatione portitorum dedu£tam?pa- rumfubfiftere Jupponocum rcccncioribus pom- losVifccrum inter lecflediuerfos-fecundum Vifcc- mmdiiicrfirarern quasro a recemiodtms, qua de cauli natura diuerfoseftocrnauerk porulos ? (I vna. cft fermentacio fim il is in fpccie in coco fanguine* etiam vna fimilis in rpecie fufficit aggregatio fer- mennVquasin pluribus locis (anguini affundatur.. adducent forlan procaufa neceiiicaccni Jiuerfarfi fer me nt ac ion trm m ordine ad fepa rat i onem di uc r- foruma (anguine? fed iruffraquoniam vnainfpe- cie fermentacio astherogeneas > & diucriasexcre- mentorum fecernic particulas. paret in multo . Promptam tamen inffantias:noff ras dabunt tioresrefponfionemdicendo, quod fermentacio- cxfuo mteftinomotu expellit quidem diuerfas crementorum-parncuiasyfed idas fis a fermento cilenciaii(anguinis, recipiuntur m- Difquiptiones Anotomicz ter eiufdem integrales particulas, a quibus debent fubinde feccrni per modum praxipitacionis; Sc cum fint diuci fa, quas debent praecipitari, diuerfa etiam requiruntur, quae praecipitent, atque adeo fecundum horum diuerficatem dmcrfi erant ne- ceflarij poruli, quorum conformacionisbeneficio diuerfi fuccifeparentur in Vifceribus. haec eft di- uerfitatis porulorum caufa * Modum iftum ope- landi via praecipitationis conantur offendere ex fpagyrica, facultate operationum natura fummo- pere imitatrici* hasc per affufionem diuerfonirru liquorum in diuerfis cinduris diuerfas feparat ma- terias, ex obfeiuatione na curas operanminIntefti- nis5 in quibus vtitur biliofo ,& pancreatico fucco» ad fecretionem vtilium chili particularum ab cx- cremenrkijsSec. Sed ifihaec refponfio in eamdem fere incurrit; difficultatem,ac prior doddna.ex hypothefi enim horum diuerforum fuccorum nmmfefic colhtur vfus fe parationis per coformationemin quocum- que Emundorio: respateac exemplo: non minus enim conformatio renum fe parat a ('anguine, ac Cribrum a critico; fed cribrum feparat ab integra» libus tritici..particulis: ergo etiam renum confor- matio ab integralibus fanguinis, pone, vc volunt Recenciores, fuccum ,qui feparet ab integralibus fanguinis particulis ?Quod fi renes per Rdcendo- res, omnes feparanc ab integralibus fanguinis ia Pauli Minii hac , quale erit fundamentum ponendi ncceffitarem fermenti praecipitantis ? abfque ifto> folaemun&iorum fufficic conformatio. Do&ri- nam hanc confirmat modiis naturas operandi, a recencioribus propofftus .per iftos abfque vllopnj- cipicame fucco reparantur partiente fermentefei- biles, & praecipitantes: etiam abfque praecipitante fucco, quae debent feparari a fanguine excrement ta, feparabuntur: non enim dkierfum refpe£f unu habet renum conformatio excremento vrinae, ac porulorumVifcerum conformatio fupra aflertis particulis fermenti. Deinde, quomodo explica- bunt recentiores continuam feparationem excre- mentorum peraffufionem praecipitantis fermenti eo in tempore, quo fermenti partiente aggregan- tur ? tunc certe nulla fit aftufio fermenti, Sc tamen excrementorum feparadoefl: continua .- quomo- do tunc excrementa feparantur ? hic incurrunt Recentiores in difficultatem, quam fupra tetigi- mus, cum de aggregatione fucci in Liene. Pdftre- mo accipiamus particulas nutritias (anguinis, &c ciufdem excrementicias. iftae quidem funt facilis feparationis a fanguine, vt pote iam feclute a vin- culo eflentiali fermenti fanguinei > nutrit ite funt difficilis feparationis,vt pote inclute i ntra fermea- tum cffcimate, fommeque fpiritofe exiftant. Si igitur a recendoribusnon ponitur pro feparatione illarum fuccus praecipitans>fed ad feparanduna DifquifiHones Anatomtc& fofficit ftrudura partium illarum, quibus apponi- tur fanguis, multo magis pro feparandis cxcremc- titij particulis fuffieiet illa partium ftcudura,in qua fe parantur. fuum igitur praecipitans, fermentum , inodufque conformationis.aggregandi fuccos re- linquatur rccentionbus.Dixent aliuspatens ftru- dura, Vfus oblcurus. Mododifquiratur famofum illud de conforma- tione Pulmonum Inuentum. In hoc Vifcere Neo* tericoruminduftrianontantum diuerfam ab An- tiquis exarracam conformationem/cd eciamfub- ftantiam inuenit* proponens i;ttam membraneam cx tcnuiflimis nempe, & lemflimis conflatam ra- nici>y.quaeextenfae,.&.finiiatae-pe:neJn&kas- vdli- culas orbiculares, Scfimioias efformat , voluti apui fanis alucolos ab exxenfa cera in parietesconfpicic fenfusvhae autem vcflkuhccalem habent fitum}&: connexionem, vt ex trachea in ipfas, moxex vna in alteram pareat & (ic in continentem de- finunc membranam, hanc mirabilem Pulmonum, ftruduram deftinarunt Reeenciores perfedrae to- tius fa ngui nis mifcellasj hoc eft, partis rubicund io- ris eum ferofa eiufdemdubftantia, a qua omnem: fluiditatem recipit pars rubea fanguinis. Nece(G- tatem huius mifccllas oftendere videntur fanguis. arteriae pulmonicae minus fero dilucusr item ma- teria chilofa, fuceufque ly mpharicusy quas cum in dextro cordis Ventriculo rudem tantum 2,rcpont- tur rt vfufqv pulmonum prascipuus .* quoniam ille continuat in Animali- bus, etiam rdpiratrone priuatis. Pofiremo con- tra Reeentiores non lene probet mociuum Placen- ta Vtcrinau ifta per reeentiores vicem gerit Pul~ monis,quando ifte otiatur tempore,quo %us exi- ftic in Vtero. in hac placenta fic mifcellaim mo; per reeentiores. exada humoris albi cum fangui- aeis parciculis,qure per arterias, vmbihcalcs adue- aiunt Placentas * per huius diffeminantur fub- ftannamj qui quidem humor albus a Matre exili- datyCtiama pari in Pulmone fetus, extra Vtecum exifientisydeberecexacta fieri mifeclbfanguinis. cum chila, & lympha abfque vlla ab cxtiinfcco aeris preflione. licccnciorcs,vrcoti firmarent fuarn fenrentiam circa propofirarnmifcel Ikm y attulerunt obferua- i doneni fadam-in Plfcium Pulmonibus . iftiim branchias effonnanrur 5 componuntur autem ex.multisradiofis(emicirculis, (ibi inuicem incu- pTw- y*$X *»***»'*• Difijmfitiones Anatomica bentibus: Vafe pulmones excurrentia fuis mini- mis riuulis vfque ad radiorum extremitates excur- runt, qui it alunt conformari , vc aquam maioris corporatura, quam fit aer, vndequaque recipiant; haec autem vi preflaab offeo operculo radios coarciar, vc in propagatis Vafis,& humoribus mi- fcella, mocufque habeantur. At qiii callent philofophiam fpagyricatxi, alio modo,8£ certiori obferuacionem fecerunt in pifei- bus, quorum negleda conformatione, non autem natura, & paffione liquidorum, vc certi fierent, an vfum prepofitum infemicircularibus radijs pulmonum,obferuarunc,quando in glaciem verritur tota, ad extimam fuperficiem quid fucce* dat; & inuenere,quod quamuisinfra gelidum, 6£ in glaciem verlam fuperficie fluidiilima fic aqua, incorrupta fic in pifeibus operculi, radiorum, $£ pulmonariurfi propaginum coaformacio , pilees moriuntur. hahe obfcruaiionem fecere debebant cum femofifsimo Valentinorecentioresjquia non. propoluiirenr, quod aqua in pifeibus feciatad illo i mm refpiracionem : bene quidem quidpiam ad- ueniens, &L latens in aqua, virtute cuius, non aqu§ refpirant,viuunt, & manutenenturpi(ces,alioquin infra gelidam fupcrficiem cum continuet fluidiras aquae,& eadem in pifeibus pulmonum conforma- tio,deberet etiam eadem continuare prefsio in or- dine ad pdftinam refpiracionem.. Neque exalla* pirofler*- nitur re- ttntioru fatlrina. TauliMini. to Valentini experimento deducas,vel extra aqua pofle diu viuere pifces. Ea enim ratio in oppofi- rum efl> quia crafsiori in Elemento enata* cralsiori egent refpiracione. Sic nos perimimur fubcilioris aeris bauftu fupra infimam aeris regionem collo- cati. His igitur poficis contra praecipuum pirlmonu vfumjdetur refponfio ilii recentiorum didto, quod ftrofus fanguinis latex fic vehiculum partis eiuf- dem rubeae, &C confidentis, eum abfque fero haec folida, & confidens appareat in extracto fangui- ne*, ad cuius rnifccllamcum (erofa parte requira- tur prefsio veluri tundens requiritur raanus pro mi&ella exadla pultis ex farina, 6c aqua- Kefponfio' dtttis Re*, cenitor it de Pnlm me-m d Jn hoc fallitur recemiomm obferuatio datur enim in nonnullis corporibus (vc etiam famofif- fimi obferuarunt AuchoresKangurs,qui extraa vafis cxtra&us fluiditate priaatur; itidem li chilo, 8ff. lymphae mifceatur, k longo cemporemanu ,iiue ISifomCitione? Anatomtcx alio agitetur inlirumento 5 nonfermentatur: fer- memaretur autem, fi modus fermentandi proce- deret fimilis,;vc in pannificio .* ficutiafferunc Re- centiores. Setundus •vfvs re ttnticrit: de Fui* mone Praecipuo pulmonum vfui a11um facilquc inge- niofum addidere Recentiores. nempe a Pulmoni- bus figuram^ficum^mottimqueconciliari fengui- neis particulis quorum aceidentiumcar- particulis, poffintcf- formari*modum autem operandi naturas fic ex- plicant, dum enim,venit ab ambitu corporis fan- guisaUmentitijs particulis priuatus 5 & huic ance> ingreffumiaCornouusj&.alimentitiusaflEunditur humor, vcpercocionem difponatur innaturam ©flis, carnis, nerui, aliarunxjue partium * excurrit: prius per pulmonum varios a mfra&us, per quos; vel uti in diuer (a(laminadudhis (anguisacqui ric fi- guram, ficum,moturaque carnes^, offa, & reliquaspartcspoflint diffi. mili modoac liquor excurrens per tenui/limos tubulos truncorum;arborum fecundum diueiii ca- cem conformationis minimorum tubulorum ex: acido inrdiilcemvSC vario&alios fapores; mutatur euiu&eftedus ratio eft> quoniam: particulas: rumfuo percieas motuv&Tubfcquentium impulftr, extra fuum ordinem dinullx3 vc ad {uperindu&aar meatus figuram fe compo- manc, Sc nouam induant nacnram s non dillimilii Paul i Mini. ritu operatur nataram Pulmone. haec Recentio- res. Sed additusReccntiorum vfus Pulmonis ma- niftfte tollitur ex fermentacionis doftr/na. Quam veritatem fiebreuiter percurramus. certum tam efl, quod particulas in pulmonibus figuratas fune mimmaintegralia fiueianguinis,finepartium folt- darumjilla igitur minima conflabunt ex fuis eflen- tialibus particulis, motum fermentationis haben- tibus . certum cft etiam, quod dum fit fermenta-' tio,continue mutatur fitus intrinfcce componen-' tium,cum huc, fllucque agitatio datur particula- rum fermenti. Ex hoc fuppofito, quomodo per recentiores no fu bito mutabitur extra pulmonem figura minimorum inccgralium, in pulmone fisu-* ratorum,fi in quolibet minimointegrali, & figu- rato continuatfermentatio, 8c figura illius parti- cularis dependet a fitu peculiari componentium i at ifte fitus fubitd mutatur: ergo &C figura minimi integralis. Rt/'uta- tur ifus fecundus, Rcc. de Fulmen e Porro addu&a a Recentioribus paritas a modo operandi naturie in arboribus incurrit in earadctn difficultatem. Deinde noneflad rem ;fiquidem deberent prius manifeftum facere propofitu mo- dum operandi naturas in Arboribus. Spagyrica cjuidem docet contrarium, vt data occafione pro* babicur. Castcrum Canaliculi in arboribus ftmr "3ati ad continendum tantum,non modificandum Difquiptiones Anatomica fuccos; bos enim ioJa facultas vna cum fuo feci raentoleparat, vnic, rnudacquejimmo tantum- vc conformatio (accos modificet progene- ratione, quod il Ia generatur a (uccis, A conformatione Pulmonis tranficfi faciamus ad motum» circa quem nonnulla ftrfotim percur- ramus, vc facultatum innotefcat vberius nccefil- cas . Apud Anatomicos difficultas de modo, quo mopeatur Pulmo. Ego in recenter excin&is animaiibus&pjiTimeob(eruaui,quod inflata tra- chea, aer exit per extimam pulmonum tunicam, cuius porofitatem confirmant obferuaciones fa- moforum Anatomicorum Tulpij,Vualici Haruei. Rurfus,quod in vinis Animalibus , amplo fatis fo- ramine fadio in illorum pectore, per quod quidem foramen libere aer fubirec, 6C recederet, adhuc pulmonum libera continuat re (piracio 5 Ex quo probabiliter colligitur, quod motus pulmonum noneflafucceffione Vacui, quod confequitur in cleuatione furfum cofiarumPedloris in a&u infpi- rationis,cum fpiritus libere fubeac a pulmone in cauitatem Thoracis; & cum motus pulmonum- non fit ab eorumdem conformatione cum haec fit fimilisin viuo,ac in cxrindto animali , pendebit xnotusrerpiracionisa qnadaminfiia dilatandi po- teltace,quaein viuorefidec pulmone, a qua fola facultate omnis elaftica pulmonum morio depen* det. Adducent nonnulli Recentiorum cum Char- Metus fid monti a J»: fi • Pauli Mini. thefianisaerem efficientem refpirationis caufam; fed non adducent,curin viuo,non autem in exciu- nto Animali aer dilatet pulmonem. Ex noflra dodxina moturum oritur huius pro- blematis ; cur fine aere non ducimus vitam, dum a facultate pulmonibus infica, refpiracionrs motus dependet. Antiquorum fcola rationem aflignac, deffe&um nempe aeris in fanguine, ex quo ceflac continua vicaliutnfpincuum generatio, fine vita durare non potefl:. Quod fi, mi Le&or, co- gnofccre vis quantum doceat fpagyrica, decipiat autem anacomia,fccaqucmcumque pulmonem > infla, numquam poteris videre, nec oftendero tranfimm acris a pulmonum bronchijs ad venam pulmonicanr,igitur ex aucopfia anatomica con- cludes, quod aer non tranfic a pulmone ad fangui- nemiftude autemfpagyricas* ifta ce docebit,quod aer in duplicem diuidicur partem, temiuiorem, 8£ poteris adducere, cur in excin&o animali aeris cranficus non detur \ quoniam nempe cx defedfu attrahentis virtutis, quae in viuo refidet pulmone, teuuuiores aeris par- ticulae non feparancur a craflioribus eiufdem ,cx cuius feparationis defe&u tenuuiores aeris particu- la a cralfionbus, quibus intime affociancur, impe- ditae, non poflimt peruadere minimos vaforum pulmonalium porulos, vc pote a natura dcftinacos ad recipiendum tantum cenutiiorem acris partem. Difo.ui[itiones Anatomica Tranfimm aeris a pulmone in fwguinem coni ; firmat color coccineus fangumis arteriofi,$£ in ■ pulmonica vena exjfteptis, quj quidem color a mixtione aeris probabiliter procedit, vt indicaro videtur obkruacio (anguinis vepofi, cxiflentisin patina, (n cuius tancunvfuperficie, qux aeri eft ex- polita, coccineum contraire colorem; & Ii culcro auferatur extima illius fuperficies, vt etiam obter- uabac famofus Louer, proxima,qux fubiaccc,qua- uis colore nigricans, tamen a fimili acris contadu incumdem breui coccineum mucamr colorem. Quin etiam, fi placenta (anguinis, poft quam diu rdedent, inuertatur, breui temporis (patio cuticu- la eius exterior purpureum contrahit colorem j Sc omnibus notum eff, quod fanguis venofus, in pati-» na exceptus, (i longa agitatione commoneatur ita Vt aerem penitus intromittat, purpureus omnino euadic. Vlrcriiis confirmatur ex omnimoda vola- tilitatc, in quam facefcit fanguis totus*, quam vola- ti! itarem fieri fola dementans caloris opus abfque capite mortuo impoflibilem oftendit (pagyrica, hinc noftri anacomiftx anciqui,pa(Tiones aeris co- vbique neceflarium ad ven- tum, 8c rcccffum aeris in finem cuepcilacionis. na- tiuicaloris*,quae euentilatio praecipue confidit in yolatiliufe, &cxpulfione cerrearum,& crafiarum fuliginum, cuius capitis mortui aggregatio inficc- rcfpiritus,8ccalorcmobrucre valebat. hinc cef- Acris in. ■grtffio i» jangume TmtiMinL (ante actis attra$u in pulmonibus ceflat manifdta fuliginum cxpuTfio* foloque aeris actra&u poceft obtineri, non quatenus aer fit medium , quo, vel per quod ab expultrice facultate foris eliminentur cxcrementitix fuligines, ftd fit medium, quo ter- rea, Sc craflse particulas per acris tenuuioris afioc- ciaeionem volatiles, aprapque ad expulfionem fiar, vede volatilitate partium docet fpagyrica, qua fo- Jum mediante poteft nitrofarum, 8c cenuuiunu partium aeris feparatio fieri*,& in Viuentccorporc talisTcparatio folius facultatis eft opus, fi nitrofo hoc fpiritupriuenturfanguinis particulas, ccflant a nutritionis, & vitalizacionis munere. Qua do caufa venofifanguiniscurfura natura inflituitver- fiis Cor, vt vitalem fpintum, quo cx praedia nu- tricione fuerat depauperatus, denuo recipiat ab% hoc fpiritu fangqis, neque aleret, neque fuarum partium omnimodam pateretur volatilitatcm. Si igitur aer inerat in fanguinem, quis non con- cludet cum Gal enica fcola,quod vfusprobabilior pulmonis in a£tu infpirationis fit aeris actra£bo * ciufdemquealceratio quamGalenici vocant aeris praparationemi De qua quide m ex Gal. lib. de Refpirat. hxc accipe. Aer per digeftionem fit ignis. Digcftionem voco feparationem ignearum aevis partium diffimilium partium, habens calidicatis, & frigidi- tatis particulas in fe ipfo. Hasc Salcnus, Nos eum VfitrPttfL rnmumai G a! eno coaelu&u. tnr. Bifquifitiones Anatomica fpagyrica feola praeparationem hanc vocamusfc- parationem tenuuioris aeris a crafliori eiufden* parte, in a&u vero exp iraeionis vfos fit extramiffio iuliginofi 3 8c craffioris aeris 5 quod confirmare vi* detur dodifsimus Paracelfus > vbi loquens de Pul- mone ,.hascdicebatv Vti ventriculus alimenta, concoquit> partemque in , & per eamdem a corde ad pulmones veniret vn& portio arteriofi ftnguinis pro debita illorum vita» Ijzatione- fed Neotericorum fangui- niscirculationejqua: indefinenter in omnibus cele*~ bracur partibus, BC obferuata exada valuularum? Genera* tio vira- li* /piri- rus in /i~ ntftro Cordis Ventri- culo M TLtcent. impugna mr, Pauli Mini: occlufione ad orificium venas pulmonicsc in cor- dis ingrcflu, ex qua dum Cor patitur fyftole,prohi-. bccur egreflus fanguini s,6c fpiritus per venam» pul- monarem, raanifefte falfam fentcntiam de gene- ratione vitalis fpiritus in finiftro cordis ventricula credidit, aftercns, quod antiqui non poterant ex- plicare , quomodo ex finiftro Ventriculo arterio- (us (anguis procederet ad pulmonem oftendence autopfia anatomica manifeftum irapedimencum; idcirco magis Anatomias, quam (olidis antiquoru credentes ration ibus, vitalis (pirkus generationem ftabiliuerunc in (anguine Sedfaasc Recentiorum fencenda fubico cuanuic ex famofo mucnto arterias bronchialis , ifta Anti- quor um? confirmat fentcntiam, &C folum mutat vias9 per quas fpiritus excurrere dicebantur co folida Praeceptoris Galeni clodrina de genera- tione vitalis fpiritus in finiftro cordis Ventriculo fiatinconcufila.. ZxRe- centiiru: I nuento cofirma- tur gene- racioviis Hs fpiri- t»s in fi-- niftro Cordis Ventri culo. Sed a pulmonibus ad mufculos tranfeatmis; quoniam non minus famofum eft illorum confor- mationis inuentunv, cx quo apparet omnes- muf- i culosnon vnicor&fimplici ventre conflare, vti at> Anatomicis hadlcnus traditum eft, qui duos folummodo murculos in collo biucntrcs diftinxc- re, neque vno ligamento, tendineque donari, ne* que fibras-ab altero extremo tendine in alium' re* (ia fcrn; led omnes mufculos duplici conflare ve- r reponi- tur fn- nentHm recentit— rum da mujculis* Difqmfitiones AmfomicA trc, talemquc habere conformationem, vt fibra- rum carnearum portio illi parti, a qua tamquam origine, & principio oritur, vicinum habeat ten- dinem ,in quem definit altera portio carnearum fibrarum, quarum principio ex oppofico cft con- tiguus tendo primarum fibrarum* ira vc tam capi- ta, quam tendines vtriuique portionis fibrarum carnearum vnum biuentrem mufculum confti- wentiamex oppofico fc reipicianrj &c quoniam fere fimilcm mufeulorum conformationem ob- fcruarunc Neoterici in Corde, fuit inter amiculos Cor numcracum,quod,vci alios mufeulos operis. necefsitate,&: conflantia excellit ■; ita conforma- tionis elegantia eofdem ftiperac z obferuarunt in fuprema huius parte, hoc eft bafi, tendinem facis validum •, qui marginem eius circa oflia vndique cingit, in quam tendinofam fubftanriain fibrae carneae, quas externum cordis ambitum compo- nunt 5dcxcrorfum vbique inferuntur; Interiores vero, quae proximae fonl ventriculis , du&u plana- oppofico in camdem tendinofam fubftanciam io- feruntur, & ita hoc fibrarum oppofico cxcurfu peu totum vtriufquc ventriculi ambitum complican- tur. Notarunt infuper recenciores paucas, & ce- liuiflimas fibras carneas per extimum dextri can- tum ventriculi fupcrficicm re&e furfamvergeeues in bafim fubinde terminari:il!c duplex ordo fibra- rum ex oppoiko excurrens, & verique Ventriculo FauliMtni. communisitafchabcc, ve exteriores, quas fubia- ccncfupraexplicatisrc£Us a (inifteo Cordis latere oblique dexcrorfom afecndentes ia cordis bafim tcrminant,S£ (pirali procedentes ambi tu,helicem, flue cocleam repprefTentare videntur 5 Interiores vero emergunt du&u plane oppofito, nempe a dextro circumquaque Cordis laccre,& obliq*, ver- fus finirtrum latas, S£ vtrinqtie cingentes vencrica- Ium,ad bafim Gniftei laceris terminant, alccrum- que helicem inuedi ordinis confticuunt . Quam conformationem in Corde bene codo, Se ab au- riculis, valifq*, maioribus fegregatOjde facili odea- dic perita rcccntiorum in A nato me (edio. Vc explicarent modum diderencem ab anti- quo, quo haec ftrudlura partium mufcolofarurnL. moneretur, imaginati fune reccntiorcs huiufmodi inuentum, Ad motum mufculi nemus, 5c arteria concurrunt*, fpiritus autem animalis petncruos excurrit* mfyuncfpiritum talis cft animae impe- rium, ve illum ad vados membrorum motus pra;- ftandos, vt quoquo velit transferre, &: in quolibet pro lubitu neruos propellere poflic . ifte fpiritus maiori copia decidens a nemorum extremis, arte- riofi fanguinis comrmfcctur fpiridbus, quorum mifcella limimam parturit efferuefeentiam ad in- dar fpiritus vinfeum (anguinis,humani fpirieni ad- mifcetur > cumque agitati fpiritus ferantur impe- cuosc verius perulas anguftiorcs, qui in extremo Difqutfitiones- Anoiomic& fibrarum repetluntur, fit, vt reflcdantur$£ colle- di in medio mufculi, vbi laxiores (unc poruli, in- cipiunt fui elaccre tumefcentiam mufculi caufare: & quoniam hasc efteruefcentia non poteft effe fuf- ficicntis intumefeencias mufculi caufa totalis, Ideo anima, quas non minus fupra neruos, ac fupra fan- guinem tenet imperium, vc pacet in ira, timore, pudore, in quibus animi pathematibus fengais plus iufto vel ftagnac, vel ad diuerfas protruditur parces eodem temporis momento medijs neruis , qui in Cor inferuntur ab Idea mouendi mufculum afteda maiorem (anguinis copiam e corde propel- lit ad truncum arcenas,pcrpartern monendam ex- currentis : quifanguis fammo impetu ad illam ac- currit, vc pocc laxiorem,& implendo fibrarum ia- terftitia tumorem auget mufculofae lubftantias Sic monetur jContrahiturque mufculus in Recentio- rum (encentia. Imaginatum a Neotericis modum mouendi mnfculos,quiquidem modus eque in conforma- tione antiqua mufculorum fundari poterat euincic mamfefte experimentum de ligatura arteriae , ex quo fupra oftendimus, fanguinis motum non con- currere ad motum mufculi. hoc etiam oftendic /uperuemens conuulfio ex larga fanguinis aftuf- fione, quas quidem conuulfio, cum fit concradio, non poteft in data recenciorum hypothefi ex lar- ga (anguinis affufionc (uperuenire. Circa neruurn. r*Ttp“~ rZ7J5 de nm [culis Pauli Mini. quo fundamento ponunt Recentiorcs in omnibus neruis fpiriuis animales ? forfan, quiapoteftasia. fiiis fundionibus non cft immediate opecatiua ? Sed falluntur ; quoniam & per cos immediate operatur in neruis impetum dando fpiritibus, iru arterijs impetum dando fanguini .deinde ii tantus eft cxcutfus fpirituum per neruos in a6tu mouendi mufculum,cur in eodem actu ligato neruo,& con - tinuante idea mouendi, tumor fupra ligaturam no apparer in omnibus neruis ? Pro exiftentia fpiri- tuum in neruis maximum motiuum cft debilitas, & laflitudo,quae ad motus quofeumque animales confequitur ,• facultas enim non patitur iaftitudi- nem, neque rcilolutionem. Sed quis negat exi- ftentiam ipirituum concurrere ad motus anima- les; non equidem Galenus: imrao poflit neccffa- rium animalem fpiritum pro exercitio motuum, animalium. ied haec exiftentia: fpirituum nece di- tas non debet efle in neruis, ied in Cerebro. Quo- modo autem fpiritus exiftens io Cerebro faciat ad motus mufeubrum, dico, determinando irradia- tionem eo pado, ac lumen exiftens iblumcirca obiedum, determinat fpeciei vifiua: extramiffio- iieir;, quae quidem vifiua fpecies per longiftimum. latumque fpatium difunditur, quamuis in hoc nul- la luminis reperiatur fcintilla;aIioquin intermedia aliqualiter viderentur obicdi; 8c ficuti per folam laminis carentiam circa obiedum .ceffat vifiua: Difqtiifttiones Anatomici fpecieiditufio, (ic ceffante fpirituum copia iri Ce- rebro, tollitur facultatis animalis irradiatio. Quod fi Galenus de vfo partium in nonnullis ncruis po- fiiit /piritus 5 ideo fuit, quia neceflartos vidit,quan- do ad i ima r i debet facultas in motibus, fiue conti- nuis, fiue per quos magna pars debet moneri. In paruis, & non continue fe monentibus partibus, nullus per illarum neruos excurrit fpiricasanima- 1 isy idcirco colligitur,quod imaginatus motus mo- nendi mufculoshutufque graues patitur difficul- tates. quamuis ftabilita recentiorum opinio in. exa&a mufculorum conformatione fundetur. In- uentum de corde inter mufculos numerato vide- bitur apud nonnuiiospoffeconfirrnari di fed huius paflionis fundamentum non minus funt pul- PattU Mini. mo, arteria ,Vterus, ve pote partes, quibus dilata- uonis,5cconftn£tioDis compede motus \ iflx ta- men partes a mufculis excluduntur • Expcrimca- tum propoficum a famofo Louer fecandi propagi- nem noni paris perantiquos vagi paris ad Cor ex- currentem ,ex qua fcdione cor , quod moderate antea, &C aequaliter motus iuosobibat, ftatkn acce- lerari, &C conrremircere incipit y non arguit, quod nemeiisfuccus, per allatam propaginem excur- rens ad Cor, huiusinfemiat motibus modo, quo fuccus neruorum voloncanjs motibus aliorum-, mufculorum eft neceftarius. fi quidem fe&a ab vtroquelaterefub Cerebri bafi propagine neruea decimi par is, experientia a me Cxpidi me fatfta fi* milcfymptoma,quale fuit obfertiacum in feftione noni paris, contingit in Corde tamen propago decimi paris nullo modo Cordis vifcus ingreditur, nec attingit: Indicium eft contra Reccntiorcs , quod cx fc<5Honc noni paris neruorum non ideo patiatur in fuis motibus Cor, quia in hoc noni pa- ris inferatur propago, fed quia potius ex fokita neruorum continuitate cordis imaginatiua turba- tur, & concrcmifcit: in apoplexia deficit vox,non motus cordis, bene quidem fit rarus, fed non ex defedu influxus a recurrente neruo,alioquin cele- rior, Separans fieret, vt ex illius fedione manife- fte pater, cognolcant igitur recentiores, quod co- gnitio exadias conformationis Cordis non eft fun- Difqutfiliones Anatomica damentum cognitionis modi, quo natura in Cor- de operatur. ImmofamofusLouer in libello de corde, poftquam fupraexplicatam cordis expofuic confirmationem,attulitque modo non diffimili Cor, & reliquos moneri mufculos, dum peruenit ad motum cordis, fequentia profert: Atque hic de modi ratione, qua Cordis motus perficitur y dicendum ejfet\Jed cum nimis arduum fit de ea quidquam rite atque Dei filius yqm fecretaeius rimatur quoque eiuscogno* fi er e prerogatiuafit, in eo viterius perfer ut an~ do operam non perdam &c- ifte Anatomicus,, quia a facultatum fyftemace voluit recedere , alio pado non potuit cordis motum explicare . Scdhicnon eft praetereundum, quod de arte- riarum motu Recentiorum anatomicorum pro* tulit fcola * Iffca eum famofo Hatueo obferuauit quod haec fimul, &C eodem tempore fiunt in Vi- uentis animalis anatomia. Cor tenditur, ciufdem mucro erigitur, pulfufque eius allidit ad pedtis, cuius allifionis idkis fbrinfecus peiTenckur, inerat* fantur parietes Cordis, §£ contentas fanguis impe- tu fummo extra protruditur; dum haec omnia fi- mu! celebrantur in Corde, eodem tempore, vc cx autopfia pacet,arterias dilatantur,& pultant, in qua dilatatione tuncfanguis impetuose exit ab arter ia; Vndc rnanifefium eft > quod arteriarum dilatatio, quas fit eo tempore,quo cordis conftd&io, ab ira* OpmL 'M.eceniic- rum de rnotu aro uriarit , Pauli Mini. pnlfufanguinis procedit • rudus , quod explicari poteft, ideo motum dilatationis arteriarum fimul perfcntiri, & communicari eodem tempore omnibusarterijs,quoniam ita arceris diftendim- tur a fanguine impulfo, vti ex inflatione diften- duntur in Cyrotheca digiti. At non duce ratione, quam facile luditur vifus 1 motus pullationis arteriarum, quem recentiores vocant dilatationem, eft motus confinchonis ;vc exobfcruatione fequenti quifquis facile colliget: Verum eft, quod afleritur a rccentioribus, quod in arteriarum pullatione fanguis impetu fumraopro- filir, & protruditur ab arteria ; fed abhachypo- thcfi,quam vcriffimara confirmabit femperex- perientia, mecum fe transferant Neoterici ad ex- perimentum famolum Galeni, propofitumin li- bro, an fanguis in artcrijs natura contineatur capi- te o&auo; de quo experimento etiam fupratetigi- rmisjunm itte fiftulam m arteriam fecundum lon- gum incifa, qusfiftola bene adsquec arteria: ca- uurn, vt vulnus obturetur, & fanguis egredi noo, poffit: obferuabis arteriam fupra, Sc infra fiftulam manifcftepulfare: at fi filum circummittas, & hoc in laqueum contrado arteris tunicam, intra qua fiftula eft, ftrinxeris , non amplius obferuabis infra ligaturam pulfationem in arteriam, etiamfi fpiri- tus, & fanguis per arteriam, qus eft infra cxcurac eo modo, ac excurrebat ante ligaturam- Offendi- tur fal/k RiC. Uo*. drino, de motu ar~ teriarur» mef Anatomica huc vlque'experimentum probae, quod mot/u& virtus arteriarum, inftar irradiationis, per illarum tunicas minime autem in (anguine,S£ fpir itibus fubiedatur >fi vero obferuetur,, fada fe* dione arteriae, motus (anguinis exeuntis ab hac infra fiftulam tempore non contradi laquei > hoc eft, quando arteria infra fiftulam pulfat, apparebit tempore dilatationis , hoc eft puIfacionis,exiens fanguis maiori impetu ab arteria, ac exeat ab ea- dem infra fiftulam, quando contrado laqueo fiv Ium pulfat fupra ligaturam. Ex hac obferuatione,. quamfemper conformem experientiae inueniene recentiores, colligitur, quod (anguis recipit impe- tum ab arterias alioquin non diffimili impeuiantc & poft ligaturam arteriae exiret, fi igimr ifteimpe- tus exeundi etiam per reeentfores admittitur tem- pore pullationis arteriae,(equitur ,quod arteriae puU facio fit vera eiufdem conftcidio, quoniam ex hy- pothefi, quod arteria impetum det, dum pulfat ,, non poreft ,fe veredilatando, impetum facere in contentum fanguinera,videbitur quidem fed modo non diftimili, ac Cor, dum tenditur, cu- ius latera crafefcunr, &Cinterna cordis anguftatur cauitas,* fic arteriae laterales partes veluti craflc* fc entes internam foi anguftant cauitatem, atque adeo in Antiquorum fcolamanet inconcufTa illa ftabiUca dodrina, quod in cordis conftridiono •vaa fimul conftringuncur arterias , &in cordisdi- Dilata- tio arte' ri& eji eiufdetn wnjlrim iiio* Pauli latatidnc vna finaul dilatantur arteria;. Reodopores, qui ptaefomunt explicare puifa- rtonem arterias ellc huius dilatationem > &hanc quidetn dilatationem fieri ab impulfo fanguine adducent, quod aramifla fiftuk impetum tollat impulfo fanguinij qua dc causa infra fiftulam ex* currens (anguis non poteft dilatationem efficere in arteria infra fiftulam. Sed faasc rcccntiorum tnftantia foli iccentrorura innititur authoritati ; quoniam fiftuk tantum abeft, vt tollat, quod ma- nifeftc auget i mpulfum,oum enim immiffa fiftuk minorem habeat cauitatem, ac arteria, appellens fanguis ad tubulos, quotum cauitas luit angu ftata, impetuofiusforis erumpent.- patet hoc in tubulis fontium arte praeparatorum. Quare in hypothdi confommionis mjmifta fiftula intra eauumarte- riae deberet arteria infra fiftulam magis dilatari. Recipit itaque contentus fanguis in arteria ab arteria impulfum; vnde nam vero virtutem habeat impellendi, non vna cft anatomicorum, lententia. AlexanderMaurocordatusingeniofif- iimus Anatomicus in illo celebri libello de motu, & vfu pulmonum afletit cura famofo Harueoa conftridlionc cordis fequi arteriarum pullationem &i poftquam multiplicibus, validifque rationibus probauit arteriarum pullum non pendere ab itn- pulfu fanguinis,quatenus rcfpicitrem impulfam, probat , quod neque a Galenica facultate motus &Uk re- catiorum opinio de motu )tr- uri»r»0t Dirqmfttion£ijdnotomc& conftri&ionis, & dilatationis arteriarum depeti- deat, fed a fola cordis conformatione mgdia illius diaftole, & (yftolc, dicens: pulfant enim arterias, quando Gor ereclurb in fyftolc retrahit arteriam aortam,* vnde omnes arterias eodem momento eriguntur, &: feriunt: (ubfident autem cum corde quiefcente reiabitur aorta : Vnde omnes arteria eonfequenter decidunt * pulcherimum habetur exemplum in aliquo nodo, ex quo funis ex multis funiculis eircumuolucis exoriatur, &hmultiplici di- uaiicationein progreffu dirimatur; tuncfiquifpia nodum arripiens,trahat, atque remittatobferua- bic in tra&ione eodem tempore funiculos omnes fubfilire, in laxatione vero decumbere: eadem igi- tur ratione, cum cor in fyftole erigitur , trahit aor- tam, vnde omnium arteriarum fubfultus percipi- turjcum vero flacelcente corde remittitur aorta, omnes iftiusrami ratione continuationis fubfidut. In vertis autem (ubfulcus, & fubfidentia minime fit propter impedimentum valuularum; quod co- probat (uperius allata experientia, dixerat enim in fupenonbus,quod motus cordis ita communi- catur per continuationem arterijs, vei fi extremi- tatem pradongse trabis percufferis, (onus retinens differentiam magnitudinis,& paruicacis, inaltera extremitate perfenticur ratione continuationis. Vnde fi quis fedeac tantum fuper trabem amplius communicatio foni tranfmitcicur. Ita a corde mo- Pauli Mini. tus nori communicaturvafisillis,in quibus obli- ftunt valuulx; propterea venx non pulfant. At Galeni experimentum, quod proponitu r ca- pite odtauo libri an fanguis in arterijs fecundum naturam contineatur, oflcndic,pullum arteriarum non dTe a continuatione motus cordis; quod qui- dem experimentum a fupracitato anatomico non negatur; immo illud aflumit,tamquam voam ex prxmiflis ad probandum liquido conflare motu arteriarum nequaquam fieri a propulfione fan- guinis. hdcfuppofito, conilderetur iramiffa fiftu- la in fcilTam per longum arteriam •> haec fiftolaita ell contigua interna; tunicae arterix , vt impediat, ne fanguis per vulnus poflit exire.dum igitur mo- tus artcrix , qui per continuationem procedit a motu Cordis, peruenict ad tunicam arterix,vbi eftfilhila, intercipietur eo pa&o, ac a (edente fu- per trabem intercipitur continuatio motus ab vno ad aliud cxcremu trabis: hac decaufa venx prop- ter valuulas non pullant. Qua igitur de caula in experimento Galeni pulfat infra fiftulam arteria, vt dcraonftrat autopfia ? non alia pro certo ratio- ne quam quoniam motus arteriarum non a motu cordis per continuationem communicato proce- dit, led a virtute dilataciua, &C conftri&iua, a facul- tate vitali Cordis per arteriarum cunicas irradiata, vti docet Galenus. Exempla trabis, 8c fafciculi funium addu&a, promotu arteriarum explican- Secunda ree. opi- nio de motu ar- teriarum refuta- tur- Difqmpmnes jSmtomici do, nullum paritaris praebent modnum. ratio cfi:, quoniam nec arteria lunc tcnlae, nec aorta, fiue dilatata, fiucrecra&a maiori impetu, ac fit a Cor- de , dilatationem (iuc concra&ronem Tuis propa- ginibus communicatquod (decedere deberet, fi motusearumdem procederet ex vi conformatio- nis Cordis in ly(Iole, &dyaftoleeiufdcm . irnmo fi cordis motus ideo mouet arterias, quia, dura, contrahitur ,ret rabit arteriam, vnde arteriarum fobfuhus percipitur; non debe- rent obftare, quin fimihs motus in venis, ficut in arcerijs, percipi deberct,vc patet bene perpendenti exemplum funiculorum , quorum paritate fuit motus arteriarum explicatus. fropeni- tur in. lienium Rec. de Glandu. iif . Recordor modo illud tam numerofum de glan- dulis inueotum in Liene, Epatc, Scomaco, Cute, lutcftinis, Cerebro,Biharia Ve(Iica,Oculis»cx qua tocrinaeritarum particularum obforuatione ftabL Ifuit Neoterica (cola, quod mos fit mmtp, vbicu- que ab integral ibus (anguinis particulis hum orum (cparacioncm molitur , hanc glandularum ope* praedare,omnemque glandulam ad folam humo- ram fecrcrioncm deftinatam perhibent rcccntio- resanacomifta:. * Sed petenti praemiffas huius propofitionis in fo- la conformatione, & inuento glandularum ftabi- Recentiores anatomici? duo ifti debent oftcnderc, & quod particulas, quas Impu- gnjuur vfus rec, de G!an - dtitts, Pauli Mini. per glandulas feparancur, exiftant a£tu ance repa- rationem inter fanguinis integrales particulas y$c quod vbicumque fcparac natura, ibi fit glandula V fed primam partem quis e Recenrioribusofteiv det? nullus profedocft, qui potuerit a fanguino praecipitare materiasfimilcs illis humoribus, quos ftparac natura in proprijs emunclor i emam partem qens anatomico r u admiccec ? natura enim abfque glandulis manifefte feparac in partium ou- tritione partem icnuurorem fanguinis i parte eiu t dem crafliori rhaec autem feparat io fic in qualibet parce, quae nutritur, &C tamen in parte qualibet nutrienda noneRglarrdula. putabunt nonnulli re- ccnnoixs , peragam ede feparacionem partiuni-»- tenuuium fanguinis a craffioTibus ante aducntum in partem nutriendam*, fed qimiam fune glandu- las , per quas fanguis cranfiuit ante aduencum in partem nutriendam ? in Pulmone, vel fmiftro qor- cfis Ventriculo, vbinulla?funt glanduJx , fanguis euadit arteitofus, & nutritius; dlepofkia Corde per arterias tranfmictmir ad parces alendas; in ar- ter ijsautem nuite fune glandulae: igitur vel fine glandulis feparari, vel vbicumque fic ad- ede glandulas debent confiteri recentiorcsrpoftre- mumautem maniteftc conci ariacur autppfias, ex- plicabunt forfan mirricionem fieri abfque vllafe paratione parciun') ? fed minime . quoniam tolaei (anguinisfpmcofxpartiqulac nutriunt, mx com- JDtfqmfttiones Anatomica mixtae craflionbus debent ab hisleparati, patet hoc in extin&is fai$e animalibus, in quorum fan- guineisvafis adhuc mulca fanguinis repericur co- pia} ifte autem non nutrit,quoniam fpirkibus pri- uatuseft. !n pulmonibus, vbi etiam nullas fune glandulae, aeris tenuuior portio in infpkationis a&u feparatur} fuliginofus vero, & calidus vapor in expirationis a&u in recenter extin&is animali- bus folus aer inflata trachea per extimam pulmo- num tunicam fenfibihtcr tranfit: igitur fi abfque glandulis vnicus admittitur aer, cur abfque glan- dulis natura non feparabit vnum humorem ab alio tfed quorfum haec 2 aliquando in morbofis af* fecibus per eamdem pulmonaris tunicas, &i firf> ftantias conformatione tranfmittit natura a pleura ad propagines trachex determinatas materias, ex quarum pofiea congerie tufiis,5c frequens excrea* tus fuccedit, vt medica demonrtrac praxis in pleu- tUicis a ficti ibus. rursus in multis partibus, vc me- hranis,mufculis, fuccus lymphaticus abfque glan- dulis & quoniam obferuacur ,quodia organ is ta&us, guftus, odoratus ,alijfque omnibus cxternxfenfationisorganis ad horum cfiorman- damconformationem vfa eft natura ncruea,fiue membranea fubftancia, quamuis in illis diftinddx genere exerceantur operationes,cum per recen- tiores conipofuerit natura pulmonum fabricam ex leuiflimis tantum>§£ tenuiffimis cunicis,vcSC FauliMmi. multiplicia alia organa, etiam potu i flet, inmio debuifiec natura, qux aiuperfluis abhorret, calem componere organorum conformationem cxfola membranea fubftantiay qux conformatio apta ef- fec ad ciuufcumque excrementorum generis repa- rationem* quoniam non minus diftac operatio pulmonum ex fola membranea fubftantia com- pofitorum ab operatione internarum corporis membranarum, ac difteca reparatione* qux in lie- ne, renibus,hepate* pancreate, 8£ fimilibusglan- dulis per rccentiorcs fupponitur fieri *, idcirco col- ligitur con. Neotericos*quod munus prxeipuum glandularum aliud eft afeparatione organica ex- crc mentorum , aliorumue humorum modo are- eenciori bus explicato. Nec defunt pro noftrafententia validx confir- mationes, quas nobis quotidie prxftat mirabilis operandi modus naturae , faxc in mulieribus deter- minato tempore excernit fanguinis inenftrui de- terminatam quantitatem, qui iofenccncia nonnul- lorum, quamuis fola copia peccans, attamen mo - tiuum prxbet,quod ficutifola vaforum Ytcricon- formatione determinatam copiam excernit abfque glandulis determinatum fecernet humo- rem; nec fimilem operationem oftendic natura in foloVtero,(ed etiam in naribus, hemorroidibus &c. quandoinprincipio declinationis nonnullo- rum afteiluum determinatam fanguinis copiam. Difquifitiones Anatomica per has parces euacuat.poftremb non folutn deter- minaram quantitatem, fcd determinatum humo- rem abfque glandulis mani fefte feparat quando inaftedtaum declinatione a tota ad par tes aliquas muiculofas, vel folnmmodbmembrancas feroficacumcopiamtranfmitdt, ibique per (epa- rationc a fanguinefenfibiliter deponit, vndequod ex feparadonc fanguinis pro- babiliter deducebatur,, hic manifcfte offenditur. Sed ab hae recenciorum hypotheff ad modum, quo teparenr glandula , tranfeamus, Bc quidquid afferunt ifti, breuitet proponamus *. Afferunt > quod feparacio v nius, 6c non alterius humor is fit y quoniam figura vnius humoris, & non alterius ac- comodatur conformationi minimae gladularum v qui fcparamr per vnani glandulam,non(epaiatur per aliam 5 & di- uerfami quoniam.illius figura accomodecur con- formationi minimae vuius glandulae > non ameia alrerius>&diuerfe. autem aceomodadoper receDtiore&nanGonfiftit ia amplitudine quadam meatuum , ex qua vnius- humoris peliculas libere peruadant *, nam plurimis experimentis probari poflet poros angiffhflimos a rebus (uberiionbus non penetrari, licet ipfos crafliorn peruadant, rut- fufque a poris fatis patentibus, & laxis fubcilia noiv adiTutci,quamuis minus tenuuia incroJucancnr.fic quaatamuis-fintanguftaeauri poroficates , adcoqj; Medus- q uo per Mec.fcpa. rent gld~ Jh/a, Fduli Mini. fcnfum effugiant, vt prorfus non repetiti aliqui contenderint, attamen mercurios poros illos pe- netrat, quos nonaqua,non aer, nec vJJa bydtat- gino iubtiliorapoiTuLic peruaderc* rutfus quantae quantas fiiitamplicudinispori veficarum, & peI- lium, ab his tamenexfudataqua, licetexitum ae- ri tcmiuiori nunquam concedant: vnde patet ad lenium maiorem, vel minorem ofculorum angi> ftiamnihil tMnnHidad huius, iUiufuc humoris pe- ti errationem facere. adaptatio vero, & accomo- dacio confiftk in quadam vni formicare figur? par- ticularum obie&icum figura minima conforma- tionis illius organi, quod dicitur reparare. Rurfus rccentiorcsadconfirmandam probabilitatem fu$ inuemam diuerfitacem mintmst conformationis io glandulis, etiam in particulis li- quidorum reparandis dlenrialem figurarum di- uerfitatem offendere conatifunt; ideo pluribus fa- £lis obfetuationibus circa faiia multiplicium, SC fpecic differentium corporum ,tanderainucnere, potueruntque offendere illa faiia femper particu- larem retinere figuram, vc i nulla poffint variari operatione, &C cum faiia fiut femper determinatae figuras, iuftum habetur motiuum,quodctiamfpi- ruus aqua, terra, 6c fui fur propriam, &c ftabilcm figuram habeant, fecundum quarum figurarum, dmerficacem, 5c dmerfam conformationem in or- ganis explicant poftea rccenciores per folam ac-i jD ifqui [itiones Anotomica comodacionem cun&as excrementorum fepara- tionesj quarum modus eft ifte. dum peruenic fan- guis verbi gratia ad renes, ferofa depurandus ma- teria, incipit per minimos arteriarum riuulos dif- ferainari, vt motus fanguinis ,qui poflet impedire feparationem, infringatur eoparatioe(l, quoniam partes, internosemundorijporulos, componentes, curru- Pauli Mini. laxitatem habeant, ad introitura, & impulfuin, figurae non vndequaque fimilis incipient laxari,8c cedentes iuxta impulfum, quae patiuntur. Jocum dabunt impulfae particulae, qua: minima eft,8c huius Ce accomodabuut figurae, de hac partium laxitate in glandulis non poliunt dubitare Recetv- tiores, qui laxitatem cenentur admittere in puero rum oflibus, dum augentur, ficcioribusquidem , & durioribus glandularum carne, nifi, vcfupiu. offendimus ,velintgenerationem ,folamque par- tium nucritionem cum earumdem augmentatio- neconfundere. Quate fola proportio obiedt in figura cum laxitate partium organi asquiualebic pro feparatione facienda debitae, &C to- formitatifigura obiedli cum figura conformatio- nis organi: mulco magis quia minima fufficict par- tium laxitas,cum minima fit ieparanda figura • Sed quoniam hoc concrariatur experientiae, cum in renibus fbla vrinafeparccur, dicendum efi,qua- cumque feparationemqua: celebratur inglandu- lis, vel in fimilibus laxitate donacis partibus, non a conformatione, fed a facultatum pendere regi- mine. Supponunt Recentiores cuilibet in fpecic cor- pufcuio fpecificam competere figuratn.quae ficttri differentia conftimtiua dl, ita operationum effi- ciens fiij, fed in hac hypotbcfi expl icent qucefo Re- te ndores, qua de cau[adigicus,fi tangat bilctn.fan- 'Figurat CQrpufctu, lorum re* fu:atur* Dijqmfitiones Amtomica gmnem, vrinaai, aliolqae humores, percipiat ca- lidos, rurftis fi vrina ,iiue alius humor vndcquaq; agitetur, femper eumdem referat colorem, & fa* porem ? huicobie6tioni, quam fiudiofi(Iimus at- tulit Maiolus contra recentiorcs Anatomicos, imaginor occurrere Aduerfarios, dicendo, quod colores aliaeque enarratae de humoribus qualitates non oriantur, &caufencur a figura, &ccontagii ipecifico, fed ab ali js qualitatibus*,bene quidem aci- mifia corpuiculorum figura, hac mediante fepa- rationem in enaun&orijs fieri >quas figura, cum fit modus quantitatis, verofimiliter eonfeqnctur ad quamlibet Ipcciem corporis,quod terminatam,dc propriam fibi exigit quantitatem rationem,quam clare confirmat fuperius experimentum circa lia, ex quo confiat omni a (pecifica fal ia (pedalem retinere figuram, per quamcuraque operationem nullatenus variabilem. At fallitor haec Neotericarum pMofophi». Quod enim fpe&at adexperimentoni falinm, ex quo aduerfan potius fu mune motiuum, duo debet diftmgui ia fele,vltimum nempe,& atomum coo pufculum integrale falis; fecundo molcculaequas- dam paruiilimf,fa£be per aggregationem integra- lium,& atomorum corpufculomm falis ;atomum falis corpufculum cfl quidem compofitumeflcn» tialicer ex communibus elementis, fed tamen noa eft corpus phyficumx&fenlibile;. molecula: par- Slefpen- dethrRe- sstiorum tiie&is. Pauli Mini. \ix funt tantum corpora\ ope tamen mycrofcopi) fcnfibiliter apparentia: ittx aurem paruas falis rno* lecute, quae vnius conftantis,6£ firmae reppraeflen* tantur figuras, hanc acquirunt ex determinata ad inuicem poficione , &c determinato contadu mi* nimorumintegraliumfahs: hasc autem determi- nata connexio fuccedit eadem fcmper, quoniam particulas imegrales falis inficam,& (pe- cificam virtutem habent, vi cuius in occurfu, qu£ habent ad inuicem particulae, vni, & determinato contadui fe accomodant , ex quo determinata fi- gura confequitur in molecula falis, propoficionem hanc fatis clare probat concretio nitri, dum eiu£ dem fit per arcem chrifiallizatio: in hac moleculf nitri fcmper vniformis figurae apparent, quamuis ance earum concretionem ,immo in aduconcreV tionisearumdem nitrorfus liquar vadequaq, agi- tetur, ex qua agitatione diuerfus equidem deberet aliquando fuccederc particularum occurfus, 5C contadus, non difiimili modo, ac per motionem localem plurium granorum tritici, diuerfus ori- tur ad fenlum inter ea contadus. Quare fi in con- cretione nitri, non obftance diuerla agitatione, iuccedit femper vniformis contadus inter atomas & integrales nitri particulas, ille non a figura de- terminata occurrentium atomorum nitri debet oriri? quoniam figura determinata indifferens eft adeontadum potius vaum, quam alterum, vt pa? Difriui/ittorus Anatomica tet in allato granorum tritici exemplo j fcd ab alr* qua debet oriri ,quod motus particularum dirigat ad determinatum conea fium > vel quod cocaStum modificet. Exiftcntia talis virtutis videtur clare confirmari ab obferuationc fa£la circa idem ni- trum, dum per arcem illius falinae particulae in longum femper, & non latum acco- modanturjita vc longas femper efformenc fty rias* Smile accidens obferuacur etiam a dum particulae vulgaris mcrcurij mifccncur cum parciculisargen- ti, aqua ftygia calcinati. in huius ama!gamationc cfformantnr mirabiles quaedam > fed in longum femper procra6tasftyriae. in hoc propoficoetiam non leue prasbec motiuam illud famofum a Quer- cetano propofitum, ab aiijs etiam nattarum > fa- itumque experimentum, accipiendi iafignem vr- ticamm quantitatem, radices tcilicer, caules,folia, flores, vno verbo,cotam plantam,qua: omnia caU cinare oportet, & ex cineribus cum aqua pura co- ficere lixiuium, quod multipliciter filtrando,fepa* retur ab omni terrdlri materia, hoc fic depuratum lixiuium, fi debito anni tempore, vc a frigore con- ftr ingi poflir, exponatur ambienti, poftquam aqua fuerit indurara frigore , vmearum in glacie con- gelatarum magna apparebit copia; non habebunt quidem colorem, neque viriditatem vrcicx,fed ab bx apparebunt: tamen erit ita exactum in confor* macione illud vrdcarmn fafdculurn, vt non peni* Fmli Mini. tus diflimile fic a viridi vrticarum fafciculo- quan- do autem remouetur a frigore, & calore liquefcir, cuanefcuncilli mirabiles vrticarum icones j fi de- n«6accedat frigus, & congelet, denuo apparent *, atque hic naturas lufus erit omnibus experientibus riianifeftus*, fi huius phaenomeniscaufam quaras, dubium non ett,quod non recurres ad plant£ con- formationem, cum tora cum etiam minima per calcinatioqem euanueric, per quam volatili fale, &C fui fu re, cx quibus conflabat, fpoliaca fuit, re- manfitquefolummodo fal fixum , cuius minimae iategrales particulas per aquam difufae ,&: conti- nue motae,quamuis vnius determinata figur? exi- ftanr, indiferentcs tamen fime ad recipiendum di- nerfum per fui iuxta po(itionem contaCtum, aptu ad reprefentanda diuerfa. Rccurresfolum ad vir- tutem quamdam, & charaftercm, quem habeat imprefllmi falmaquadibec atomus , vi cuius parti- culas (alime cogantur fe feaccomodare vniconra- dufi apto ad vrxica: pnftinum iconem repprdcn- tandum ; virtus h§c cft vmbradlis quaedam gene- rantis imago, a generanteimprefla in falina parte, veique imago, dum debitam'inuenic matri- cem, principium effic/enscfl: ex fe fola radicum, primorumque ilaminum in vegetabslibus. ex quo colligi probabiliter poteft »qtram pamm proficiat myci oicopiu m mirabilia fiquidS conformatio etiam exa£t£ aimtoaiizemr, tamen DifquiJitiones Anatomica, fidentem non efficit anatomicum*, cum confor- matio fic effectus,& producum quoddam, cuius fiendi modus, vc pacet in allato experimento, efl a fpla formatrice facultate, modufque vtendi inftru- mentis, vt vidimus in fuperionbus, a fola docetur natura. Quomodo igitur per cognitionem ana- tomicam fiet tor ? hanc vulgarium hominum oculi non vident, fed oculi intelle vel aquse9vel alterius liquidi ap- parebit . quomodo igitur praefiniiunt* quod appa- reat m inima glandularum conforraado, quas non debet eflediflim ilis minima: conformationi vmus minimi integra lis? forfan ab c xcrec is pnxfu rn ent recendores fua: propoficionisprohabahtatem ? ied hxc obferuacio nullatenus illorum fauecferatentide, accipiantur renes; per hos tran&unc vnnx parti- cula:, bilis, vc patet tm&eritia, in qua copfo.6 briis quantitas quotidie particulae puris, vc patetin.noenulfc colibus Thoracis? a)iarnmqnc partium ; particulae fanguinjs, VC paret ;in finocis febribus; quas omnia corpufcula, qua chias diucr Ca- rum figar arum,mauifcftctranfeunr per r e nes ab f- que aliqua harum Irefione. non igitur vni confor- mationi vna tantum deftioatur fcpatanda figura. Non ef- j -ndilSir A Px.ccen- ruribus affert a glandu- larum Ccnfot' mano, TahUMini'. poftretnb data Aducdanorum hypothefi , quo- modo organorum minima conformatio duraret, fi particula integrales,quas determinatam porulo- rum conformationem componunt,cum confient fale, fulfur e, terra, aqua, & (pi rituum copia conti- nue fermentantur, ex qua fer menta done ficuti (vc fupra oftendimus) continue variatur eflentialiuin componentium ficu, ita 3c minimi integraJis figu- ra .quamobrem quaslibet atoma,6c integratis par- ticula organorum infinitis pene mutationibus fu guns in qualibet hora edet obnoxia,conlequem ter minima poruiomm conformatio, nec per mi- nimum, pollet eadem fubfiftere apta pro debita feparandi munere .concludendum igitur efteum Galeno lib. z. de naturalibus facultatibus cap. 8. Ergo nugae maxima: funt omnis organorum mea- tuum ad naturales fudiones hypothelis, nifi enim a natura facultas quasdam naturalis vnicuique in- ftrumento fiatim ab initio fit tributa > durarcanf nialia non poterunr5non modo tantum annorum, fcd nec pancifli morum dierum numerum.quippe fi nullius ea curx mandemus, arceque, & proni - dentia deflituamus, aefolius macerias momentis gubernari velimus,nulla vfquam potentia.vel era* hente, quod fibieft commodum, vel amolientc, quod di alienum, vel alterante, agglutinanteque quod fc eit nutriturum, nefeio quo pado non ridi- culi futun fimus, fi de naturalibus adionibus dif DtJcimfittones Anatomica putemus, multoque magis 6 de asionibus anima- libus, totaque vira :Gqmdem neque viuere, neque durare vili animalium, velbreuiGima cemporo fas erit, G coc in fe particulas, tamque diflidences fordeum, nulla facultate vteretur , nec qux coaue- nfens trahat, nec quae alienum fecernat nec id, quod nutriar, alteret. etiam facultatis minifte- rio Mercurius, de quo Gipra, aurum (ubityuon aer» aqua pelles fubit, pertranGtque, non autem aer 5, q ui quamuis impulfus ideo non fubit pellem, quo- niam huius magnetica virtus reddit particulas aquaetenuuioresaere,quatenus trahit continue, dc fucceGiuc vnam atomum* aquse impulfus au- tem non diuellitad minima,immo plura aeris in- time aggregata coacemac , quibus eG tenuuior vnaaquis particula per magnetem ab alijs (egre- gata. Scio, quod cranGcus aquas, dC non aeris per pellem fuit a noouliis attributus humidicaci aquse* quas laxando parces tranfitum praebeat aquae •, cu± ius tainenlcntentiae falGtatem demonGrat impe- dituseiufdem aeris tranGtus > adhuc humid illima exiftente pelle* Qui quidem aer numqaamfubir* quia nunquam attrahitur, fed folum vi fua elafti- ca, obferuante Boyle, premit, ex qua preffione re- quirar fubie£boriirn porulorum occluGo . Verum; eft quod aqua ingreGaetiam premit j ac haec fubic7 quia attrahitur, vt dixi, & vna actra£k aquas par- ticula haec aliam,id etiam mihi liceat probabiliter Pauli Mini. opinarijiiicceftiue&Ccontinue attrahit» hac ratio- ne aqua tota fubit. Ceterdm praecifa virtute ma- gnetica aqua eft corpus craftius aere, id tota com- probante fpagyrica. admitte igitur magneticam virtutem, &C clare patebit quomodo pus tranfeac per renes, non autem fanguistenuuior pure&c. Ac hic 5occafionedifcurius feparacionis excie- mentorum, non abs re fuerit breuicer in examen# reuocare illa recentiorum famofatp fucci neruei feparationem in Cerebro, quae non diflimili mo- do fit in corticali Cerebri fubftancia, quam glan- dularem appellant, ab illa, quae communiter in emundoHjs excrementorum celebratur, ifte fac* cus per Neocencos feparatus, &c per nemorum de- latus canaliculos, nutrimentum praebet proportio- natum ipermacicis partibus. deducitur probabili- ter a paralifi, in qua partes rciTolutae ob fibrarum* laxitatem, facilemque fanguinis affluxum initio fubtumida: videtur jfed cognofdmr fubinde,quod ifta incumcfceniia non eft verum nutriciarum par- tium incrementum; nam quamuisadiduus Iit ian* guinis aftluxus, attamen paulacim emaciantur > corrumpuntur, SCemarcefcunt j quoniam ex ob? ftru&ione nerui nutritius ceflataftluxus, hifce ad- dunt multas alias obfemationes, a macritudine in abundantibus fanguinis copia, deflumpeas, a par- tium fpermaticarum vulneribus,a ftrummis S£c* xurfus reparatus ifte fuccus in cortice cerebri po- PrCbDVfi*- tftr Rec„ vfus de- N erneo- fuce, a . Difqtiifttiones Anofomtc* uorem feminis materiam fuppeditar, vt colligitur excopia nemorum, per teftium fubftantiamdifte- minatorum, quorum copia longe fuperat venam, & arteriarum propagines, itidem colligitur ex fe- mine ; hoc fiquidem eft multo nobilius, Sc precio- fius (anguine, vti vd inde conflat,quoniam parua illius euacuatio plus damni affert fpiritibus, quam copiofa fanguinis rdpetfiue euacuatio. poftremus feparati fucci neruei vfus eft motum omnem, qui obleniatur, tam in membrandis, quam mufculo- fis partibus,efficere. Hsec Recentiores. Sat contra Neotericos offendimus in (apertori- bus, nullam hamorum fepavationem obtineri be- neficio folius conformationis: modo aflignatos fucconerueo vfusbrcuitcrin rccentiorum hypo- thcfidifquiraanis. certum eft ex illorum fenccn- tia, quod particulae fuccineruei, quae fcparantur ia Cerebro, ante feparationem a£fu reperiefaantur inter particulas integrales fanguinis; quoniam c6- formatio non feparat, mfi ab integtalibus, data paritate Gnbri certum iam eft ex ijfdem reccntio- rrbus, quod nutritio fit per quamdam accomoda- tionem nutritiarum particularum porulis nutrien- dae partis. hoc fuppofito ,quas nam eft neceffitas feparandi hunc fticcum nerueura in Cerebro? non ne poterat minima conformatio nutrienda: partis fcparareab btegralibus fanguinis; fi ab ijfdem fe- pai at per Reccntiorcs minima Cerebri conforma* V/us re*, tenuerit dt Ker- ueo fucet TtfUtA- iurt Pauli Mini. tto ? feparationi particularum neruei fucci obfta* bic ne mixtio earumdcm cum (anguine, (i hxc no obftat fepa rationi earumdem in Cerebro ? mixtio locaiis excrcniencomm cum (anguine non obftat feparacioni eorumdem a fanguine dum tranfic ille per emundoria, etiam cranfeunte fanguine per partes alendas fiet nutriciarum particularum fepa- ratio a (anguine :Gc conformatio minima teftium poterit a fanguine fegregare pro conficiendo fe- mine proporrionatas particulas. In quem igitur finem debet iftafeparatio fucci neruei procedere in Cerebro ? inquiene recenriores in gratiam mo- tuum, quos efficere debebat nerueus (uccus in, membranis,erat neceffe, vt Mc in debita quanti- tate colligeretur in neruorum tubulis; coli edus cnim,& validum motum, & durabilem efficit; fcd circa hoc nulla fit hs inter Neotericos, &. Ga* lenicos;iequensenim dirimet experimentum vc fierem certus, an motus Vencriciili,qiii variusob- fcruatur in (latu naturali, dc preeter naturam, Sc an pcriftalcicus mtcftinorum motus penderet a Incci neruei aftufione, vc a paritate pollea pofiemde alijs membraneis partibus philofophari, fecui in collo vnius canis ab veraque parte excernam, & internam nerucam noni paris propaginem: huic animali poftdiema fedione fada fupcruenir in- gens vomicus macerias porace£,&: flauac, (edoq; abdomine obfemaui prope tempus mortis peri- Difqmfitionei Anatomica ftakicum ihteftinorum motum: ex quo quidem experimento manifefte patet quod Ventriculi, &C inteftinorum motus a fucco neruco non depcdet. Quod fi iftacolle<3biofucci neruci incelligatur ref- pedufohusmotus animalis non different recen- tiores ab Antiquis. Sed circa motum periftalcicum non abs re fue- rit, fi a me obferuacum fiisric, re- feram.ifte motus in multiplicium animalium ana- tomia potuit folummodo obferuari prope mor- tem animalis: bene quidem tui>c temporis etiam in Ventriculo-, Sc quoniam ex anatomicorum au- thoricate dubium adhuc remanebat, an fieret alio tempore; ex hoc experimento certior /adius fum, illum non nifi pro eo tempore,quo obferuaueram, fieri,apei to recenter animali, ligatoque inteffino ieiunp circa huius medietatem, ira vt nihil humo- ris defeendere poflk , huic animali, quod longo tempore in hoc experimento durauit, nunquam fuperuenit vomittis,quarnuis ante experimentum fuerit animal illud de recenti facuratum; 8c hxc obiter di&a&c* . Non adhuc per vfus attributos a modernis ana- tomicis neruco fucco differentiam abfoluimus in- ter modernos, &C Galenicos circa nerucum faccu. foreffat de aere, circa quem neoterica fcola ima- ginata eft fequens inuentum . feparatus nerueus (iiccus per corticalem Cerebri fubftantiam, & dc- Vfus Jtens in Cerebro per Re- centia- res, 'Pauli Mini. ftinatus a natura ad excurrendum celeriter perte- nuiifimos nemorum tubulos, indigebat impellen- te principiohoc autem eft vcrofiiniliter aer. ifte per proceffus mamillares permeat ad Ventriculos Cerebri, totamque huius fubftantiam, vt ex im- miffo Ipiriru indicat totius Cerebri inflatio; ifte. Virtute elaftica proditus eft, quam premens net- uei facci particulas, debitum illis per cannaliculos neruorum impertitur motum idcirco in Reci- piente famofiflimi Boyle ex ludione aeris anima- lia procedentibus conuulfionibus percut eo, quod fpiru acris,deficiente accefu extrinfeci prementis dilatata, intra neruosconuulfionepiaccerfat. hic eft verofimilforvfus aeris in Cerebro, & neruis» non autem mutatio illius in fpicitum animalem vna cura vitali fpiritu, cum aer, vt raanifefte pa- tet, nullo mixtionis vinculopoflit detineri, nec res peripatetice componere, alteratis, vt habet Magnenus,ipiarura minimis, cum fele emilcella prorripiar. Litem terminet fpagyrica facultas, oftendet hoc in quanto vcrlencur errore quam parum modorum naturo obferuatores fint ifti recentiores anatomici, qui aerem potius fugere, quam pati milcellam proponunt. nullum eft corpus, quod intimius vniatur,quam aer. quod vt aperte con- flet, huius veram faciamus anatomen. aer ex du- plici conflat parte, vna aquea, &C alia nitroia; pri- Pftti rem (e :iorum de mrc refuta- tur. T>ifqui[itimes Anatomica ma pars fit cuidens in expirationc, in qua aer, ni- trali fuo fpirrtu in pulmonepriuatus, exit in forma aquae*, fecunda pars eft falina, & nitrola,vti docent fpagy neorum obieruationes * & eft materiale omnium rerum . hinc patet, quod nulla res fine acre producitur* & quia Coli naturae datum eft hanc acris feparationem efficere* euenit, quod ars naturae efferus, neque fimiles, producere va- leat-, Quod fi videatur aer aliquando mifcellara fugere, ideo eft, quia nulla eft facultas, quas illius nicrofam feparet partem, quas quidem pars omni- bus facilimc vnitur, omniaque facilime penetrat. in Cerebro autem talis facultas non dcfideratur,&: vcrofimile eft,quod bqc nicrofa acris pars concur- rat ad perfectionem fpiritus animalis * quoniam* ifte tenui (Iimus ,&fumme diaphanusexifterede- bebat; Conuulfiones, quas fuperueniuntanimali-» bus, poficis in Recipiente Domini Boy!e,durn ex- fugitur aer, non procedunt a defc&u aeris in Cere- bro * quoniam per experientiam anatomicam ha- betur,quod in viuis animalibns/e&o prin- cipio, fa(ftoque cum renui, fed denfiftimocorio totius capitis operimento, comprehenfa fuperiori partas tracheas lam fcda, vt aer non pofiic intrare, & afeendere* obferuatur diu fuperftes vita anima- lis afafquc vlla conuulfiuorum motuum fuperue- nientia rarius, quod fuperueniens conuulfio ani- malibus poficis in recipiente D, Boyle, dum exu- FauliMmi; gitur aer, non procedat a dilatata fpira aeris intra neruos exdefedu extrinfeci prementis aeris, pa- tet manifefte, quoniam non minus in Cadaueri- bus, ac in viuis animalibus, potitis in recipiente D; Boyle, deberet obferuari (uperuenientia conuul- fionisycum in vcrifque fpira aeris per recentiorum bypothefim, deficiente acre extrinfeco, dilatetur: attamen Cadauera nonconuelluntur ex fifdu ae- ris> idcirco verofimilius dicendum eft, conuulfio* nesinviuisanimalibusoririexdefediiaerisi re£pi- rationi inferuientis,ex cuius defedu (anguinis,alij- que humores, priuaci balfamicis, &fpicitotispar- ticulis, euadunc improportionatumobiedamfen- ficiuis cardis potentia, quas irricatain motus coa- uulfiuosfefc exerit. Sed ad faraofiora traofeamus recentiorum ob- feruata vad circuitum (anguinis, ad ladea & lym- phatica vafa: quas inuenta maximam cognitioni modorum naturas: vcilitacem amilifie videncor.Ex his enim antiquitus ftabilita propoficio Galeni , quod (anguis ab hepate per venas tranfmittatur adpartes5 manifefte tollitur, docente circulo (an* guinis a partibus per venas tranfmitti fanguinem ad hepar rftabilka propofitio Galeni, quod chilus ab inceftinisad hepar redo tramite pergat, mani- ftfte fit falfa, monftraute ladeorum valbrum in- uento redum tramitem chili ab inteftinis ad Cor per diuer fuma msferaicis vaforum genus ; poftre> hifquift. Cti vtili— i tatis cir~ cultus - [angui- nis , la- neorum 3 & lym- phatico - forum o. D i fanifitiohes Anatomica m6,quodchiluscopiofumJ&: aqueum humorem* quoafJufus eft, non recipiat ab inteftinis* oftendic lymphatico rum vaforum inuencum. iftos operan- di modos nonne recentiorum inuenit induftriaf huic igitur debet incrementum anatomicae cogni- tionis attribui. Verum fateor jinucnit recentiorum induftriV nouos naturas operandi modos > fed fciens Medi- cus, fi comparabit idos cum modis, quos Galenus fuisfolidis poftiit, & fiabiliuic rationibus, non in- ueniet mutatum in effentialibus fyftema Galeni de partium vfu j fi quidem tanti Praeceptoris ad* huc inconcufla ftat do£trina, quod Hepar fic offi- cina (anguinis,, adhuc in alendis partibus (labilis tra&iua, retentiua, aflirnilatiua, 5C expulfiua po» tcftas .in medica praxi adhuc ftabilisantiquonim reuuHio, deriuatio,8c euacuacio in morbis exiftit. atque adeo inuenta (anguiniscirculatio Tolumnio- do manifeftum fecit,quod a Corde fanguis per ar- terias ad partes feratur. Ladea vafe clarum fece- runt, quod chilus tendat priusad Cor ante ingref- fum in alias partes; lymphatica vafa monflrarunc, quodfumma chili, & ianguinis in Cor perintran* cis humiditas non ab intrinfeca ,fed a communi- cata procedat feroficate. hxc omnia inuenta-folui- tionem quidem 3 determinationem dederunt nonnullarum quaeftionum /quae de partium vfu iafeolisjfed ex hoc cantu anciquoiy (le- Jnuent a Me cen t io- rum non mutant (yftema Qnltni^ Pauli Mini. raa facultatum, & fpirituum perdere non potue*- runtj nec velle debuiffent eo modo, quo edamfii nter Peripateticos nonnulla reperiancur in pro- blematum folncfone perinde inter ipfos tollitur Ariftocelicum fyttcma. & ego qui- dem in nonnullis contrariam GalenoTcncentiaim expofuiv fed tanti Praeceptoris fyftema defpiritt- bus,&: facultatibus teneor venerari. recentiores ifti Anatomici tot Tuisi nuentis mihi videtur com- parari debere illis philolbphis ,de quibus famofil- fimus Sendouigius in fuo primo de natura trana- tu talem habet Termonem >7? hodie remui/ceret philofophorum Paler Hermes, & ftibtilts inge- nij Geber cumprofundifsimo Pay mundo JLullo' non pro philofophis ,fed potius pro difiipulis d nofiris Chymifiis haberentur. nefcirent tot ho- die vfit at as dejt illatione s, tot circulationes, tot caicinat tones, Qf tot alia innumerabili a Arti* fi arum opera, qua ex illarum/criptis huius fa- culi homines inacuerunty& excogitarunt. Vni~ cum tamen nobis de e fi, vt id fetamus yqmdipfi fecerunt ytin&uram videlicet phyficam , nos dum diam quar imus, alia tnuenimus • ftc con~~ t/gic recentionbus anatomicis. i nue nerunt ifti no- nas particulas, nouas, &€ fere innumeras partium con formationes j fed vnum, & firmum, quale fe- cerunt antiqui , de partium vfu fyftema fundare; non potuerunt . ex quo mihi oritur dubitandi oc- Difqmfitiants Anatomica cafio, an volens tubens praeterniifferit dodlifilmus* Galenus exactiorem infumere de conformatione partium indaginem, cum aperte cognouerit fui pro acumine ingeni/, quod a conformatione par - tium vlteriorem probabilitatem non poterat in cfrentialibus recipere ftabilicum fyfkma v nec ab vlteriori partium conformationis muemonoua,8c probabilior fiindad: hypothdis ad moEbomrru profligationem.. Acquid?‘inficiturneper noftras pofitionesan* tiquiffii^usfedk)ni&oaaiieriim-vfus'-?; an inutiles exiftimbmusfamofarum Vniuerfitatum labores pro cognofcenda partium conformatione ? an fu- perflua tot eruditorum, & Anatomicorum opera cedro digna? abfit hoc a-me,-qui Scin hacpaleftra continue infudo veritas tamen vnaeft,quod ifta conformationis cognicio errantem in. fitu corrigit naturam*, dc diftinguendo connexionem ad inui- cem partium, notitiam affert Medico in morbis pro habenda fymptamatum confenfus caufa, vc de locis affe&is oftendit clariflime Galenus 5 ne- quaquam autem neceflaria cognitio,vc (iipra pro- bauirmis-, ad Gonfequendum modum operantis naturae in fanitate,6c morbo . Quapropter curm veris fpagy ricis approbare non potuit vulgarerru illum nonnullorum Anatomicorum morem (e- candi cadauera in finem inueniendi morburnjhu* iufque latentemcaufam j fiquidem in Cadauerc» Syjfem-a facuit a» tum non dcfirtiH 'vfum /e~ Cticnis anatomt, s** Qad»ue~ Tcmi*a~ ppo- ZdotZl0 Pauli Atini . jnon cft inorbnsviflefubiedatur in vita * ad huius defedum tollitur omnibus morbus. hinceucnic, quod in Cadauere calor, puris generatio, conuul- fio, aliaqucmorbi fymptomata cedent > neque ex eadem Cadauerum (cilione innotefeie morborum caufa) quoniam haec confidit in difpofitione qua- dam qualicariua,fiue fermento*,quod quia oculis non cft {ubieclnm , ideo non cultro, fed re£to tan- tum ratiocinio inuenicur. veritatem hancteftan- tur nonnulla Afthmaticorum cadauera, in quoru pulmonibus non tepentur fenfibile veftigiurrL. morbofie materias*, quod prxeipue obferuatur in nonnullis mulierum Gadauenbus afthmate ob co- fenfum Vrcri laborantium. In nonnullis Epilepti- corum Cadaueribus, in quorum Vifceribus nulla occurrit viTcnda labes, & tandem in multis alijs, vc famofiflimi referunt Authores, quae quidem breuitatis gratia omittimusyquodii congeftiones putrefeentium humorum aliquando in Gadaue- rum ViTcenbnsreperianuir, non per hoc ex iila fe- ci io ne obtinetur intentum > cognitio nempe cam farum morbi: quoniam congeftio humorum inu grauitms morbis,de quibus praecipui fermofit, fine fequatur vitiatum Vifeerurn fermentum, fiue hoc hornorum congeftionem feqtmmr, ea non eft principaliter attendenda) bene quidem (ctnpet at- tendendum fermentum \ hoc enim femper ftac. Quapropter, etfi femel congeftio auferatur, a qua Difojuifit tones Anatomici produdum dffermeticum,non proprerea tolletur morbus, bene quidem tolletur , fi auferas fermen- tum, 8c cum fermento charader; cuius ch trade- ris anruhilatioeftradicalis morbi cura,quam vere incendunt fpagyrici. Exemplis res patec.cape mihi Calculofurn, Podagrofum, Vertigino Ium, dolore capitis Laborantem, hyfledcam pafiionem*,an ex quacumque fanacione perpetuam argumentabe- ris ab ijsaftedibus immunitatem? an potius breui temporis curriculo in eofdem affedns rccidiuam? ira fanej vc & quam plurimi notarunt famofiilimi Pradici, &C quemlibet experientia docet. Totu m hac charaderi non ablato adferibe .* non difimiiU ratione, ac charader verbi gratia vini, fiue alterius obiedi a pregnante Muliere imprefius fetui, qua- uisaliquando euanefeae, nihilominus ftaco tem- pore fenfibiliter ref loret, vc pacet cuique. Huc vfque decantata conformationis partium dodrinam oppugnauimus, quantumque vellicatis pofsicnobisafierrepromorborum medella fatis, ni fallor, oftendimiis . Ex quo quid cadauerurft fcdio in hac parte Orbi medico vcilitatis pofsicaf- ferre,colligent quicumque dignabuntur ad has paucasqaagellas meatis oculos defledere . fcio equidem, quamplurimosfore, quibus liber ifta philofophandi o odus non valde fiue quod Recenciorum addidi dodrin# in verba ma- giftri, vc vulgo dicicur,ftride iurauerintjfiue quoJ Spagyt- ca prdpo. ni vr A- n at ornis, Fauli Mini. putent incrementa fcientiatum nouis nifibus fta- bilienda, non fubtilioribus ipeculationibus depri- menda. at velim oculos mentis aperiant quicum- que ita loquuntur, fatebuntur (certo certius fcio) me veritatem fccutum,non opinionem. Veritas ipfiftima eft, fruftrancos Rccentiorum efle labo- res, qui pro obtinenda in Medicis vera, & genui- na do&rina fc&ioni Cadauerum, conformationi partium innituntur. hoc allatae, ni fallor, probant rationes:quae quidem nulli iniuriae Authori, foli fauentes veritati «ternam deprecor veritatem ,vt in finccram fui contempIationemLcdorum meo- rum mentes allicianc. cognofcent vtique, non me in Rccentiorum dodlrinam neque odium, neque conteri»ptus}fed vna fcientiae noftrae folidilDma Vtilitas cxcitauit. perpendant igitur eo fpagyri- cam anatomiam pertingere, quo Cadauerum fo- dio peruenire non poteft; cuius quidem facultatis furamam neceffitacem Medico noftrum erit im> pofterum ,brcuitamen rationum, experimento- rumque compendio, explicare. Certifsimurn axioma eft in medica fcola, Me- dicum die debere imitatorem naturae; Seficuti ba;c fuis pro viribus inceflantcr contra morbos pugnat} ita Medico , vero imitatori natur», pro- fligandus indefinenter eft morbus. Cum autem omnimoda, certiftima, ac facilima morborum PnbttMr Vtilit*s\ fp*gyrh DlfqmfitioheiAnkomic^ profligatio a continuo, efficacique natura Jeua- wincpvxdpuc dependeat, ea Medicus media de- bet amplexi , quibus maxime, Sc continue iuua- tfur natura; Ac quis non videt haec omnia vnam praffare fpagyricam i bxc liquidem fe parat is ineptis * ac impuris partibus a fabrilioribus, ac pu* r ioribus, quidquid in leuamen offert natura, illud purum offert; nec eius deuiam operationes com- pleditur iuuamenfuum hilaris, promptaque na- tu ra:y ires in morbos fc fe opprimentes exede,qua- cumque temporis differentia opem recipit, nun- quam oppreffa, vel viribus enertiatvefdiftrada, vt non femdin vulgaribus medicatiiinumprapa- rationibus contingit. Quapropter non mirmn eft,finulla coitfiderata morborum temporisdiC- ferentia totmirabilia praftabanr, dC quinta effen- cia Raymundi Luti i, &: Bafilianum antimonium, &c Theophrafti Paiaeelfi corollarum, & Villano- uani medicamina, quibus fcilicet defperatifsimi morbi Podagra,Lepra, Hydrops,Calculus,Phty- fis, Cancer, Afthma eeorporibus humanis, teftc litterario Orbe, dclcbantuf * Sed vt aliqua diftmdicne dicenda proponam, ficdifcurro * Notum eft apud omnes, quod rdlo* lucio corporum vnica cftadio in natura , qua c6- pofitiaam natura methodum dignofeit verus phi- loibphusv ad hanc veram , & genuinam analyfis 'Pauli Minii praxira peruenire non poteft communis philofo • phia:5c ratio eft, quoniam non habet perquoJ hoc intentum obtineat. fcio vulgatifiima effe axiomata illa: calorem congregare homogenea , diTgregarexthcrogenea: fed quorium hxc ? vi- deant Ledoresmei, quid hxc pofsint apud Do* dtifsimum Boyle in Alchymifia (ccptico: habet bene fpagyrica, per quod genuinam concretorum inftituatanalyfim. In morborum medela cele* bris di in hoc propofito liquor ille Alchacft, qui primum, vt fertur, Paracdfi iaucimmi, maiorem deindeex pentifsimis Ancho- nbus famam accepit, hic liquor i Ile e fi:, qui in fui cfrencialia principia fartus naturas redoluit , quo> vtiqueomnes morborum Iliades ifthxc principia profliganti confopitx enim fimplicitim virtutes,, corumque energetica vis vires exemnt omnes in naturxlaiamcn ; & vbi prxeise per ignem in mixtorum rdlolutionc proficua? energeticarum partium perderentur qualitates, hoc vno liquore perfedifsime extradx, perfeCtiTsime conferuan- tur. Non nefeio apud quam plurimos in dubium verti, an talium, tancorumque medicaminum ve- re fine decantatae virtutes j co fcilicet nixos funda- mento, quod Authores illi folmn fub nuce talium medicaminum compoficionem dclcriplerinc. Sed aduertantquaefo Ledlores mei, qualis mos vigeat D ifit tu*(itiones Anatomica crudiiioresapudSpagyricos,Chymico(que,dodis nempe fiia fecrcta rcuelarc .abhoiterit enim (eo- rum verbis loquor ) margaritas proijcere ance Porcos j eo magis, quod Dij fu- dore parandam \ laboret, quasfo, quifque > nec im dagini fedulas parcat: exijs, quaefnis iri libris fuop- te ftiloexarrarunc philofophi, colligent fcianr, quidquid ad ea medicamina obtinenda neceffariu eft. Non negauerim tamen, Morbos efte, quibus pofsit vulgaris medicina fuccurrere 5 faadct: hoc fama perennis Galeni, qui, quamuis fpagyricam artem non calluerit, nihilominus mirabilia im morbis expellendis operatus eft, 8C fuorum tem- porum Galeni nomen omnium medicorum no- mina obfcurauit. Ac vero C fuus veritati locus fic) vbi nani librorum (uorum podagrae perfe&ifsi- mam curam, phtyfis, cancri aliorumqiie fupra- memoratorum affectuum a fe fadamennarauit Galenus l Nullibi profedd, quia, quando morbi altas huiufmodi deExere radices,opera debet af- ferre fpagyrica - Sfagyrr- fer u m An»t 0- jniapro* ponitur. At modum enucleemus, quo fpagyrica circa res > vt ex hoc facile colligamus * quam profunde naturae finus percurrant fpagyri- ci,eiufquc arcana feriarentur * Certifsimum apud philofophos documentum eft, vno fpirituvti na- turam*, vno fpiricacunda regi, eunda ali *rhic fpi- Pmli Mini. ritus vita rerum eft, earumquc conferuatio; quo purior fpiritus purior vita>vcgetiores operationes, conftantior rerum compages. Ex hoc documen- to fyftema deduxerunt fuarum fpcculationum, Si in acquifitionem huius fpiritus totis viribus defu- darunc fpagyrici. Si quidem huius fpiritus necef- fitatem claridimc nobis exhibet medicina, vide- mus enim copiam excrementorum in flomaco CX chilificatione feccrni, vt pacet ex inteltinis; vi- demusitidem copiam excrementorum in muta- tione chiliinfanguincm oriri 5 videmus copiairu. fimilicer excrementorum in mutatione fanguinis in partes; Si quandocumque in extindis farno Animalibus tantam (anguinis quantitatem repe- rimus in Vafis, quid aliud colligere poffumus, quam quod cx folo fpiritu partes omnes nutrian- tur, vitalizentur Sic. ? qui quidem-vjtalitius fpid- tus recipitur in ebi ti, 8c tenuuioris fanguinis parte, dum 5C chilus,& (anguis tranfeunc per pulmones, in quibus inexiftens propria facultas, vti perfeda fpagyrica, Si ab infpiratoaerc extrahit nitrofum fpiritum, vnitque ad intima pertranfeuntibus hu- moribus pro vitali fermentatione, debita vafi, Si omnimoda particularum fanguinis volatilitate, in quam totum facefcere continuus, Si inculpatus nutritionis adus abfquc vlla foperfticis fanguinis erumefeentia clare demonftrat. Cur autem ni- Dtfqmfitidnes Anatomica trofus acris ipiritus in folachih ,&:fanguims tc- nuuiori parte recipiatur, vna docet 5ea que perfe- ra fpagyrica , vtpotequx verapumaque verx ferm en rationis referat elementa.. Itaque pro ao quifitione iftius fpiritus laborandum e11 yquo ma- gis enim cognitionem illius adeptus fueris, eo ma- iora naturx fiibfidia ferres y morbos, morborum- que caufas facilius expelles. At quo pa&o, quoue ftudio obtinendus ?: Naturx: rerum*, 6c omnium philofoplioruni vna vox eft, anatomiam inilicue y rerum nucleos extrahe 5 Naturx vifcera reffera,, vt vnafimul,Scproduda natura, &. modos pro- ducendinaturx perfe£ti(lime attingas, hoc fane pafto Recentiores Anatomiftas non imitaberis y quorum omne fiudium, prxcermifla partium ef- lentialium viua Anatome, in fola colligenda inte- gralium partium conformatione conuflic . hxc autem minime y prima vero illa eft, qux Medi- cum aprum reddit exfui cognitione ad vera prae- paranda medicamenta y eoque perferior euadic Medicus, quo perfe6liori illa cognitione poti- tur. Et inde colliges euidens difcrimen inter perfe- vulgares fpagyricosr Scconfequenter in- ter vulgaria, &pecfcde.pi3agpttiAi medicamina Omnes quidem verbi gratia diaphoreticum prae- parant ftybium * At, bone Deus! quantodiferi- Perfc Cia- Medica minum pr¶' tto d fpA gy ricti. Pauli Mini. mine i Valentini praeparatio pene ad m i raculumt inexpedacasparit fanariones in hydrope, lue gal- lica jinternifque apoftemat ibus; Quid veto pof- fit vulganter praeparatum vni me remitto expe- rtentise . Quid referam Rulandi Crocum ? ifto infufus vino rubicundam inftar languinisexhibet tinduram, qux vomitus quidem, fed kuillimos ciet; ianguinrs nihilominus potentiffimd corrigit acorem; SC quodeumque latens labefadatum inu corpore. At huic parem, quam mihi apud vul- gares fpagyricos offeres tinduram ? Hinc notu miror,quod uoftris temporibus rarilfima fit eme- tici medicaminis adminiftratio, quae Hyppocra- tis tempore frequentiflima fuit; enim imperitia in caufa eft. Rurfus quis abfque perfeda fpagyrica poterit antimonij tinduram reddere volatilem J haec vna fuit eiufdcm Valenti- ni petfedio. At dices * Quid tot y tantaque iadras defpagy- ricis quando non modo vel fanguinem, vel fpiri- tus, vel femen, fed nec etiam, vel minimum ex- crementum valet componere fpagyricus > D if»m f **”*• Ineptas dubicacioni breuircr occurro * notum eft,quod ad omnem produdioDem vnius cffedus rcquinturagens: hoc autem inprodu&ioaecaf* nisfpirituum, fanguinis ,aeterarumcjue partilim, quas con(picis in Animali, eft virtus plaftica femi- ttrum Dtfqutfitiones An6lomlc& nis, a generante procedens, &in genito conti- nuans, quam nomine facultatis fupramemoraui- intisvcuiusa&ioD£tn,quiafoli propria, non po~ teft per operationes imitari fpagy rica, toto genere differens a natura 3 non per hoc tamen fpagy rica a fumme proficuorum medicaminum praepara- tione excluditur 3 quoniam ipagyrica concreto- rum vifcera exa&e refierans, habet fepararepu- ruin ab impuro: ex quo poteft prsebere naturae il- lud, quo eadem lubens vticur: natura etenim na- tura letatur. Tranfeamus modo ad oftendendam neceffita- tem fpagy ricas ex modo, quo medicamina fpagy- rica operantur in eofpore* Non vna eftfpagya- corum fcntentia circa moduoiprasdid# operatio- nis- Philofophaci funt nonnulli, quod ficati co- tum in naturalibus, animalibus, Sc vitalibus parti- bus commicti debet foli fpirituum virtuti, ita de- beat folummodo in quocumque affe&us genere corroborari fpiritus partis, qui a&iuitatcm tus, folus addat quidquid deficiat j folus tollat, fi fuperfluum, alienumque fit, ab affe&a parce •, at- que adeo modum opcrahdi concipi debere per additionem fpiritofae, fed quam valdeanalogas la- boranti parti fubftantias, rcfidcnte hac fpiricoia fubftantia in medicamine Tpagyrico, a quo illam per magnetifmum actrahicinnatuscuiuslibet affe- ras particulas fpiritus. Ex moio vperaKdi medica- minum (ognrjct- tur ne* cejfuas ftagyri. CA . Pauli Mini. Indnftrioresalijopinati funt,quod medicamina fpagyrica operentur, exiftentia adhuc in ftomaco per modum irradiationis: tanta eft horum n Elau- tas, &: facilitas in operando, cuius lententi® hypo- thefim prius debemus explicare ,vc operandi me- dicaminum modus clare in eorum lententia per- cipiatur. Supponunt ifti philofophi, quod anima fenliti- ua concipi debeat per modum lucis cuiufdam, per omnes kilicct corporis particulas extenfas. fup- ponunt rurfus, quodlibet medicamentum habere proptiara,qua operetur, qualitatem1,quas non con- fifticin figura, vc contra Recenciores optime pro. bauit in luo libello (upracitacus Maiolus, ledin paffibil i quadam qualitate, qux ptoporcionaturrt requirit medium pro lui difulioric» ficuti lumea diaphcneitatem inaere, 8c in eodetnfplendorem Ipccies vifiua obiedii requirit. In corpore anima- lis medium proportionatum eft vitale lumen fcn- fitiute animat, per quod qualitates proprias obie- £bram ad qnafcumqae diffunduntur partes, hinc rationem alTignant, cur medicamina in cadaue- ribus, perquamcumquc habitam a fpagyrica al- tcrationem , non operentur ,-quodam, virale defi- cit lumen d;ffalibilis qualitatis medium . Quali- tates propriijlpecificorum corporum fortius ema- nat ab illo,cuius funtpaffiones, quando illud a Difquifitiones Anatomicx, craflioribas,&cxcrcmcntitijs liberatur particu- lis : fic vinum corroborat; fcd potentius, Sc citius fpiritus vinifuum fermentum propagat; qux re- paratio per nonnullos (quidquid tamen fit de ricatc talis pofitionis)non tantum debet inteliigi partium fpiritofarum, putioruraque ab ineptiori* bus, quam puriorum abalijs fimiheer purioribus, ne qux vna folum quandoque requiritur adiuitas obtundatur ab alia puriore quidem, fed ad prxfup- politum Enem non requifica particula. Sic purior mercurialis facit , & confert ad medelam vnius morbi, ad quem nullatenus pars fulfurea confert .* hac proinde fecundum diuerfas a diuerficate af- feduurndefiumptas indicationes vfus talium par-> ticularum adhibetur- Poftrcmo anima ita tenet imperium , babetque dire<5bonem noftrorunu aduum, vc ad libitum poffit ex aliqua concepta imaginationeopcrari potius invna, quam altera corporis parte, hoc patet in ira, timore ; ica etiam in Vteri affedibus, in quibus contingit aliquando videre modo caput affici per confcnfum, vt fto- macus,& pedas,partes intermedia;, nullo pado afficiantur. quod equidem non euenirct, fi necef- fitate folius cuaporationis morbificx , indepen* denter ab aliquo dirigente princi pio , affedus ca- pitis per confenfum oriretur ab Vtero, Ex fupradidorum hypothefi, qua: apud mc> Pauli Mini. valde probabilis efl, colliget Medicus, quod me- dicamina fpagyrica operentur exiflentia rn fto- maco per modum praedi&utn irradiationis; quia modus irradiationis conflflit in hoc, quod talia medicamina fubitd,ac ftomacorn attigeruot,cum ex praeceda praeparatione fpagyrica fint omni fpoliaca impuritate ,illico diffundunt ftnratn vir- tutum fpecies per fuppofittim fenfitiuae facultatis lumen ,&ab imperante anima ab aftectu potius vnins, quam alterius partis determinata cranfcant praedidtas medicaminum virtutes adaQethm po- tius, quam alteram partem. & quod huc vfque di&umdefpagyricis medicaminibus, pro vt ut- ftomaco exiftunt,idem dicendum de ijs, in alrjs partibus exiflcnnbus •, habent enim modum fcm- per cumdem, irradiationis inftar, operandi. Cum autem in granibus, acutifquc morbis duo cnaximc expetenda fint Medico proinffrnioruin mede/a , iuuarainis celeritas, & nulla diflradrio natarae:b|c veroprasflet medicamen, fpagyrica praeparatio- ne exhibitum, patebit cuique confidcranti fpagy • ricae facultatis neceflitas. Refcipifcat igitur, qui medicamina fpagyrica conculcant; experientia enim cos docebit ,.quod vulgaria praeparata medicamina non naturam, fiibleuant, quin potius eam cogunt ad labores: debet enim, vel ex morbo fella natura, adhuc ni- Difquifttiohes Anatomica miam pati in depurando , a&uandoque remedio; ficnonfemeleuenit, vt antequam initum asio- nem ea medicamina namra pertraxerit, ipfa ex longa in eorum craflitiern adione fuccumbar, vel ex eo, quod medicamina vulgaria vires non Tubi- t6,5£potentiffimasexerant,fequicur, quod non illa naturam decermincnc,{edilla fibi fubigac na- tura. Hic fifterem calamum, amice Ledor, eque egofcribcndofeffus, actu legendoj mfiin men- tem veniret calumnioforutn hominum detrahen- di voluptas, infamandique fpagyricam. millies faneaudiuerisfeminacasin vulgus vocesillas; Vel vobis, qui fpagy ricis prasbecis fidem; ofterunc pro medela morbum, pro medicina venenum, pro vita lethum. extollunt fpagyrici mineralium prae- caneris innumeras vires, virtutes inexplicabiles, finguias in horas triumphum canunt antimonio , arfcnico, mercurio, marchcficis,c£tcnfque mine- ralibus. Gallica lues, Kchiadis dolor, articularis morbus, indomitus Gancer, &c fi qui fune peiores iftis, veletartaro edudi peftilentes affedus, folo in medicamine fpagy rico radices ammittunc,con- ueliumur, difiipantur :e faucibus mortis iadanc, dixerim, infirmos reducere ad Vitam . Ac vos mifcri, qui cal creditis, an non plena veneno fune mineralia ? Ecquis deieteriam iftam qualica- 'rum cla- mor conm Jpagyri- Pauli Mini. tcm poteric ab illis auferre l rpagyrica fbrftn valet murare naturas? Ita loquuntur»mi Le£tor> me- dicorum ineptillimi quidam» qui fupeificie tenus» vel folo ex nomine cognofcentes naturam»arcana naturae penitus ignorant. Atbreui pro lefponfio- ne vnjcutn illis refpondendum efl: »illudque coni - muninimum BafiliJ Valecini exemplum de fnieg ' mate, hoc quidem» ait ille, ex oleo» altjfquepm- fuitms materi] s componitur, qua linteis pannis 'potius infp urcandis»quam t ege ndi s, apt ifsim a funty at vnde detergendi vim recipiunt ? pro- fetio, quia Mlitiom ingredi entium illorum in- ter coquendum » ope falis pracipue » /ep arat io- quadam» Qf praparatio faffa efl vulgari qui- dem modo y fednon cognito , qua fmegmet reddi- tum eft aptifsmum»vt ex lino, aUjfue rebus pinguedinem omnem»acfor des adfe trahat»Qf eluat ► Cur, dico ego , ancimonium verbi gratia ei udum» quod pro veneno reputatur, tot mirabi- les experienti a tefte» efficit fanatroties-? ex hocla- necfl;Aquodvbi crudum, hoe eft» fine vlla vera, praeparatione 5. cor mina», vomitus» conuulfiones: parir, totum Animalis Eeonomiani porenciffrmfe tutbans*cot£um»,hocdl»fpagyricd praeparatum» ihi fecurcmitifsimequc operatur, quo induftnj A i tificis manu rcfta praeparatione pertrahitur, fic modo emeticum*modo diaphoreticum euadic > fgnar-r [papyri- ce cflen- dum- il- lorum debilitas,. & jam — ma te me*, vitas Difquiftlones Anatomica & medicamentorum Protheus in quafcumque velis, eafque mirabiles operationes perducitur. Quapropter non mirum eff li pericifiiimis ille Va- lentinus in huius facultatis ignaros obtreclarores de incognitis temere ferentes indicium, efterue- fcat dicens; Oh vos mi fer i,& mi fer abundi Me- dicaflri , qui fuco detiniti traffonium nefeio quid fviratis, (f per montes, fundamento ca- rentes , inceditis, -per nubes cogitationibus veflris ambulatis, ignari, tandem ad quie~ fcendum pedem figetis. inquam admoneo , ruide te quid in extremo iudicij filio Dei refpon- debitis . quArite,& rubi qu afuerit is, vfum conuer limini, fic officio veftrofmbit, cAter a Deo permittite, qui fmcefjum dabit, quam vos auxilio defiituet* autem infa- mes fultis Bacehantibus infamor es y qui nec difeere, nec manus carbonibus i nfp urcare vul- tis, nolite indicare, ne indicium prouocetis, in vos pronuntiandum, quod feri nepotes libro in- feribant indelebili , Oh vtinam tandem facultatis fpagyricae: nccef ficatem, pras.ftantiamque cognofcerent omnes Medicinas ftudentes, vt fuos deinde philotophicos labores applicarent huic vtiliflimas cognitioni, Sc fic veri pbilofopbi nomen adipifcerentur : vera namque cognitio non confidit in fidis, & putati ** Pauli Mini. tijs ex Vtraque parte opponentium rationibus; Ccd in phylica oftenfione primorum componentium, modorumque natura, ad quorum fanc notitiam fola fpagyrica philofophia conducit;de qua hasc a&uali m Tyranum gratiam, vcclare percipiant, quod in finem veritatis cognofccndae,medicas- que vtilitatis obtinendae non ade fi proportio inter fpagyridam,6c Anatomenjquas, quamuis a parte rei dicat rcalcm partium fedfionem in gratiam co-i gnofeendas conformationis, nihilominus, vc fu- prafuicoftenfum, folum garrulitatibus in infini- tum anfam pratbec. Ex quo in Accademijs ana- tomicis femper cardem recurrere difficultates no- tum eft. Non fic fpagyrica. haec enim pofi mul- tos exancillatos labores, veram herbarum, fruti- cum, metallorum, lapidum, illorumquc potefta-' trs, & cpnuerfionis cognitionem adepta, non gar- rulitates, ied vera ofterc medicamenta , in naturas iuuamen, hominumque falucem. Qua de re au- diant phasnicera illam ingeniorum , loannenm Francacum Picum Mirandulas Principem de au- ro lib. ccrciocapitecercio, hoc modo difeurren- rem . Cur philofophi nomen ad fer ibam ei, qui philo fdphka aufcultationis quofda?n libros